「原子時計を腕時計化するプロジェクト」記事へのコメント

電波時計ではダメなのか？

[Anonymous Coward]

小型化することが目的で、その結果、腕時計としても使えるサイズになります。とか、そんな感じ？

それとも、電波を受信できないようなとこでも正確な時間を刻めます？
でも、これだと、連続駆動時間が36時間しかないわけだから、電波を受信できない電波時計でもそんなにずれることはなさそう。

もっと単純に、これ原子時計なんだぜすげーだろ、と言うため？

Re:

[Anonymous Coward]

腕時計ってそんなもんでしょ。
時間を知る道具と言うよりは、自分の生き様を表現する道具なんだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

>自分の生き様を表現する道具

時間の正確さをとことん追及する生き様なのか
「原子時計」というカタログスペックそのものに6,000ドルを出して飛びつきますという生き様なのか

腕時計で表現される生き様のほとんどは後者みたいなもののような気がする。
日時計とかバイナリ表示とかはまた別だが

Re:

[rhodamine (32563)]

1000年間，1秒の誤差もなく時を刻む装置が腕につけられる，ということに
ロマンを感じます．

世界協定時には「うるう秒があるよ」とかの突っ込みは華麗にかわすとして．

価格は，世界初のクォーツ腕時計が1969年発売で45万だそうですので，
むしろ安いくらいです．

今後，値段はあっという間に下がって，どこにでもある普通の腕時計に
なるでしょう．

Re:電波時計ではダメなのか？

[AnamesonCraft (46460)]

いや待て。元コメにもあるけど36時間で電池切れで止まるんだぜこれ。千年どころか2日も持たない。