アカウント名:
パスワード:
低濃度汚染水をためておく貯水池容量が逼迫しているので、蒸留して水だけを除去することはできないのかな?高濃度の汚染水が残るわけでそれはそれで、たちが悪いとは思うのだがスペースの点からはそういう発想ないのかな?素人の自分にはわからない何かがあるのかとは思うのだけれど。
問題の汚染は処理して残った三重水素によるものなので、今の技術では濃縮するより希釈するしか処理方法がありません。むしろ海に流すしか・・・?
半減期12年だから、中期保存すれば勝手になくなってくれるからそのままでもよい気がしますが、どうでしょう。実際は120年程度保存しないといけない訳ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
教えてエロいひと (スコア:2)
低濃度汚染水をためておく貯水池容量が逼迫しているので、蒸留して水だけを除去することはできないのかな?高濃度の汚染水が残るわけでそれはそれで、たちが悪いとは思うのだがスペースの点からはそういう発想ないのかな?素人の自分にはわからない何かがあるのかとは思うのだけれど。
Re: (スコア:0)
問題の汚染は処理して残った三重水素によるものなので、今の技術では濃縮するより希釈するしか処理方法がありません。
むしろ海に流すしか・・・?
半減期12年だから (スコア:0)
半減期12年だから、中期保存すれば勝手になくなってくれるからそのままでもよい気がしますが、どうでしょう。
実際は120年程度保存しないといけない訳ですが。