公正取引委員会は12月1日、中部電力、中国電力、九州電力の3社に独占禁止法違反（不当な取引制限）に当たる行為があったとして、計1000億円超の課徴金納付を含む処分案を通知した。課徴金総額は過去最高となる見通し。3社は事業者向けの電力供給をめぐり、互いの顧客獲得を制限するカルテルを結んでいた疑いが持たれている。課徴金の内訳は、中国電700億円超、中部電と販売子会社「中部電力ミライズ」に約275億円、九電約20億円超。公取委は今年度内にも行政処分を出す方針としている（朝日新聞、毎日新聞）。
タレコミが採用されなかったのでここに書く (スコア:5, 興味深い)
大手電力会社などが互いの顧客獲得を制限するカルテルを結んだとして
公正取引委員会は1日、中部電力、中国電力、九州電力の3社側に独占禁止法違反に当たる
行為があったとして、計1000億円超の課徴金納付を含む処分案を通知した
中国電力は約700億円、中部電力は約275億円、九州電力は約27億円を求めている
中国電力の営業利益は731億円の赤字
電力各社は来春からの30％以上の値上げを申請しており、カネに色は付かないから
値上げ分が課徴金の支払いに使われるだけではという第1のなんだかなあ
政府は電気料金の負担を緩和する支援制度で
電力の使用量に応じて家庭に請求される料金を
来年1月から1キロワットアワー当たり7円補助する
ことになっているが、補助をしておいてカネを取るのかという第2のなんだかなあ
このカルテルを主導したのは関西電力なのだが
調査が始まる前に違反行為を最初に自主申告したため
「課徴金減免制度」により、課徴金は免除されることになった
主犯のお前が裏切るのかというのが第3のなんだかなあ
Re:タレコミが採用されなかったのでここに書く (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> 主犯のお前が裏切るのかというのが第3のなんだかなあ
まあそうなんですが、これで関電主導の談合は今後一切できないでしょう。
何はさておき公取委グッジョブ！ オリンピック関連もぜひ鉄槌を。
Re: (スコア:0)
確かに！
これは課徴金免除どころか、課徴金の何割か関電にあげてもいいんじゃないか。
法制化しておけば、全力で疑心暗鬼を巻き起こせるから、他の談合も一気に減りそう。
ただ、裏切り者の内部制裁によって信用を担保する、ヤクザ風の世界が戻ってきちゃうかもしれない。
課徴金免除くらいが落とし所なのか。
Re: (スコア:0)
それどころか、関電が参加した談合は今後一切できないでしょう、だ。
Re: (スコア:0)
でも６０Ｈｚ圏で御大たる関電抜きの談合では実効力がないから
主要メンバーの地位は安泰
Re: (スコア:0)
> 主犯のお前が裏切るのかというのが第3のなんだかなあ
計画通りという可能性も
普通なら考えられないが関電だし他三社は同業の競合だし
Re: (スコア:0)
自分も特に第３が同じ感想。主導して自主申告で免除っていいのかよ。
Re: (スコア:0)
談合のジレンマ、囚人のジレンマより条件いいので自白しない理由がない。
Re: (スコア:0)
持ち込まれた時点で密告すれば競合他社にダメージ与えられるのよ？
Re: (スコア:0)
それはわかる。でも主導したところが自主申告で免除ってところがすっきりしない。
Re: (スコア:0)
上にも書いてあるけど、談合仲間からの信頼を失うわけで、今後を考えるとまあありなじゃないかと。
すっきりしないけどね！
Re: (スコア:0)
それは「関西電力」という一つの統一された人格的な意思を考えているからじゃね?
あの規模の会社ならカルテルを主導した社内グループと、それに対立してたりコンプライアンスを重視する他のグループが
普通にあってそっちのタレコミとかあるんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
この制度の目的は、①現在行われている談合について内部からの情報を得ること、②今後の談合企図者の間に誰かが裏切るかもという疑心暗鬼を振りまいて談合させづらくすることでしょう。
主導者に対して免除を与えないという仕組みにしても、①にも②にも寄与しないじゃないですか？
むしろ今回の事件で関電に免除が与えられたことで、①についても②についても、これまでよりもさらに強力な効果を発揮するのでは。
株主代表訴訟するのかね (スコア:0)
これ3社で談合をした役員は、全財産を失いそうね。
Re: (スコア:0)
たった数%の下落でいちいち訴訟してるなら株主やめたほうが精神的にいいと思うよ。
Re:株主代表訴訟するのかね (スコア:1)
日経でも書いてあるけど、違法行為で会社に損害を与えたことになるので、経営者には賠償責任が生じる。
「経営陣への株主代表訴訟のリスクも抱えることになる。」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC013HT0R01C22A2000000/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
もう少し株主代表訴訟をカジュアルに出来なくしたら？
例えば、訴訟費用は他の訴訟と同額にして、判決の20%程度を原告が優先して貰える事にするとかにして、リスクとリターンの釣り合いを取るとか。
Re: (スコア:0)
どうせ訴えられる取締役も株持ってるんだから自分で自分を訴える分に関してはチャラにして欲しい
Re: (スコア:0)
株の下落じゃなくて課徴金の分だよ。
Re: (スコア:0)
しっぽ切り用の下っ端が謎の死を遂げるだけやぞ
総括原価方式 (スコア:0)
電力会社の場合、原価積み上げて売価が決められる（なので原価が増えれば増えるほど儲かる）んだけど、課徴金も原価に組み込めるのかな
だったら制裁にならないどころか焼け太り笑
Re: (スコア:0)
そりゃそうでしょ。仮に3社の顧客数が約2000万件として、2000万件の客が5000円ずつ負担することになるよな。その地域に住んでる人たちはご愁傷様です。
Re: (スコア:0)
なんでタイトルが地方名なの (スコア:0)
中国電力と中部電力、九州電力でいいじゃん
と思ったら本文では社名だった
法的には正しいけれど (スコア:0)
電力会社に対して、安定供給を重要視しないという国からのメッセージとも取れる。
昨今の再エネ重視で、既存の電力会社は腹に据えかねるモノがあるでしょうし、
最終的には電気代上がって、供給が不安定になって、国民が困るというオチが付くのでしょう。
Re: (スコア:0)
これが新しい資本主義(隠語)