NASの老舗であるDroboが破産申請 43
ストーリー by nagazou
破産 部門より
破産 部門より
ネットワーク接続型ストレージの老舗として知られる米「Drobo」が、6月に日本の会社更生法にあたる連邦破産法第11条の適用を申請していたことが分かった（AppleInsider、GIGAZINE）。
申請に至った経緯は同社が公式声明を出していないことから不明だが、7月19日に第1回債権者集会を開く予定であるとしている。GIGAZINEの記事によれば、コロナ禍の影響により、サプライヤーやパートナーが影響を受けており、部品の供給や生産ラインの稼働に遅れが生じていることを過去にツイートしているという。同社のCEOもサプライチェーンの遅延による影響を軽減しようと動いていたことも分かっていたとのことで、部品提供の問題が影響している可能性が高い模様。
申請に至った経緯は同社が公式声明を出していないことから不明だが、7月19日に第1回債権者集会を開く予定であるとしている。GIGAZINEの記事によれば、コロナ禍の影響により、サプライヤーやパートナーが影響を受けており、部品の供給や生産ラインの稼働に遅れが生じていることを過去にツイートしているという。同社のCEOもサプライチェーンの遅延による影響を軽減しようと動いていたことも分かっていたとのことで、部品提供の問題が影響している可能性が高い模様。
2012年から動いているDroboFS（5ベイ） (スコア:3)
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/559888.html [impress.co.jp]
「何も考えなくていい」ってのはホントで、一度HDDが一台死んだけど赤ランプ点滅してるハードディスクを外して新品に入れ替えただけで平和に動いている。10年間も。
まあ今は動いてるからいいけどさすがにちょっと遅いと感じるので
今5ベイ程度のNASを買うとなったらどこの製品がオススメなんですかね？
Re:2012年から動いているDroboFS（5ベイ） (スコア:2)
家に10GBASE-Tを引いたんだけど、それを十分に活かせる良いNASありませんかね。8TBくらいを25万以内で賄えてActiveDirectory認証できるといいんだけど。
Re: (スコア:0)
家に10GBASE-Tを引いたんだけど、それを十分に活かせる良いNASありませんかね。8TBくらいを25万以内で賄えてActiveDirectory認証できるといいんだけど。
PCでSSD RAIDすりゃ良いのでは？
予算25万ならいけるでしょ
ミッションクリティカルでないならSSDはRAID0でバックアップはHDDにしてもいいし
Re: (スコア:0)
24時間365日の長時間運用を考えると多くのPC筐体は常時稼働を前提としてないっぽいのよね
常時稼働前提の電源やエアフロー考えた筐体までをそろえるとなるとやっぱりNAS専用機に軍配が上がる
「機能としてPCでもできるが専用機には叶わない」という感じ
Re: (スコア:0)
24時間365日の長時間運用を考えると多くのPC筐体は常時稼働を前提としてないっぽいのよね
自前構築するような人がメーカー窒息筐体PC使うとは思えんので考慮外でいいのでは？
# メーカーPCは保証期間超えたら壊れてくれないと儲からない
Re: (スコア:0)
筐体はともかくPCをNAS転用って電気代が無駄になりそうじゃない？
あと、一般的なPCパーツって24H/365Dの連続稼働って保証もしないし考慮もしてないような……。
Re: (スコア:0)
そんなあなたにSuperMicroセット、ラックマウントモデルもあるよ
Re: (スコア:0)
元の要件に常時稼働って書いてないからいいんじゃない？
Re:2012年から動いているDroboFS（5ベイ） (スコア:1)
元の要件に常時稼働って書いてないからいいんじゃない？
「使わないときは電源を切るNAS」という存在を想像できなかった
Re: (スコア:0)
外注先はあなたの想像した通りのものを作るのではなく、仕様書に書かれたものを作るのが普通です。
Re: (スコア:0)
余ったPCがあるならTrueNASじゃないですかね。
SSDキャッシュ入れれば10GbEを有効活用できると思います。
Re: (スコア:0)
Debian Linux上で動作するOpenMediaVaultの方が軽いそうだ
Re: (スコア:0)
ARM系は知らないけど、Intel CPUだと所謂ATOM系はJasper LakeじゃないとPCIeの帯域が足りない
Pentium Gold使ったNASなら性能は出るはずだけど、HDD別で予算に達するくらいのお値段
Re: (スコア:0)
SynologyかQNAPのNASで、標準10GbE搭載モデルかPCI-E拡張スロット搭載モデルを選ぶ。
拡張カード込みで10万円ぐらい。
4TBの2.5インチSSDを2台で10万円ぐらい。
これでシーケンシャル1000MB/sぐらいは出ます。
ランダムアクセスも早くしたいならNVMeスロットを複数搭載するモデルだけど、大抵は25GbEで運用されてるし価格も1-2桁上がってしまいます。
ちなみに10GbEとか25GbEだとQNAPの方が安定して性能出る印象です。
多くのモデルを試したわけではないけど。
Re: (スコア:0)
SynologyかQNAPじゃない？次点でASUSTOR。
日本メーカーのNAS使ったことないんだけどどんなもんなんですかね。
Re: (スコア:0)
自分は６年ほど前にDroboかSynologyで悩んで
Synologyにして今に至る。
なかなか快適で良い。
Re: (スコア:0)
> 5ベイ程度のNAS
TERRAMASTERのF5-422 [terramaster.jp]が気になってます。
5ベイだけど他社4ベイより安価、（そんなに実効速度出るか怪しいけど）10GbE対応。
ついでに中身はただのPCなので(HDMI出力あり)WindowsなりTrueNAS入れてもOK。
とはいえNASに一番必要なのは信頼性だから、色物っぽいのに突撃するのも本末転倒感があってですね...
Re: (スコア:0)
Wi-FiルータでいうとこのTP-Linkのような立ち位置よね
でも円安の今はコスパ微妙で時期が悪い
Re: (スコア:0)
え？裏で怪しい送信したりするメーカーなの?
Re: (スコア:0)
TerraMasterの前面LEDは GPIO実装なので、ドライバない Windowsだと HDDアクセスがみえないという問題がある
あと、システムストレージが USBメモリなので、USB SSDに載せ替えないと Windowsだと反応が悪い
T-OSは VirtualBox入れられるから、Windows入れるならそっちのほうが運用的に楽だと思う
茄子泥棒に見えたｗ (スコア:0)
。。。
老舗といえば老舗だけど (スコア:0)
QNAPあたりの競合製品と比較すると割高だったから、買う機会が無かった
Re: (スコア:0)
メーカーの理念とアプローチはわからんでもない。
しかし普通のユーザーには5ベイは過剰スペックだし本体もお高いので手が出せなかった。
Re: (スコア:0)
パーソナルユースで5ベイは多い感じはあるね。ビジネス向けメーカーなイメージ。
しかしセキュリティーが大事なNASでメーカー潰れると別のメーカーに買い替えるしかないな。
Re: (スコア:0)
パーソナルユースで5ベイは多い感じはあるね。
むしろ旧ストレージを束ねてってことならスラド民には5ベイじゃ少ないくらいなのでは？
Re: (スコア:0)
エンコ民みたいな人がいれば分かりませんけど、片手指で数える範囲で収まるのでは…ないですかね？
#自分は14台しか無いペーペー
Re: (スコア:0)
5chだと100台単位で所有してる人いますよね。
収集それ自体が目的化してそう。
Re: (スコア:0)
我が家のNASは6ベイ*2ですね。
他にバックアップ先として16ベイマシン*2有るのは流石に一般的ではない自覚はあります。
でも、個人でD2D2Dしたって良いと思う。
動画撮影や編集してるとあっという間に増えるから……
# HD-SDIな機材は持ってないからまだこんなレベルで済んでるのだと思う。
Re: (スコア:0)
変な所に買収されて毒入りパッチが降ってきたら大騒動になるしなぁ。
ドロボー！ (スコア:0)
ってのは禁止です。
日本法人は普通にやっているようですが時間差でしょうかね
Re:ドロボー！ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
会社の自爆スイッチをポチッとなしちゃったのか
Re: (スコア:0)
日本ではプリンストンが扱ってるだけで日本法人は無いよ。
http://www.drobo-jp.com/ [drobo-jp.com]
のタイトルをよく見てみようぜ
Re: (スコア:0)
えーーーー！
「ドロボ」なの？
「ディーロボ」だとばっかり思ってた。
Re: (スコア:0)
商標登録第5208394号によれぱ、呼称は、デイロボ、ドロボ、ディーロボ。
初代のDroboを売っていた、株式会社ネットジャパン→株式会社ネットジャパン・サイバートの時は「ディー・ロボ」表記だったので間違ってないよ。
https://web.archive.org/web/20100217180505/http://www.cybert.co.jp/pro... [archive.org]
従来型ストレージメーカーがNAS進出 (スコア:0)
従来型のストレージメーカーがNAS本格化したり、
ストレージサーバのクラスターをソフトウェアで仮想NASにしたり、
クラウド事業者がNAS事業進出したり、
いろんなNASが出てるからな
専業メーカーとしては苦しそう
Re: (スコア:0)
いろんなNASが出てるからな
ストレージ自体のメーカーは絞られてきているんで
むしろOSアップデートが
いつまで受けられるかとか
自分でアップデートできるのか
が重要なんじゃないですかね
ぶっちゃけ中身はLinux PCなんですし
# まぁそこ気にするならお古で構築しちゃうか
Re: (スコア:0)
そこ気にするならそふとうえあでふぁいんどで実装しちゃうのでは。
Re: (スコア:0)
そもそもこのニュース見るまで知らんかった。知名度低すぎじゃ。
老舗ねぇ…… (スコア:0)
新興企業のイメージしかないが
Re: (スコア:0)
NASというジャンルで15年前から売ってたんだから老舗と言って差し支えないかと。
# 老人の感覚で15年は「ぽっと出」というのも分かるけど
Re: (スコア:0)
Infrant ReadyNASのX-RAIDをぱくったのはインスパイアしたのかで作られたBeyond RAIDで出てきたdroboで
同時代には既にQNAPもいたから取り立てて老舗感はないかな
AMI NASやProware NASなんてのもあったなぁ
Re: (スコア:0)
#4287453とは別ACだけど、ASUSTORよりは確かに古いけど、老舗かというとちょっともにょるのはとても良く解る。
それに、DroboはNAS以外のDASやSANのイメージも有るしなぁ。
Wikipediaの Droboの記事 [wikipedia.org]、DASだった初期のDroboをNAS化するNASヘッドのDroboShare(当時の記事 [impress.co.jp])の記載がないのね。
# どうやら、公式からも英語版Wikipediaからも消された [wikipedia.org]模様。可哀想に。
インターネット老人会的に、NetAppみたいな超有名老舗までいかなくても、I-OのLANDISKとかBUFFALOのLinkStationや玄箱とか、SynologyのDisk Stationとかの(XPの2002頃から登場)とか位の歴史が欲しい気がする。