EUで石炭火力発電が復活へ。ウクライナ情勢を受けて 87
ストーリー by nagazou
方針転換 部門より
方針転換 部門より
EUのウクライナ情勢への対応などから、EU域内へのロシアからの天然ガスの供給が減っていることを受け、脱二酸化炭素を推し進めていたEU域内で石炭火力発電を一時的に拡大させる動きが出ている。ロシアのガスプロムは15日、ドイツ向けの主要なパイプラインを通して供給する天然ガスの量をおよそ60％減らすと発表していた（共同通信、NHK、朝日新聞、ロイター）。
NOBAX 曰く、
NOBAX 曰く、
同様にオーストリア政府やフランス政府も、情勢に応じて石炭火力発電所2基の稼働延長を検討していることを明らかにしている（日経新聞）。なお、イスラエルとエジプトが天然ガスの欧州への輸出を拡大する方針を発表しているが、EUの求める量を提供できるかは不透明だ（日経新聞）。
発電を (スコア:1)
他国に頼るといざというときにこうなるわな。
まだ石炭火力発電施設が残っててよかったですね。
Re: (スコア:0)
「やっぱり石炭火力はSustainable（持続可能）だったわ」 (スコア:1)
EUがこう言うまでどれくらいだろう
そもそも「天然ガスはグリーンだ」とか言っていた時点で自己都合ルールメーカーなんだよな
Re: (スコア:0)
ビジネス優先で、プーチンや中国北朝鮮の悪事を見ないフリしてきたのが欧州ですもんね。ほんとジコチュー
Re: (スコア:0)
日本もルールメーカーになれるぐらいの力があればいいな…
Re: (スコア:0)
日本もルールメーカーになれるぐらいの力があればいいな…
ROLE MAKERとしてなら優秀なんだけどねぇ
Re: (スコア:0)
セクシー「ピンチをチャンスに変えるためのクリーンエネルギーですよ」
Re: (スコア:0)
それどころか最近はただのメーカーですら怪しいから。
Re: (スコア:0)
欧州がルールメーカーなのは、方々に植民地があった頃の遺産というか、その頃の意識が抜けてないのが原因ですから。
Re: (スコア:0)
石炭の特徴は資源量の多さだな
将来石油不足が深刻化して高騰すると、石炭船、石炭自動車、石炭暖房、とかが復活しそう
Re: (スコア:0)
割とあまねく存在するのも重要だと思うな。他国に頼る頻度が下がるから軋轢も少ない、世界平和にもってこいだよな。
「一時的に」を読めてない人多いな (スコア:1)
一時的に復活させるけど、再生可能エネルギーへの投資をもっと増やせという要求とセットですよ。
Re: (スコア:0)
2020年を底に、石炭褐炭の構成比は増えているのですが、
「一時的」って何年くらいを言っているんですかねぇ。
Re: (スコア:0)
地球環境を利権を誘導して保全する人々が絶滅したら人類絶滅ですけどね。
まあそれも一興と、流すしか無いんですな。
Re: (スコア:0)
人間ですら地球単位で見れば「地球環境」の一環でしかないので
別に滅ぼうが何だろうが「地球環境」は別にそのままだぞ
「人間」が知的生物でありどうこうみたいな思考が既に選民思考だって分かってない人多いよね
いつもの (スコア:0)
欧州連合も国際連合も胡散臭い。
現実を見ない欧州車のクリーンディーゼルは目にしなくなった。
現実を見ない国連のSDGsも数年後には忘れられるだろうな。
Re: (スコア:0)
欧州車はあいかわらずディーゼルまみれだよ
電動も増えてはいるけど
Re: (スコア:0)
言っておくが欧州外のCO2は汚いCO2だけど欧州が吐き出すCO2はキレイなCO2だからな。
そのくらいのノリで規制が作られるのでその土俵に乗っかるほうが阿呆。
Re: (スコア:0)
基本的にヨーロッパはジェントルマン魂（悪い意味で）なので
胡散臭いですよ。
なので日本全国の男子は、自家発電するのです
Re: (スコア:0)
一方で、今が良ければそれでいいという刹那的な国も問題だと思う。
持続可能かどうかを考えるくらいしなければ出口のない袋小路に陥って、いつかは多大な犠牲を払うことになる。
ほら、9年前から中央銀行が株を買うとか無限に国債買い続けるとか「先のことは知るかよ」とばかりにバズーカ
ぶっ放して禁止薬物漬けになってる国があるが、通貨暴落しても何も出来ずに国民は物価高騰に苦しんでるだろう？
Re:いつもの (スコア:2)
そもそも最近通過暴落した国ってどこだろ。ニュースになってたかな？
BIS見たら、日本やドイツやスウェーデンやオーストラリアや韓国や台湾等も自国通貨安になってるよ。
この国々のことなんかな？
Re: (スコア:0)
ニュースちゃんと見たほうがええで
Re:いつもの (スコア:2)
大体20%円安になったおかげで今年の実質GDP成長は2%プラスくらいになるという見方もある。
「実質GDP、0.8%押し上げ」 日銀試算、10%円安で [nikkei.com]
Re:いつもの (スコア:2)
円安進むと周辺国困窮するけど日本はその分裕福になるという仕組み。
2022年6月10日 円安、アジアに深刻な状況もたらす恐れ－24年ぶり水準まであとわずか [bloomberg.co.jp]
1900年代半ば頃、円安固定相場で米国に助けてもらってた歴史もある。
1ドル300円で固定相場だったような。
はいはいエゴロジー (スコア:0)
お前らつい半年前まで、石炭火力は絶対悪だみたいな事言ってて、最新の石炭火力発電所を作ろうとする日本に圧力かけてただろ
手のひら返しもいいとこだわ
Re:はいはいエゴロジー (スコア:1)
EUは人権は大事！と言って、シリアの反政府政権を支援しましたが、
そうやった結果、シリア難民が大量にヨーロッパに殺到したため、もうEUは人権にうるさく言わなくなりました。
次にEUは、エコは大事！といって脱炭素社会・脱原発を推進しましたが、
そうやった結果、ロシアのガスに生死を握られたため、もうEUは石炭・原発にうるさく言わなくなりました。
Re: (スコア:0)
Climate Action Networkは今年は自身に化石賞を授与するのだろうか？
ガスを売ってくれないロシアを非難するのだろうか？
# お膝元のドイツに対してさえ、石炭を使わせないことを指示できないし、
# なんの反応もしてないようにみえる。
Re: (スコア:0)
EUは1つだ、と言いつつ、国際的な投票では、それぞれ独立国家ですが? と各国1票ずつちゃんと投票しよるからな。
忘れられた地域にならないための悪あがきがほんと邪魔。
Re: (スコア:0)
落ちぶれた列強の見苦しさって感じで本当に反吐が出るね。移民に乗っ取られて滅べばいい。
Re: (スコア:0)
日本が半年前からロシア侵攻を確信していたならその恨み節もわかるけど
というわけで (スコア:0)
石炭火力新設、と。
IGCCとか(A-USCでもいいけど)売り込めよ。政府何やってるの。
今がチャンスだよ。
Re: (スコア:0)
発電効率は世界最高なのにな
Re: (スコア:0)
最近会う機会の増えたインドとかWin-Winになれそうだけどね。
Re: (スコア:0)
ウクライナ問題が終わった後で、あの時日本が石炭火力を売りまくったせいで温暖化対策は20年後退したとか言われるんだぜ
Re: (スコア:0)
石炭火力に頼らざるを得ない国により効率のいいものを提供するんだから、別に気にする必要もないんじゃないかな。
他に選択肢があるんならそれ選べばいいんで、選択するのはあちらだよ。
むしろ温暖化対策に貢献してる。
Re: (スコア:0)
と言うか、そもそももっと原発増やそうぜ。CO2排出ゼロなんだから。
ガス化 (スコア:0)
天然ガスでも温室効果ガスが出ることには変わりないわけだし石炭ガス化で低公害化が進めば国内で石炭資源を賄えるドイツにとっては災い転じて福となることもあるんじゃないかな。
ガス化信者の妄想 (スコア:0)
石炭（IGCC）＝650 CO2 g/kW
LNG（GTCC）＝310 CO2 g/kW
どこが「変わりない」んだ？
Re:ガス化信者の妄想 (スコア:1)
それはそうだけど、燃やすガスがろくに来なきゃ意味なくね？
二酸化炭素抑制よりもロシア制裁のほうが優先 (スコア:0)
結局、環境保全なんてその程度のもの。
世界大戦で滅びるのが5年後だろうか？ (スコア:0)
このあとCO2増加により干ばつが頻発する。
食料領土を争っての戦争が各地で起こる。
くすぶっていたロシア戦で核兵器が使われ
報復攻撃で世界が終わる。
愚かなのが人間らしい。
まぁこんな最後でしょうね。
人類の滅亡を体験できる世代に生まれてラッキーだと思わないと
Re: (スコア:0)
お、また食糧危機を煽るパヨクが50年ぶりに復活に入ったか？
さて、どういうコメント出すんだろう (スコア:0)
グレタ・トゥーンベリとその支援者のコメント楽しみにしています。
それでも辞めろ！！！って騒ぎ続けて顰蹙買うのか空気読んで黙ってビジネスって思われてしまうのか。
Re: (スコア:0)
支援者って日本にもいるのかね
見たことない
日本はどうしますかね (スコア:0)
>>日本はどうしますかね
EUに低環境負荷の石炭火力発電の技術を輸出します
＃欧州の知的エリートの理想論を信用してはいけない
Re: (スコア:0)
簡単に輸出すると、技術だけ盗まれるというジレンマも。。
co2嘘説に (スコア:0)
これを機に
ヨーロッパかぶれによる
おかしなCO2温暖化説からの離脱へ
日本は舵を切って欲しい。
このまま行けば日本の製造業はますます衰退して行く
どうすれば製造業が勢いを取り戻すか
CO2をほぼ無視しているC国を見ればわかると思う。
Re: (スコア:0)
無理。
役人は謝らないし、国家は誤らない。
今さら間違いでしたなんて方針転換できない。
当初の予定に従って粛々と進めるだけだよ。
Re: (スコア:0)
無視できるほどの人口と競争力があればいいんだけど
衰退国家で自虐しているのをなんとかしないと無理
あとすぐにガラパゴスガーとdisりまくってるのは自爆芸以外の何物でもない
自然エネルギー拡大 (スコア:0)
十分に確保できているのではなかったの？
もしかして水増ししてた？