パスワードを忘れた? アカウント作成
15637507 story
ビジネス

新電力137社のうち約6割が赤字。あしたでんきはサービス終了を発表 49

ストーリー by nagazou
厳しい 部門より
東京商工リサーチが26日、新電力137社の2021年決算を集計した結果、そのうちの56.3%もの企業が赤字であることが分かったと発表した。前年は同24.1%だったことを考えると、大幅に赤字の企業が増えたとしている。黒字79社に対して赤字は102社で、137社の売上高を合計すると1兆8699億円。これは前年比で14.3%の増収ではあるものの当期利益の合計は593億円の赤字になったとしている。東京商工リサーチは、新電力に関してはウクライナ情勢などの影響もあり、ビジネスモデルが根本から揺らぎかねない状態にあると指摘している(東京商工リサーチITmedia)。

そんな中、TRENDEが運営する新電力「あしたでんき」は27日、2022年6月30日をもって、全エリア・全プランの供給を終了すると発表した。同日をもって解約・終了するとしている。理由としては石油・天然ガス・石炭等の高騰に加え、それらの価格に関する状況が好転する見込みが見通せないとして、供給を終了することを決定したとしている(TRENDEリリース)。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2022年04月28日 9時03分 (#4240847)

    エルピオがガンガンメール送ってくるんだけど
    電話は数千回かけているが一向につながらない

    すでに乗り換え手続きはしたもののエルピオが業務放置なのか
    乗り換え先の会社も困っている様子
    すでに1ヶ月経過している
    後数日で電気きられちゃうよぉ(T_T)

    乗り換え先も大手じゃないのでどうなることやら・・・

    • by Anonymous Coward

      だから大手にしろって話でしょ。国民全員がそうする必要はないんだけど、少なくとも手続きが嫌な人には選択肢は豊富にある。

    • by Anonymous Coward

      最終保障供給があるし、長引きそうなら電力会社の電気最終保障供給約款に同意して申し込めば一先ず止まることはないと思う。高いけど。

      • by Anonymous Coward on 2022年04月28日 14時24分 (#4241094)

        いやー最終保障供給のほうが割安になる可能性まであるんですよこれが……。

        法人の電力「最終保障供給」利用急増、今月4098件…新規契約停止で2月の5倍に
        https://www.yomiuri.co.jp/economy/20220421-OYT1T50361/ [yomiuri.co.jp]

         最終保障の料金は、基準となる電力小売会社の料金より1・2倍程度高く設定されている。通常なら最終保障が割高になるため長期間契約することは想定されていなかった。

         しかし、卸価格の高騰などから、足元では電力小売会社が提示する料金より最終保障の料金が割安になる逆転現象が起きている。一部の新電力からは「自由競争が阻害されている」との懸念が出ているという。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          でも最終保障料金が3倍とか10倍とか懲罰的な料金設定になったら、誰も万一のときに恐ろしくて新電力と契約しなくなって余計に自分のクビを締めることになりそうな。

  • by Anonymous Coward on 2022年04月28日 16時09分 (#4241180)

    石油価格が高くなり、北京市は70以上の水素充填ステーションを建設へ(原文は中国語)
    https://www.sohu.com/a/540252712_507074 [sohu.com]

    EV普及をさせ中国の産業として育てようとしていた中国もEVの技術的なボトルネックがあり、
    現状では大幅なブレークスルーは難しくなっていると認める記事が出ています。
    そのためEVを諦めて水素自動車へシフトしようと北京市に70箇所の水素ステーションを建築予定

    • by Anonymous Coward

      チャイナボカンになりませんように。
      #水素は危ないと思うんだよなぁ。

    • by Anonymous Coward

      EV諦めたって、その記事を読んでみた?
      水素とはいっても燃料電池で走るEVの話だよ。

      どこにもEVを諦めたなんて書いてなくて、EV車で完全なブレークスルーは起きてなくて、まだ燃料電池車も候補として捨ててないという感じの話。

      • by Anonymous Coward

        >燃料電池で走るEV
        燃料電池で走る車はFCVなのでEVとは違う

      • by Anonymous Coward

        ボトルネックという言い方をしているので、フレークスルーが必要としているんだから現実的じゃない段階だと認識していて、
        水素の方がまだ将来性があるっていう内容だったのでは?

  • by Anonymous Coward on 2022年04月28日 11時23分 (#4240942)

    さすがにこれは禁止しろと思う。インフラ事業者を名乗るのもおこがましい。
    経営努力をすることもなく赤字になれば会社を畳むとか「電力会社」としてあり得ない話なので。

    まず電源ソースの開示は義務化した上で、自社、もしくはグループ会社で一定規模の
    発電所(供給契約の7割以上とか)を持たないと許可しないとか、いろいろやるべきことがある。
    まぁ、「自由化すること」ありきで深く考えず進めてしまったんだろうが。

    • by Anonymous Coward on 2022年04月28日 14時14分 (#4241088)

      経営努力というより、単に「値上げする」でいいわけ。値上げさえ飲めれば電力を供給できる。
      ただその結果、旧電力より高くなってしまうなら、顧客はみな旧電力に流出するよね。
      なら事業を継続する意味がない。

      昔は沢山あった健康保険組合が、毎年保険料が値上げされていき、最後は解散して「協会けんぽ」に移管されていくのと同じ現象。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        いやいや
        なら実際値上げして、客が皆自ら離れていく風にすればもっとスマートでありこんなぶざまじゃなかった
        しかし手続きがめんどくさいとか、どうせ経費だし、などで一定数値上げしても契約を切らない奴らがいる
        それらに供給するため少量を電力供給を受けねばならないし、それ受けれるかもわからない。
        またペイしない。
        なのでそれなら今全部切る、という風に持っていくしかなかったんだろ。
        東北電力では新電力からの切り替えを断ってるそうだ。キャパがないらしい。

        • by Anonymous Coward

          「今は面倒だが、将来解約するつもり」な客ばかり、もはや新規純増は見込めない。
          お先まっくらじゃん。

        • by Anonymous Coward

          債務超過なのを知りつつも取引を継続していると、「支払うつもりなし」として会社破産時に役員が罪に問われるよ。
          踏み倒しの額が大きくなる前に、会社を畳むという選択肢は間違ってない。

    • by Anonymous Coward

      怒りをぶつける前に、まず自分の思い込みを正してみては?

      新電力はインフラ事業者を名乗ってないし、「電力会社」ではなく「登録小売電気事業者」な。
      小売業者に自前で生産しろとかありえない。

      まぁ、「相手を一方的に叩くこと」ありきで深く考えず書いてしまったんだろうが。

      • by Anonymous Coward

        小売業者が自前で生産しないなんて誰が決めた? っ第六次産業

      • by Anonymous Coward

        その「登録小売電気事業者」には安定供給義務が課されてるけどな。
        赤字になったからやめますなんて電気事業法は許していない。

      • by Anonymous Coward

        インフラ整備に貢献しないインフラの小売業とか何の存在価値もないからどんどん潰れれば良いよ。

  • by Anonymous Coward on 2022年04月28日 13時05分 (#4241021)

    契約書よく読んで契約してないだろ
    新電力で潰れかけてる会社の肩を持つ気はないが
    これって株とかの投資と変わらんな
    安くなる保証もないのに

    • by Anonymous Coward

      いやほんと株と同じで、コロナとかウクライナ侵攻とかいうマジもんのクリティカルを想定してなかったんよ、電力側も顧客側も。
      安くなる見込みは十分あった、というか安くなってた。コロナとウクライナ侵攻のダブルパンチがなければ。
      んでここまでのクリティカルな話じゃなければ、価格の変動や電力会社の撤退とかは、
      単純に契約変更で乗り換えるという方法で対応できる目論見だった、国的には。

      まあ現実は地域電力会社すら「いや無理」って話になってるんだけど。
      それ以上に極悪なのは移行のための新電力解約ができないって部分だけど。
      前者はともかく後者は明らかな国の失策。
      国が責任とってまず対応(契約者の負担軽減)と対策(移行処理を可能な限りスムーズにするルール作り)をしなきゃならんのはここ。
      無論それは「今後も電力供給が滞ってクリティカルな問題が起きても規模次第では許容する」て前提だけど。
      #現在は、起きてしまったことは仕方ないとしても将来は何とかするって方針

      • by Anonymous Coward

        制度自体が電力の安定供給を損なう代わりに平時は電力が安くなるようなものだから
        安価な電力を諦めて、寡占を促して小規模な電力会社を潰し、代わりに寡占した電力会社に安定供給の義務を強く課して元の状態に戻すか
        安定供給を諦めて、電力不安があるなら自前で発電所や自家発電設備を用意しろってことにするかしかないと思う

    • by Anonymous Coward

      契約書よく読んで契約してないだろ

      いいんですよそれで
      得をしようとして損するやつがいないと経済回りませんから

      # 馬鹿は救済せず悪党からは罰金取って甘い蜜を啜るのが政治屋さんのお仕事です

    • by Anonymous Coward

      何かあれば国や社会を訴えればいいと刷り込まれつ続けてきた結果かな
      自衛しなきゃ食い物にされるのは日本も変わんないのに

typodupeerror

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

読み込み中...