x86プロセッサの開発を行っていたCentaurをIntelが買収 60
ストーリー by nagazou
懐かしい 部門より
懐かしい 部門より
台湾VIA Technologiesは、x86互換CPUを開発していたCentaur Technologyをインテルに事実上売却していたことが分かった。11月4日にTWSE（台湾証券交易所）に出された公告で判明したという。事実上の買収で金額は1億2500万ドルだったという。同社は1999年にVIAに買収され、「C3」、「C7」、「Nano」といった製品をリリースしていた。ASCII.jpで連載中の大原雄介氏の記事によれば、11月ごろにCentaur Technologyのウェブサイトが突如“工事中”に変わっていたそうだ（台湾証券交易所、ASCII.jp、PC Watch）。
あるAnonymous Coward 曰く、
あるAnonymous Coward 曰く、
x86アーキテクチャプロセッサの開発はIntel、AMDとCentaur社だけであったが、今回の買収でIntelとAMDの2社だけとなる。
なお、近年はCentaur社は開発のみで製造販売は中国のZhaoxin社がIPを買って行っており、流通も中国内がほとんどの模様。
x86アーキテクチャのプロセッサを開発していた会社は沢山が、とうとう2社だけになってしまった。
Centaur Technologyといえば (スコア:1)
ファンレスCPUは人類の夢だからと期待していたが、性能が低すぎて、Nanoが量産の暁月には買うぞと待っていた。
なかなか出なかったNanoは発売したはいいがファンが付いて、そうこうしているうちにファンレスのAMDのBobcatが出て、それを買った。
PS4に採用されたBobcatだが、Bobcatも売れなかったのか、Bulldozerの失敗で開発費が出せなかったのか、続かずアーキテクトはSamsungに行ったとか。
Re: (スコア:0)
>PS4に採用されたBobcat
Bobcat→Jaguar(PS4とXbox Oneで採用)→Puma
Re: (スコア:0)
チームとしての動向は知らんけどサムスンに行ったのはBulldozerのチーフアーキテクト
Re:Centaur Technologyといえば (スコア:1)
Bulldozer の Chief Architect だった Mike Butler が2012年12月に Samsung へ行ったのは本当だけど
Bobcat の Chief Architect だった Brad Burgess も2011年8月に Samsung へ行ったので
実は両方正しい。
時期的には Bobcat の方が先ですな。
Re: (スコア:0)
順番逆に思ってたわ。
Re: (スコア:0)
なんでチョン国はBulldozerなんて大失敗作の人雇ったんだろうね
Bulldozerの時はAMD終わったと思った
Re: (スコア:0)
と、電気電子産業が壊滅的な国の住人が申しております
Re: (スコア:0)
買い叩けるからでしょ。第一大規模ＣＰＵの設計をやれる人なんて限られるので失敗したやつを雇わないというポリシーだと早晩人員獲得ができなくなり廃業。
Re: (スコア:0)
メーカー製PCでファンレスの選択肢って本当に少ないよな。
例えばエプソンだとあれだけラインナップ持ってて、デスクトップでファンレス対応は1機種だけ(俺調べ)。しかもファンレスのCPUの選択肢は1つだけ。
ファンレスPCは人類の夢だよ。ファンがある限り、ケースの中にほこりが入る、たまるという初歩的リスクから逃れられない。
ノートパソコンはそれなりにファンレスがあるんだから、デスクトップでもファンレス需要は高いと思うんだけどねえ。
Re:Centaur Technologyといえば (スコア:2)
本当にあるのかなあ、ファンレスデスクトップの需要・・・。
ファンレスノートPCやタブレットにディスプレイとキーボード、マウス外付けでOKって人が多そうだけど。
Re: (スコア:0)
そうね。
今どきわざわざデスクトップ選ぶのはゲーマーくらいだけど、それはそれでグラボがファンレス無理。
Re: (スコア:0)
自分で書いているように、ノートPCやタブレットだと入出力コンポーネントが冗長なんですわ。
需要がないのはスモールデスクトップではなくファンレス (スコア:0)
小さくてパワフルでFANがついたPCの需要 >> 小さくてファンレスで非力なPCの需要
世の中に求められていないのは「ファンレス」だということを見ない振りしてはいけない。 FANの音を気にする神経
Re: (スコア:0)
スラド民に高音ノイズがなんの関係が?
Re: (スコア:0)
ひとつ疑問。最近はテレビとかにもファンがついてるの？
最近の電子機器は中身がほぼPCかスマホ相当の（CPU、メモリ、記憶装置を内蔵した）ものが増えた気がしたが、さすがにファンはつけないよね？それやったらすでに家電じゃないという認識が（私には）ある。
逆に言えばPCはファンがついてるかぎり家電にはなれない。
Re:需要がないのはスモールデスクトップではなくファンレス (スコア:1)
// 発光体の放熱が必要なので
Re: (スコア:0)
そうでしたか。発熱量でははるかに多いブラウン管時代でもそんなモノは無かったのに。
薄型になって余裕が減った？
むしろ設計者の根性がなくなって安易にファンに頼るようになった？
Re:需要がないのはスモールデスクトップではなくファンレス (スコア:1)
Re: (スコア:0)
金田「コイルは温めるもの」
Re: (スコア:0)
昔の技術者はすごかった教の人に言っても無駄な気もしますが、ブラウン管時代は単に高い故障率が許されていただけです。
Re: (スコア:0)
ブラウン管はそもそも積極的に温めてるから。
Re: (スコア:0)
そういえば真空管時代(スイッチを入れてから映るまでかなり待たされた)、テレビの修理屋が家に時々来ていたなぁ。
Re: (スコア:0)
テレビが映らない時は60度の角度でチョップするのがコツ、とのび太のママも証言しています。当時の家電はそんなもん。
Re: (スコア:0)
エアコン｢｣
Re:需要がないのはスモールデスクトップではなくファンレス (スコア:1)
Re: (スコア:0)
x86の悲哀ですな
Re: (スコア:0)
ファンレスの需要は、静音よりも機械部品の排除の方が強い。
静音を求めるなら現在は静音ファンで十分だし。
世の中に求められていないのは「ファンレス」だ
ならファンレスノートPCも存在しないだろ。
Re: (スコア:0)
需要はファンレスじゃなく低価格でしょ、その場合。
消費者はファンレスを求めてるわけじゃなく、機械部品が減って低価格になった製品を求めてる。
>ならファンレスノートPCも存在しないだろ。
ファンレスが求められて無くても、ファンを排除したことで安くなったノートPCの需要はあるから、ファンレスノートPCは存在する。
Re: (スコア:0)
防水とか防塵を求められる産業用でしょ…ファンレスは高いよ
Re: (スコア:0)
ファンがあれば、必然的に重く・大きくなるからだよ。
かつ、消費電力が大きいなら、バッテリーの持ちも悪くなる。
ファンが不要なんじゃない。
コンパクトで軽くてバッテリーが長持ちするノートPCが欲しいわけさ。
結果的にファンレスが選ばれているだけ。
Re: (スコア:0)
本当にあるのかなあ、ファンレスデスクトップの需要・・・。
アレゲなら今でも実現可能ですよ
水冷にする→ラジエーターを室外機にする
これで室内デスクトップはファンレスです
Re: (スコア:0)
産業用とかだと防爆とかでも需要有るけどな。
自宅用とかなら、熱交換器付きの奴とか有っても良いかも。
汎用ボックスに熱交換機付けてPCを設置とかやるんだけど、やっぱ面倒だもの。
下手すりゃ産業用パネコンで廃熱処理の為だけに、だったりするし。
Re: (スコア:0)
近年ファンレスCPU付きMB店頭で売ってない。
Re: (スコア:0)
>ファンがある限り、ケースの中にほこりが入る、たまるという初歩的リスクから逃れられない。
吸気ファンを使え。排気ファンを使うからフィルタされてない隙間からホコリが入る。
きっちりフィルタを重ねて、フィルタの抵抗を物ともしない強力なファンで空気を送り込め。
Re: (スコア:0)
ITXで
ケース全体が放熱フィンみたいな形をしてて
ACアダプタで動くやつがある
Re: (スコア:0)
液没にすればいいと思います。
https://ascii.jp/elem/000/001/435/1435161/ [ascii.jp]
Re: (スコア:0)
ファンレスCPU(ヒートシンクあり)なら、TDP65WとかのCPUは普通に動くファンレスCPUクーラーが売ってあるよ
Re: (スコア:0)
私もこの手のやつを使っているが、CPUにはファンは無い（グラフィックもマザーボード上のものを使ってるのでファンは無い）が電源にファンがある。
ていうかそもそもショップブランドの組み立て済みPCで、ファンつきで売ってたCPUのヒートシンクからファンをはずして組んでくれたもののようで、余った部品（ファン）も送ってきてて手元にある。
そういうことやれる店が減ったのか？
Re: (スコア:0)
そういうことやれる客が減ったんだろ
昔は自分でやったもんだし、「あーオーバーヒートかな、ここらが限界か、しゃあないやっぱファン載せるか」とかって判断できたもんだ
かくいう自分も自信ない、マージン削られてる石を下手して焼いても面倒だし
Re: (スコア:0)
ファンレス最強CPUといえば、MacBook Air驚異的な性能を示すApple M1ですね。
Alder Lake Tでのファンレスだとすぐサーマルスロットリングで低性能だろうし…。
なんで？ (スコア:0)
役に立ちそうなIPがあるのか、単にCPUを設計できるエンジニアの確保なのか？
Re:なんで？ (スコア:1)
ソースの「大原雄介氏の記事」によれば
> 昨今はGAFAを始めとする大手事業者が、自前でプロセッサーを含むシリコンを開発して使う傾向が加速しており、こうしたことができるエンジニアが引っ張りだこになっている。
とのこと
Re: (スコア:0)
飼い殺し？？
Re: (スコア:0)
単に人材不足でしょ。
クルザニッチ [wikipedia.org]がイスラエルチームを放出しちゃったから、その代わりでは。
イスラエルチームはAppleに行っちゃって呼び戻せないみたいね。
Re: (スコア:0)
Intelも本格的にファウンドリ事業やるから(去年の3月に発表済み)
設計者を確保する必要がある
ファウンドリでx86のIPも利用できるという話なので
x86の設計に携わって来た会社や設計者を確保するのは当然の動き
IPはZhaoxinが持って行くのか (スコア:0)
それはヤバいんじゃないか…?
Re: (スコア:0)
IPはVIAに残るそうで
Re: (スコア:0)
IPしか無くなったら買収されて終わりじゃん
x86アーキテクチャライセンスは戦略資源
Re: (スコア:0)
かといって、今x86でうるさく言えば、簡単に非x86に転んでしまいそうだけどな。
Re: (スコア:0)
プロセッサーコアをVIAがZhaoXinに販売してた、とあるので、ARMがリファレンス・デザインをMediaTekなどに販売するモデルと一緒かと。つまり、肝心要の設計ノウハウはVIAにあった。