USB Type-C規格が更新。USB PDに48V・5Aで240W流せるEPRモード追加へ 72
ストーリー by nagazou
ケーブル関係はしばらく混乱しそう 部門より
ケーブル関係はしばらく混乱しそう 部門より
USB規格推進団体「USB-IF」は25日、USB Type-C規格をRevision 2.1に更新した。2.1では新たに48Vの電圧を追加しており、これによりUSB Type-Cで供給できる電力が100Wから240Wにまで向上した（USB-IF、仕様書、PC Watch、CNET、Engadget）。
現行のUSB Type-CおよびUSB PDの規格では、最大で20V/5Aの100V充電に対応しているが、2.1ではExtended Power Range (EPR) と呼ぶ48V/5Aの240W充電規格が設定された。これにより、現時点では対応の難しいゲーミングノートPCなどの駆動にもUSB Type-Cケーブル1本で給電可能になると期待されている。なお240W給電に対応するためには対応するケーブルを用意する必要。今回、EPR対応ケーブルが策定されたことにより、既存の100Vまで対応した5Aケーブルは廃止されるとのこと。
現行のUSB Type-CおよびUSB PDの規格では、最大で20V/5Aの100V充電に対応しているが、2.1ではExtended Power Range (EPR) と呼ぶ48V/5Aの240W充電規格が設定された。これにより、現時点では対応の難しいゲーミングノートPCなどの駆動にもUSB Type-Cケーブル1本で給電可能になると期待されている。なお240W給電に対応するためには対応するケーブルを用意する必要。今回、EPR対応ケーブルが策定されたことにより、既存の100Vまで対応した5Aケーブルは廃止されるとのこと。
48V・20Vではケーブルを引き抜く際のアーク放電に注意 (スコア:4, 興味深い)
USBで240Wの給電が可能に、直流電源の標準にさらに近づく
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/10475/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
なんせPoE(48v給電)でもアーク放電は問題になってたからな〜
Re: (スコア:0)
充電にはアクティブケーブルが必要になり。
コネクターの両端に認証チップが入るという玉虫色対応になるのかと・・・
当然非対応は給電されない。
事故ったら非対応の端末と認証チップなしケーブルが悪い
と事故ればきっとこうなりそう。
おぉ・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
そろそろUSB炊飯器が現実的になってきたな
Re: (スコア:0)
電子レンジはまだまだですね！
Re:おぉ・・・ (スコア:1)
おねがい (スコア:1)
頼むからコネクタ部に対応ロゴを必須にして、バージョン違いのケーブルをさっと判別できるように規格化してほしい。
Re:おねがい (スコア:3, 参考になる)
EPRはEPRロゴが必須になるようですよ
> ケーブルにEPR対応であることを示すアイコンの表示を義務づけるとしている。
https://japan.cnet.com/article/35171377/ [cnet.com]
Re: (スコア:0)
ロゴとか気休めでしかない。
そのうち100円ショップにもEPR対応を謳うケーブルが置かれるようになるから。
コネクタ間の認証を通過しないと最大電流流せないとかしないとか粗悪品が作れない仕組みにしないと粗悪品による火災は防げないと思う。
Re:おねがい (スコア:3, 参考になる)
あのー、USB PDにはすでにe-markerというケーブルの能力認証システムが存在していて、65W以上の出力が必要な場合はコレが必須なんですけど。
Re: (スコア:0)
そう書いてある、脊髄反射じゃなく脳を使って読め！
Re: (スコア:0)
脳内の机上の空論では現実には太刀打ちできないわけで
製造工程もだが電源タップですら寿命があるのですよ
やーばいって
Re: (スコア:0)
電源タップ消耗品説 [twitter.com]は根拠が曖昧でツッコミ食らいまくってたのでNG
Re: (スコア:0)
人の言うことをキチンと聞くピュアな良い子なのはわかるが、
売りたい側は「消耗品で買い替えろ」って言うのは当然だよね。
Re: (スコア:0)
あの理論でいくとそもそも電化製品を数年で取り替えないといけないことになると思うんだが。
Re: (スコア:0)
安全のためにそうしてくださいとメーカーや安全団体が言ってる以上そうするべきでしょう。
耐用年数を超えて使用するなんて犯罪的行為、事故が起きても良いのか！
Re: (スコア:0)
そのロジックで行くと、すべての家電をネット対応にしてメーカー側でキルスイッチ押せるようにしなきゃですね。
いずれ (スコア:0)
GPUの補助電源をUSBで賄う時代が来るんだろうか？
Re: (スコア:0)
(航空機の)APUをUSBで..に空目したw
Re:いずれ (スコア:1)
格納庫へ逃げる主人公グループ、追ってくる悪役、中々エンジンの掛からないGPU、すると鞄からゴロンと出力48V、容量2.7x107mAhのモバイルバッテリーが……
Re: (スコア:0)
注釈しなければいけない時点で無理を感じてほしい
Re: (スコア:0)
UPSで正弦波とか気にしなくていい時代も
Re: (スコア:0)
PCのATX電源にバッテリー組み合わせてUPSになるって製品が一瞬だけ存在してた気がする。
あったこれだー。
https://ascii.jp/elem/000/000/321/321676/ [ascii.jp]
Re:いずれ (スコア:1)
ニプロンなら、かなり前からずっとUPS機能付きが販売 [nipron.co.jp]されてますよ。
今時らしくUSB版 [nipron.co.jp]も有りますし、買えます。
業務向けPCというか、PCを制御機の中にコイツが入ってることもあります。
機器側もバックアップするためにUPSを外付けな構成も有りますけどね。
Re: (スコア:0)
こういう外付けGPUボックスもUSB1本で接続できるようになるといいね。
https://www.4gamer.net/games/047/G004755/20210303125/ [4gamer.net]
100W超のACアダプタ使うゲーミングノートもUSBで済めば便利になる。
USBに共通化して市場規模が大きくなれば、小型で性能のいいACアダプタも手に入るようになるかな。
100V充電 (スコア:0)
> 現行のUSB Type-CおよびUSB PDの規格では、最大で20V/5Aの100V充電に対応しているが
100V充電なら面倒なことを考えずに商用電源を整流するだけで良いのでは？
Re: (スコア:0)
整流したら141Vになちゃうのでダメです。
Re: (スコア:0)
平滑化しないの？
Re: (スコア:0)
面倒なことを考えずに
Re: (スコア:0)
W(ワット)のTypoなんだが2箇所も間違えてるからなぁ…。
ちなみに商用電源で100Vなんて使ってるのは日本ぐらいなので、たとえ100Vだったとしても色々面倒なことが。
Re: (スコア:0)
> W(ワット)のTypoなんだが2箇所も間違えてるからなぁ…。
本当に typo ですかね？
スラドでも、WとVの違いが判ってない人がたくさん居そうです
Re:100V充電 (スコア:1)
Wはラテン語に存在しなかった文字だからな (UとWはVから生れた)
スラドにも古代ローマ人が紛れ込んでいるのかもしれん
そろそろ感電し得る電圧だが (スコア:0)
大丈夫なんかねぇ。
Re: (スコア:0)
静電気なんか数千から万のVですし
Aのほうはとっくに致死の1A超えてますので
法令内なら今更気にしないんじゃないでしょうか
# そして粗悪品で大惨事
いよいよ感電死の危険性が (スコア:0)
42V(死にボルト)超えちゃったけど大丈夫なのか……。
USB関係は安い粗悪品が多いから特に(だから普及したのかもだけど)。
Re: (スコア:0)
通電前に認証があるから、ケーブル触っただけで感電みたいなコンセントよりは安全だと思う
Re: (スコア:0)
何の認証もなしに48Vをかけるpassive PoEなんてのもありますね。
普通に火を噴きそう (スコア:0)
安物のケーブルとか近寄りたくないですね。
粗悪品で事故が起きる? (スコア:0)
あんな小さい接点コネクタにこんなにパワー背負わせて大丈夫だろうか
抜くときホカホカになってるコネクタ周辺
接触抵抗と供給電圧のせめぎあい
何かが起きそう・・・
Re:粗悪品で事故が起きる? (スコア:1)
接触抵抗でホカホカになるのは電流の流しすぎだから電圧上げた方がオトクですね
Re: (スコア:0)
5Aだと、ケーブル巻いたまま使って溶けたとか普通にありそうだけどね。
そろそろ (スコア:0)
USB PDとそれを使用する機器も安全面で信用できないので使わないモノリストに追加しないといけないな。
Re: (スコア:0)
どうぞどうぞ
type-cからの給電で動作可能なミニPC (スコア:0)
選択肢が少ないうえにUSBPD準拠でなく独自に何かやってるっぽくて
汎用USBACアダプタに替えると動かなかったりで困る
Chuwi LarkBoxとかVoyo V3とか
ノートPCはtype-Cから給電できるやつかなり増えてきたのに
あって困るものではないが (スコア:0)
ゲーミングPCは持ち運ばないんじゃないかなと思った。
TypeCで大電力を給電できてうれしいのって、将来的に出張先とかにACアダプタをもっていかなくていいことだと思うんだよね。
本当はACアダプタの方を標準化したら、TypeCで大電力を給電する必要ないんだよね。
まあ、誰もしないから絵に描いた餅なんだけど。
結局、PDはスマホの充電がメインで、ノートPCはおまけなだろうけど。
データ通信しないなら、ノートPCで給電にTypeCを使うメリットって、USBのポートを使いまわせることだけだよね。
Re: (スコア:0)
ゲーミングPCは持ち運ばないんじゃないかなと思った。
デスクトップ持ち込んでLANパーティしようぜ
Re: (スコア:0)
TypeCでの給電と、TypeCポートからの画面出力を1つのポートでできることが強みかなぁと個人的に思います。
ノートとかだと面積の制約強いですから。
Re: (スコア:0)
デスクトップPCから画面出力信号と電力をモニター側に流して
モニターの電源ケーブルを取っ払いたいのですが
なぜかモニター側から電源供給してノートPCに電源供給できますという製品ばかりなのですよね
Re:あって困るものではないが (スコア:1)
// わかる人にしかわからない
PoEも (スコア:0)
2018年にPoE++が出て、最大90Wになっているんですね。af-at-btと次世代規格が倍々ゲーム以上になっているので、次は２００W級になるのかな？USBもそうだけど、ちょっとコワい。