福島県沖の浮上式洋上風力発電施設、採算が見込めず全て撤去へ 57
ストーリー by nagazou
海をなめたらダメ 部門より
海をなめたらダメ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
2年前、福島県沖にある洋上風力発電施設の一部が採算が見込めないとして撤去されていたが(前回記事)、残りの発電施設についても採算が見込めないと判断され撤去されることになった。
ただ、着床したタイプの洋上風力発電所の計画は予定されているようなのでこれで洋上風力が完全に潰えるというわけではなさそう。
最初からわかってたよね (スコア:0)
そもそも陸上ですら高い故障率に悩まされてやめてしまった所も多いわけで
Re:最初からわかってたよね (スコア:1)
五島市の浮体式洋上風力 [toda.co.jp]はちゃんと営業運転してますよ。まあ売電単価とかちがうのかもしれないけど。
Re:最初からわかってたよね (スコア:1)
日本政府、福島県沖に浮体式洋上風力発電所を建設へ [srad.jp]
2011年の記事で答え合わせしてみよう
Re: (スコア:0)
再生エネってそんなんばっか
山を切り崩しておいて台風で全部壊れるメガソーラーとか
Re:最初からわかってたよね (スコア:1)
ソーラーパネル(とその土台)だけ勝手に壊れてくれりゃいいのに色々巻き込むのがなぁ。
# はげ山にした挙句土砂崩れとかはソーラーに限らずあることなのだけど。
Re:最初からわかってたよね (スコア:1)
構造物であって建造物じゃないから規制が緩いってのは、事故を誘発する一因としてあるでしょうね。
Re: (スコア:0)
ソーラーパネルが立つような山は、そもそもの使い道がないような打ち捨てられた土地だったりするしな。
手入れをちゃんとされているような土地ではないので、適当なことをすれば、いろいろ問題が起こる。
行政側もちゃんと監視できればいいけど、殆ど監視されてないから無法地帯となるところがあるしねぇ。
Re: (スコア:0, 荒らし)
新エネ庁が核開発を続けたいんだから、その阻害要因となる再生可能エネルギーの普及を本気でやるはずはないよね。
再生可能エネルギーがうまく行っちゃったら、もう原発は廃炉しかなくなるじゃん。
なんで日本でだけうまくいかないのかねえ。
Re:最初からわかってたよね (スコア:1)
地理が違うからだろ
ドイツに台風来んのか?ドイツのでかい山って土が盛り上がったんじゃなくって石の塊だぞ?
そういうことを考えたか?
Re:最初からわかってたよね (スコア:1)
ドイツの再生エネもうまくいってないよ。
陸続きで、原発もってる国があるから買ってるだけ。
真面目に再生エネやって成功してるところは、まだどこにもない。
いまのところ再生エネが望ましいのは、離島など局地的なところで、他から持ってくるより効率がよいってケース。
失敗を重ねないと成功しないのだから、今は試行錯誤するべきところ。
Re:最初からわかってたよね (スコア:1)
いつのデータだよ
今はエネルギ保存が効率よく出来ないから昼間はフランスなんかに売電
夜はフランスの原発の電力なんかを買電で日本よりかは自然エネルギー活かせてるよ
ただ、地理的に日本じゃ無理
日本列島は自然災害が割と厳しい立地だから必要な強度持たすとプラ転しねーから無理
Re: (スコア:0)
フランスの原発ありきで上手くいっているって…
Re: (スコア:0)
再生エネが上手く行ってないなら同じように原発も上手く行ってないことに
Re: (スコア:0)
フランスの原発ってドイツの再生エネありきなの?
Re: (スコア:0)
総まとめで計算するとドイツはエネルギ輸出大国だよ?
電気の保存に関するブレイクスルーが起きればドイツは別にフランスから電気買う必要もなくなる
現状技術的に無理なだけなんだから失敗している訳ではない
再生可能エネルギーは安いため (スコア:0)
ドイツが電力輸出国なのは、再生可能エネルギーのコストが安すぎて、ドイツ国内の電力卸価格が安いから。
お隣のフランスは原発が多くて発電コストが高く、電力も高く買ってくれるからドイツの事業者はフランスに輸出している。
何が言いたいかっていうと、再生可能エネルギーのコストは安いんだよねってこと。
そりゃそうだ。
燃料は要らないし、要員も原発なんかと比べると大幅に少ない。
原発は爆発するとヤバすぎるので大都市(電力大消費地)から遠く離れた田舎に建設する必要があるけども、再生可能エネルギーの発電施設は大都市の近くでも建造は可能。
なんなら大都市の中でもいい。
原発推進して再生可能エネルギーをつぶすのはバカのやることだよなって思う。
Re: (スコア:0)
安いのは安定性が低いから
あまりいいことでもない
Re: (スコア:0)
日本は核武装したいんだから本気で核燃料サイクル止めるわけないじゃん
ドイツはアメリカの核の傘一本だし、フランスは既に保有してるからいずれもどうでもいい
ただ協調のお印として本質的にスケールしない再エネにも一応全振りしてる振りだけしてる
Re: (スコア:0)
✕日本は核武装したい
〇核武装という無理筋な願望が政権と支持層の一部にある 日本の総意として明示化された政策ではない
言葉は正確に
Re: (スコア:0)
未利用の広大な雨の降らない平地があるアメリカやオーストラリアなら、
太陽光とかいくらでも作り放題
ただし、送電線からあまり離れてるところだと無理で、送電線の近くにつくる必要がある
Re: (スコア:0)
中国内陸の乾燥地帯と居住地域の境界のあたりをGoogle Eatrhで拡大していくと
メガソーラーだらけですごいと思う。
純粋に推進してほしい。
Re: (スコア:0)
核燃料サイクルはいまだに再処理工場稼働しないし最終処分場も決まらないし
Re: (スコア:0)
そうは言ってもいちおう排水設備やらのり面保護やらの基準はパスしてるわけだし。
なんも考えずに切り崩して設置したみたいな言い方はどうかと思う。
Re: (スコア:0)
必要なのは貯水(保水)能力と耐風能力。
Re: (スコア:0)
「きちんと現地調査されて」かつ「きちんと施工されて」いればねぇ。
Re:最初からわかってたよね (スコア:1)
コンクリ基礎を拵えて、それに埋め込むのは最低ラインだと思うの。
Re: (スコア:0)
そんな全部が全部現地調査されてなくてきちんと施工もされてないみたいな言い方はどうかと思う。
大雨で崩れる道路のほうが遥かに多いです。
Re: (スコア:0)
道路と太陽光発電施設ではまず数に違いがありすぎるんだから、崩れる道路の方が多くても当たり前だわな。
その比較で道路の方が大雨に耐えたらどれだけ発電施設ダメダメなんだって話になるだけの事に思える。
フォローになってないよ。
Re: (スコア:0)
太陽光発電施設が崩れるのもニュースで目に付くからというイメージで語ってるだけでしょうに。
Re: (スコア:0)
土砂崩れの原因はミカン畑などの果樹園が多かったが、原発大好き人間たちが崩壊したメガソーラーをターゲットに大騒ぎしただけじゃないの?
そんなに大好きなら原発推進してればいいと思うが、なぜ再生可能エネルギーを目の敵にして邪魔をするのだろうか。
再生可能エネルギーが普及してしまうと都合が悪いのか。
Re: (スコア:0)
法面崩壊させたり土手削ったり事故起こすからだろ
Re: (スコア:0)
要は、法律と運用は違うということね。
そういや、さっきニュースでやってたな。
https://www.sankei.com/life/news/201214/lif2012140005-n1.html [sankei.com]
Re: (スコア:0)
まあ、地域活性化のシンボル作り的な公共事業だったわけですから
ちゃんと後に繋がる技術的成果が得られたのなら良いのですが
Re: (スコア:0)
ライフタイムコストで稼げるから未だに新規案件もあるんだぞ。
どうあっても無意味だとしたい人も多いようですが。
Re: (スコア:0)
そう、故障が問題なのに最新鋭のデジタル制御の風車を使ってるし、もっと枯れた技術で安くあげないと採算取れないよね
Re: (スコア:0)
最初からわかってたよねという証拠を出典付きでくれ
Re: (スコア:0)
事後諸葛亮にそんな殺生な。
×浮上式 〇浮体式 (スコア:0)
まぁ浮体式だからねぇ…って感じ
Re: (スコア:0)
あぁ・・・台風や高波の時は水中に沈んでやりすごす第三東京市みたいな風車はなかったんだ…
Re:×浮上式 〇浮体式 (スコア:1)
風車が変形するというとネーデルガンダムMk.1~Mk.40の40機しか思い出せねえ
悔しいのう (スコア:0)
これを報じた東京新聞は、「原発のない国へ」と称する特集記事群を組んでいる。
https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/ [tokyo-np.co.jp]
Re:悔しいのう (スコア:1)
中国の東京は洛陽のことでしょ。
Re:悔しいのう (スコア:1)
宋の東京開封府のイメージも強いなぁ。同時代では洛陽は西京河南府
Re:悔しいのう (スコア:1)
反原発と言っただけで共産主義だとか中共の手先だとか頭おかしいこと言う奴ばっか増えたよなぁ…
俺個人としては日本は核武装すべきだし軍需製品での輸出大国を目指すべきだと思ってるけどさ、こうはなりたくないわ。
Re: (スコア:0)
反原発を反大東亜共栄圏と言い換えてもいいかも知れない。
核兵器は持たされても、彼らの公共事業と保管維持埋設費で血税を永続的に動員されるだけではあるから扱いが難しい
Re: (スコア:0)
東京新聞に親でも殺されたのか?w
Re: (スコア:0)
他に朝日新聞と毎日新聞にも殺されてそうだな。
(でも朝日新聞襲撃した勝共/宗教団体とつながりある宗教の人だろうから、実際は殺す側)
赤報隊事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E5%A0%B1%E9%9A%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
オゲレツ(スコア:-1)
キモい(スコア:-1)
寒い(スコア:-1)
Re: (スコア:0)
人が減って廃れて、カルト宗教やネトウヨの割合が増えて、モデレートシステムが悪用しかされなくなる
Re: (スコア:0)
上の方のコメにネーデルガンダムとか書いてあるからモデレートシステムがモーショントレースシステムに見えた