パスワードを忘れた? アカウント作成
14071006 story
ストレージ

キオクシア-WD連合、3D NANDフラッシュメモリにおいてSamsungが持つ技術に似たものを採用? 17

ストーリー by hylom
ライセンスを支払ったのか、似ているだけで別技術なのかは不明 部門より

キオクシア(旧・東芝メモリ)やWestern Digital(WD)が、3D NANDフラッシュメモリにおいてSamsungが開発していたものと似た技術を導入していることが明らかになったという(PC Watch)。

キオクシア・WD連合とSamsungは3D NAND技術の開発においては競争相手であり、キオクシアやWestern Digitalは公にはこのことを発表していないが、両社のカンファレンスなどでの発表内容から、Samsungの「TCAT」と呼ばれる技術に類似したものを導入している可能性が以前より指摘されていたという。

  • 変に自社技術だけに固執するより健全だと思うんですけどね。
    特許訴訟になるような事をしなければさ(提携なり特許回避するなり)。
    特に少しの判断ミスが即死級になる業界だと,この判断が出来るか出来ないかが,生き残りの鍵なんだろな。
    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2019年12月18日 9時54分 (#3733108)

      なぜか特許は回避すべきものと思っている人が多い。
      弊社にも。

      有用で費用対効果が見込めるなら積極的にライセンスしてもらうことは否定すべきではないし、使ってみたうえで改善特許や別の特許に結び付けるのもアリ。

      最初から使わないという選択肢しかないのは何かおかしい気がする。
      そもそも特許を回避するための工数/リソースはタダではないし、そのために納期遅延したらバカみたい。

      # もちろん、ライセンスされる保証はないし、吹っ掛けられたら使えないということもあるけれど

      • by Anonymous Coward

        それは技術的に後から追従する会社の発想であって、最先端の研究をライバルと競ってる場合には当てはまらない。
        ライバルと先を競ってる場合には、特許の交渉で時間稼ぎされると商売が成り立たなくなる。
        スラドでも多数、携帯電話やスマホの業界で特許に関する販売差し止めの話題が出てるでしょう。
        当然最後には法律に従ってライセンスするんだけど、1年でも数カ月でも相手を遅延させられたら市場で覆せない差を作れる。

        今回の件で言えば、ゲートリプレイスメントの製造方法がSamsungの特許だったなら、ライバル会社の基本特許に相当する物だろうから、必ず回避する検討はしてると思う。
        この構造を使うとライバルに知られるだけでも問題があるから、早い段階で特許のライセンス交渉もできないだろうし。

    • by Anonymous Coward

      たぶんキオクシアではなくてHuaweiだったら記事も違うニュアンスになったんじゃないかな。

      キオクニア「Samsungのものに似た技術を導入」
      Huawe「他社の技術を盗用」
      という表現の違い。

      いや、どっちも盗んだとは思っていないよ。私は。
      基礎技術に共通点があったら完成品も似ちゃうもんだし。

      • by Anonymous Coward
        YMTC「サムスン西安のコピー工場」
    • by Anonymous Coward

      業界の上位三者が提携してたら面白いくらいのノリでたれこみました。
      東芝がサムスンのパクリとか日本とアメリカが韓国のパクリとか東芝とWDがサムスンの軍門に下ったとかそういうどうでもいいことには気づきませんでした。

      • by Anonymous Coward

        そりゃ普通起きてないことには気づけないわな

    • by Anonymous Coward

      キオクシア(旧・東芝メモリ)やWestern Digital(WD)が、Samsungが開発していたものと似たNANDという技術を導入していることが明らかになった

      と情報量一緒ですな。
      同業他社で同じ技術使うなんて当たり前の話で、特許紛争とか産業スパイとか出てきて初めてニュースたり得るのに。

  • by Anonymous Coward on 2019年12月18日 7時02分 (#3733045)

    いくら机上でいい半導体を設計しても、
    高いスループット・歩留まり、低いビットコスト・トランジスタコストで量産できないとだめなので、
    自社方式は量産に失敗して乗り換えたとかじゃないの?

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年12月18日 7時21分 (#3733046)

    キオクにございません

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年12月18日 16時17分 (#3733353)

    似ているが、全く同じというわけでもないようだし、同じ3D化という目的で全く違うやり方というのも考えにくいのでは

    ここに返信
typodupeerror

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

読み込み中...