自宅で粒子加速器を自作、費用は約30万円 34
ストーリー by hylom
作ることが目的というのはよく分かる 部門より
作ることが目的というのはよく分かる 部門より
8月3、4日に東京ビッグサイトで開催された、自作ハードウェア関連の展示会「Maker Faire Tokyo 2019」で、自作の粒子加速器が出展されていたそうだ（ITmedia、出展者情報）。
サイズは小さいが、大型の加速器と同じ原理で稼動するという。実験などに使うわけではなく、作ること自体が目的だったそうだ。制作費用は約30万円で、うち真空チャンバーで約10万円、磁石で15万円がかかったという。
自宅でサイクロトロン －アメリカの場合－ (スコア:2, 参考になる)
詳しくは『Wired』の「自宅に粒子加速器を設置？――近隣住民と議会から猛反対 [wired.jp]」をお読みいただくとして、アメリカでもサイクロトロンを自宅に持ち込もうとして物議を醸した人物がいました。
この場合は大学の中古サイクロトロンを譲渡され、それを設置しようとしたのですが、記事中には
17歳の私が最初のサイクロトロンをこの家で作った(写真)とき、父が手伝ってくれた。
ということで、どうも中古品を入手する前に自作していた可能性大。
日本では1MeV以上の出力の加速器は放射線源として原子力規制法で厳しく制限されているため、医療用（PET [wikipedia.org]用）加速器（出力は十数MeV？）を自宅に持ち込むことはまず無理ですが、高梨氏の加速器は見たところ低出力そうなので、たぶん「セーフ」なのでしょう。
Re: (スコア:0)
違法な可能性があるとすると、漏れ電磁波による電波法違反ですかね
製作者のお名前 (スコア:1)
高梨宇宙さん。
キラキラネームではないガチネーミングに感動。
ソフトエラーの実験に欲しい (スコア:1)
α線源はやっぱり管理や廃棄が面倒くさい。
一方で、しかるべきところに頼もうとするとバカ高い。（維持費等を考えたら妥当なのかも知れないが、気軽さはない）
もし100万円くらいでソフトエラーの実験ができるなら、検討に値するなぁ。
Re: (スコア:0)
ソフトエラーの試験に使うなら、
・線種とエネルギーを制御できるか
・放射線の量が十分か
というのも気になりませんか？
特に後者が問題。
ソフトエラーの試験は加速試験の一種です。
実際の使用環境より多くの放射線を当てて、設計寿命内に問題が起きるかどうかを試験する。
値段が安くても、放射線の量が1/10だと必要な試験時間が10倍に伸びるわけで、実用的な試験時間で試験できないと意味がない。
例え単価が100倍かかっても、1/100の時間で終わるなら必要な経費は同じとも言える。
Re: (スコア:0)
>単価が100倍かかっても、1/100の時間で終わるなら必要な経費は同じ
この計算だと、1倍速と必要な経費が同じになってしまうが。
Re: (スコア:0)
絶対的な実力を評価する意味ではそうかもしれませんが、対策の有効性を比較するなら、相対評価にも十分意味があります。
Re: (スコア:0)
放射線の量が少ないと、その相対評価にも時間がかかると言う話なんですが。
Re: (スコア:0)
放射線量を増やしたところで、シールド配置やら部品選定やら配線レイアウトやらFPGAのフィッティングやら誤り訂正アルゴリズムの修正の時間は加速されないでしょう？
Re: (スコア:0)
開発現場から歩いていける距離に一個あれば、簡易式で制限が多くても便利だろうなあって事ですよね。
よーしパパ (スコア:0)
対抗して加速装置のスイッチ部分だけ作っちゃうぞ！
# 加速という文字がある以外全く関係がないような気も…
Re:よーしパパ (スコア:2)
対抗して加速装置のスイッチ部分だけ作っちゃうぞ！
完成した暁には、「加速そぉち！（きゅぴーん）」のビデオ投稿もお願いします。
Re:よーしパパ (スコア:1)
歯医者に相談すればいいと思うよ。
スイッチ押しっぱなしで意識失うのは「虎よ虎よ」だっけ。
Re: (スコア:0)
五感がバグるシーンのページだけ抜き出したスクリーンショットを掲載して、「最近のラノベは…」みたいなタイトルを付けるという釣り記事があったな
電気代が、、、、 (スコア:0)
小型でも鉄道貨物車のEF200と同じってどんだけ電気が居るんだ？？？
Re: (スコア:0)
小型でも鉄道貨物車のEF200と同じってどんだけ電気が居るんだ？？？
どこにそんな事書いてた？
気が付かなかった…… (スコア:0)
会場全部見たと思ったのにorz
「Let's Qudditch」というのがあって、ジェットファン付の箒はうるさかったけど、モーターバージョンは比較的静か。来場したお子様でローラー靴で楽しんでいた子がいました。
Re: (スコア:0)
惜しいな
そこから10mと離れてないところにあったのに
Re: (スコア:0)
私も1度通り過ぎました。
展示がじみーで目立たないから
線形加速器も作りたいらしい (スコア:0)
>「家族も現状に慣れてきたので、おそらく1台増えたところで分からないのではないかと」──。
バレるほうに10MeV
Re: (スコア:0)
ああ、予想以上に家族が詳しくなってて「これ前のと違う」とバレるやつですね。
Re: (スコア:0)
自作PCあるある とか、
レンズ沼あるある ですね。
ブラウン管テレビ (スコア:0)
ブラウン管テレビは実質粒子加速器では？
だから、それなりの数残ってるはず
Re: (スコア:0)
だから何？
ブラウン管テレビ自作したら、それだって十分人気展示になると思うけど。
Re: (スコア:0)
ミスター・ブラウンとバイト・戦士のネタですか。
私的には、電磁波の物理現象を使っていて並行世界の数とそのバリエーションの数の少なさが不満でした。
テレビの他に、電子レンジと携帯電話が抜けていますし、どっかにあるセルンを使うには、
ここの世界の物理現象では、量子トンネルか量子テレポーテーションの応用が必要にもなりますが、
まだまだアキバ在住のマッド・サイエンテストの彼には時代が追いついていないみたいです。
個人の加速器がやっと、スラドにのったのが今の夏!、先は遠い。
加速しているのか？ (スコア:0)
本当に加速しているのかどうかはどうやって検証したんでしょう？ 気になって夜も眠れない......
（細かいことを言うなら電波法に抵触しているのでは？）
Re:加速しているのか？ (スコア:4, 参考になる)
外周部で一定量の電流値が検出されているなら、きちんと加速してますよ。
Re: (スコア:0)
やったかどうかは知らないけど、霧箱で分かるんでは？
サイクロトロンの場合、同期しなければビームとして外に出ていかないので、ビームが出てるなら加速していると見ていいのでは？
カソクキッズで作り方を詳細に説明して欲しい (スコア:0)
https://www2.kek.jp/kids/comic/ [www2.kek.jp]
Re: (スコア:0)
稼働して作動を検証してると思う 加速しているかどうかは、電流で検知できるようだから
Re: (スコア:0)
電流計(テスター)に数値が出たとかじゃなかったっけ。
Re: (スコア:0)
このように加速した陽子が検出用の金属棒にぶつかると、電流となるため測定機器が検知できます [itmedia.co.jp]
記事の前半にきちんと記載されているじゃん。
多様な価値観は認めるべきだと思うけど、碌に記事も読まずイチャモンつける奴の存在は邪魔でしかないよな。