SSDの容量当たり単価は0.1ドル/GB以下に、PCIe接続が主流となるとの予測 62
ストーリー by hylom
買い換えタイミングが難しい 部門より
買い換えタイミングが難しい 部門より
2019年末までにSSDの容量あたり単価が1GBあたり0.1ドル以下にまで下がる、との予測が出ているそうだ（PC Watch）。
台湾・DRAMeXchangeが発表したもので、昨今ではNANDフラッシュメモリの過剰供給の兆候があり、そのためSSDの価格が下落しているという。
また、SATA接続のSSDとPCIe接続のSSDとの価格差も小さくなっていることから、PCIe接続のSSDが主流の製品になるとの予測もされている。
どこぞに (スコア:2)
ExpressCardが実際はUSB接続ばっかだった、M.2やUSB Type-Cでも...という話があったのだが(ポインタ失念)
M.2はけっこう着実にSATA->PCIe(NVM)になった気はする
# PCI Express上のAHCIになってるやつ、見たことないけどあるかな?...互換性重視環境向けにはあるかも
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:どこぞに (スコア:3, 興味深い)
Appleが一時期 内部的にSATA Express(AHCI over PCIe)使っていました。
Re: (スコア:0)
ExpressCard。懐かしくない。
当該スロットのあるPCといえば、中古を一台見ただけ。もちろん適合カードなど既に見当たらなかった。
PCカードスロットの頃は、USBはせいぜいマウスくらい、無線はもちろん有線さえついてないノートPCが多かったから、汎用拡張スロットとして意味があったけど、有線/無線が内蔵となり、USB2.0機器が普及した状況では、既に役割を終えていたように思う。
Re:どこぞに (スコア:2)
筐体の外にDMA転送で動くバスを露出させるなってMSが一時期圧力をかけてたなんて噂を聞きますが、はて……
Re:どこぞに (スコア:1)
実際Thunderclap [thunderclap.io]やらなんやら脆弱性自体はいろいろありますからね
# IEEE 1394しかり
ただ、USB Type-Cでの接続であるTb3なら、「充電スタンドで」とかなった場合、Type-Cのネゴのための状態設定が必要で、そこでユーザーにpopupして選択させると制限できるので大丈夫という面はある
# 穴があったら同じかもだが...もしかしたらを気にしたらすべてにありうるから、になるからなあ
その意味ではExpressCardは、USBケーブルほどカジュアルじゃなく刺すこと自体が能動的なので、まあ問題ない気がしないでもない
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:どこぞに (スコア:2)
離席中に筐体を開けずに工作されるのがまずいみたいな話だったので、ロック中はネゴシエーションを許可しなければ済むんでしょうね。ExpressCardの時代にはそういうメカニズムがなかったように記憶しています。
HDDとの容量単価差は縮まる？ (スコア:1)
2023年でもSSDの容量単価はHDDの7.7倍までしか縮まらないという予想があったよね。
https://hardware.srad.jp/story/19/02/08/0627253/ [hardware.srad.jp]
現状、容量単価が安い4TB HDDでも60ドル程度(0.014ドル/G)だから、今回の予測が当たれば2019末時点ですでに7.7倍近くまで縮まるのだが。。
HDD単価が今年に一気に下がれば別だけど、SSDと違って一気に値崩れしそうな気配ないよね。
Re: (スコア:0)
メモリー製品の価格は生物だから
不景気になれば下がるし、好景気になれば上がる。
プロセスルールの改善も頭打ちに近づいてるし
将来に渡って価格が下がり続けるなんて予測は眉唾だよ。
HDDはタイの洪水の前に買いだめしていたのが正解だったけど (スコア:0)
480GのSSDが1万円切ったときに買いだめしたのはちょっと失敗だったかもなあ
まあ腐るものじゃないし、夜中に急にに必要になることも
ないこともないし。
Re: (スコア:0)
男性は何かと大変ですね。分かりませんけど。
Re: (スコア:0)
さっき某×店でSSD960GBが税込みで1万切ってた
が、10連休に車自損して、翌日歯の詰め物取れて、さらに翌日バイクのフロントフォークがおもらししたので「資力」の二字はない
2TB以上のラインナップを増やしていただきたいが (スコア:0)
とはいえ1GBあたり0.1ドルとして、4TBが400ドル＝4～5万円？うーむ
Re: (スコア:0)
とはいえ1GBあたり0.1ドルとして、4TBが400ドル＝4～5万円？うーむ
ちょっと前は1TBのSSDがそのぐらいの値段だったことを考えればへーきへーき
Re:2TB以上のラインナップを増やしていただきたいが (スコア:1)
2015年にCT1000MX200SSD1(1TB)を54000円で買っていた。
今はCT1000MX500SSD1が15000円くらい。
たしかに平気かも。
#まだ、500GB空いているけど。
SSD の RAID0 ってどうですか？ (スコア:0)
安くなったら試してみたいのがSSDのストライピングです。
・RAID0 の泣き所である耐久性の低下は、HDDのようにメカがないので強そう
・バス帯域も実質PCIx8になって激速
・SSD の弱点である容量の少なさもカバーできる
と、いいことだらけに思うのですがどうでしょうか？
Re:SSD の RAID0 ってどうですか？ (スコア:5, 参考になる)
M.2のNVMeで512GBx3のRAID0にしていますが、計算通りには速くはなってません。連続リードが6GB/sec.、ライトが5GB/sec.です。計算上の半分強です。ランダムアクセスは単体の半分くらいになっている模様です。それでも容量は稼げますし絶対的な速度はあるので快適そのものです。
耐久性云々はまだわからないですね。SSDの寿命は書き込み量なので、理屈の上では単独よりよくなるはずですが。
ほえほえ
Re: (スコア:0)
SSDが普及し始めた頃、64GBでストライピング組んで1GB/sec超え！とか言ってた頃の6倍！
10年はまだたっていない。すごい進歩だ。
Re: (スコア:0)
それでもDDR2よりも早いのか。すげーなおい。
俺もやろう
Re: (スコア:0)
RAIDのオーバーヘッドがあるのかな？
よくわからないけど、比較対象が速過ぎてちょっとしたところでもボトルネックになりそう
RAID5なんかにしたら、相当遅くなりそうw
Re: (スコア:0)
「1ドライブ vs RAID0(容量二倍)」だとRAID0のが寿命的には有利でしょうけど、
「2ドライブ vs RAID0」で比較すれば書き込み量は同じでは？
そして、ストライプの幅がブロックサイズ以下(そんな構成があるかは知らん)だと
RAIDの方が更新ブロック数が誤差レベルで増える可能性もありそう。
Re: (スコア:0)
OSは何使っていますか？
Linuxなら
- 用途に合わせて，ファイルシステム，I/Oスケジューラを正しく選ぶ
- PCIeの帯域を考えてNVMeをつなぐ
ことで普通に理論値出ますよ
Re:SSD の RAID0 ってどうですか？ (スコア:1)
商社の人が相性問題発生し過ぎるとか言ってました。
TomOne
Re: (スコア:0)
ずっと前に買ったIntelのPCIeのSSDは(当時)高速をウリにしてたけど、
実際は内部に２つストレージ載せてRAID0で使ったら速いよ、的な使い方だった。
そらまぁストライピング分には速かったさ。
Re: (スコア:0)
シーケンシャルアクセスはバス幅が効いて高速になるが、
コントローラの問題でランダムアクセス性能が単体より大きく下がる。
コンシューマ利用だと微妙…。
Re: (スコア:0)
コントローラーが何を指しているかはわかりませんが、
ワークロードによってはRAID 0でランダムアクセス性能も向上できますよ。
Re: (スコア:0)
昔は「TRIMが効かなくなるので止めろ」って話だったけど最近はどうなんだろう。
PCIe SSD用外付エンクロージャー (スコア:0)
外付のエンクロージャーを使えないとPC内蔵のやつをアップグレードした後のドライブの使い道がないから困るんだよなあ。
PCIe用のエンクロージャーは一応存在するけど、種類はまだまだ少ないよね。
Re: (スコア:0)
SASの頃はお気楽だったが、NVMeってかPCIeの信号を外に引き回すの普通に考えたら無理筋だから、
安くてもInfinibandになっちゃうからなぁ。内臓にしたってU.2なんて各社全くやる気出してないし。
この数年でストレージの在り様大きく変わってしまったね。
Re:PCIe SSD用外付エンクロージャー (スコア:2)
Thunderbolt 3さん……
Re: (スコア:0)
USB3.1Gen2にするのはもう結構出てるけどそれでは不満なのかい
SATAとPCIe (スコア:0)
笑えるくらい速度違うよね。
最近、M2 PCIeのSSDに載せ変えたのだけど、体感ではそこまで変わらんだろうと思ってたけど、HDD->M2 SSDの時より M2 SSD->PCIe SSD のほうが体感の変化は大きい。
ナニコレって声が出るくらい変わったよ。
Re:SATAとPCIe (スコア:1)
* 個人差があります
Re: (スコア:0)
IDE HDDの人「･･･」
Re: (スコア:0)
具体的にどのようなユースケースでですか？
Re:SATAとPCIe (スコア:2)
ふつーにRAMの少ないマシンのデスクトップ利用じゃないですか?
Re:SATAとPCIe (スコア:2, 参考になる)
メモリはCPUは 8086KでRAMは32GBの環境。
まぁ作業中だとメモリは足りなくなるけど、人権はあるぐらい。
同じ環境で SATAのSSDでは5秒近くかかってた1GBくらいのファイルのローカルコピーが1秒かからない。本当にコピー操作をしたのかどうかが不安になるくらい速くなる。
でかいファイルじゃなくてもアプリの起動やら保存/終了あたりは体感が劇的に変わりますよ。
はっきりとわかる次元でPCの処理完了を待つ時間が減りますね。
Re:SATAとPCIe (スコア:2)
速くなるのはピークよりランダムアクセス性能ですもんね。8086Kいいなあ。
Re: (スコア:0)
CPUが8086か･･･
Re: (スコア:0)
RAMを32MBも積めんでしょう。
I/Oバンクか？
Re: (スコア:0)
RAMは32GBありますが･･･
Re: (スコア:0)
64bitネイティブ世代か...
8086なんて知らずに前を向いて育てばいい
Re: (スコア:0)
Windowsロゴが見えないというか、UEFIの起動よりWindowsの起動が始まってからログオン画面までの方が速いとかあるから声出るのはわかる。
SATA2のRAID0からSATA2のSSDの方が感激はしたけど。
日本電産の予測 (スコア:0)
「2019年はPC用HDDの販売数が半減する」とHDD部品で世界シェア1位の日本電産が予測
https://gigazine.net/news/20190508-pc-hdd-shipments-predicted-drop/ [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
素人には寿命予測をしがたいSSDのバックアップ用のHDDの需要は増えないのかな？
うちは都合３台のバックアップ用HDDを並べてる
＃HDDでも無いわけでは無いが、SSDの突然死・気づきにくい不良進行は本当に怖い
Re:日本電産の予測 (スコア:2)
HDDの寿命予測もまともにできない素人なのでBackblazeにお任せしてます
Re: (スコア:0)
素人（笑）
Re: (スコア:0)
PC用が減っても
レコーダーやサーバー用は増えるんじゃないかな？
特に最近のレコーダーはサーバー機能が強化されてるから
４Tぐらい積んでる機種も普通になってるし
Re: (スコア:0)
録画してまでテレビを見ようなんて向きが増えるとも思えんし。
安くなるとともに信頼性も落ちていきそうな予感 (スコア:0)
HDDはそんな印象はなかったが…
Re: (スコア:0)
初期のSSD搭載atomマシンで「プチフリ」が問題視されてたはずだけど、どうなりましたっけ。
その頃よりマシになってないですかね。