Intelのカード型モジュラー式PC「Compute Card」、第1世代のみで終了に 39
ストーリー by hylom
まあ駄目でしたね 部門より
まあ駄目でしたね 部門より
headless曰く、
「簡単にアップグレードできる」という謳い文句で登場したIntelのカード型モジュラー式PC「Compute Card」が開発終了となるそうだ(Tom's Hardware、SlashGear、Neowin、The Verge)。
Compute Cardはクレジットカードを一回り大きくしたサイズの本体にCPUやRAM、ストレージ、グラフィックやオーディオ、Wi-Fi/Bluetoothといったインターフェイスを内蔵したカード型PCだ。ディスプレイやキーボードなどを備えるドック製品に接続することで、ノートPCやオールインワンPC、POS、デジタルホワイトボードなどとしての利用が想定されており、PC本体部分を容易にアップグレードできるのが特徴だ。
しかし、Compute Cardは2017年の発表後、第1世代の製品が発売されたまま新モデルは投入されていなかった。開発打ち切りが明らかになったのは、ドック製品を開発するNexDockがブログでCompute Cardの将来に対する悲観的な見方を示したのがきっかけだ。これを受けてTom's HardwareがIntelに問い合わせたところ、モジュラーコンピューティングはイノベーションのための機会が多数ある市場だと信じていると述べる一方で、現行製品で終了するとの回答があったとのことだ。
PC本体部分を容易にアップグレード できない (スコア:4, すばらしい洞察)
システムバス、I/Fの世代交代は散々見てきたでしょうに
首から上を簡単にすげ替えられるなんて幻想です
出来るかもしれないが結局丸ごと交換がコスト的に有利
誰も信じてなかったでしょう。最初から。
で、この結果で納得。
Re: (スコア:0)
ブレードサーバーって幻想だったんだ。
Re: (スコア:0)
CPUソケットで替えたいならどうぞ
償却したらふつー筐体毎替える罠
Re: (スコア:0)
ブレードサーバは集約が目的なので
ある程度の更新はできるでしょうし実際会社によってはやるんでしょうけどね
メインはあくまでもサーバの集約と高密度化
Re: (スコア:0)
共通プラットフォームでコア部分だけ世代アップという意味では幻想やで。
償却期間中の増強に対応できるという建前の元、最初からフル装備でないと元がとれないので
集約用として使われてるだけ。償却期間過ぎたら枠ごとポイ。
Re: (スコア:0)
ブレードサーバも筐体(エンクロージャ)自体が購入時X年間の保守とかマイナーチェンジで新ブレードやオプション搭載できないとか色々あるから色々面倒
搭載位置の縛り(ブレード本体も増設インタフェースも)とかファームウェアの更新順番とかめんどくさいの極みだった
その上ブレードもオプションも当然メーカー縛りになるから
以前旧IBMのを買おうとしたが諸事情あって旧HPに変更した
その後保守期限満了を迎えたがその頃にはIBMはLenovoになった上に当時のシリーズは丸ごと廃番だったしHPはHPEになってシリーズは継続してたが更なる延長保守は不可で結果はエンクロージャ(搭載のNWスイッチやFCスイッチ)ごと買い換えたのだろうか?
今だとよほどI/OがかかるDBサーバとかじゃなければ仮想化のクラスタで物理サーバは高速(10GbE以上)LAN経由の疎結合(集約してもハイパーコンバージドインフラ(HCI)等)にしてしまう方が理にかなってる
Re: (スコア:0)
インターフェイスは割と枯れている上に後方互換を重んじる物を採用しているので本体のアップグレードは容易でしょう
まあインターフェイスがボトルネックになるのは避けられませんが
むしろそもそも交換できても嬉しくないってのが問題だった
あるいは完成品メーカーにその気がなかったとも言う
Re: (スコア:0)
コネクタだけでコストアップとかね。
この手の物はとにかくコストシビア
ラズパイが成功したのは安かったから
コスパがすべて
このボードは知らないが、
コネクタの値段で新基板買えるとか何の冗談ですかとかあった
Re: (スコア:0)
POSだのサイネージだの、ソリューションとして納入したらそれきりでアップグレード需要なんてないわな
だいたい高い
高すぎる
Re: (スコア:0)
批判のポイントがズレてるような。
Compute CardはPCとしての機能をほぼ全部含んでいるので、頭だけ交換というより丸ごと交換に近いよ。
価格とか、ほぼPCの機能を持っているのに単体ではブートできない、みたいな使いにくさとか、ユーザーを全然みてなさそうなのが問題だったと思う。
余裕がある会社は (スコア:2, すばらしい洞察)
とりあえずやってみることが大事ですよね
Re: (スコア:0)
死体累々ながらも本業は傾かない偏執狂的経営は日本メーカーとは一味違う
Re: (スコア:0)
日本もdocomoとかいろいろ手を出してチョイ火傷していますね
象が尖った小石を踏んだくらい?
Re: (スコア:0)
デメリットがないなら無意味に出しては撤退をいくら繰り返してもいいけど、部品を採用したいメーカーからの信用をどんどん削っているわけで…。
Re: (スコア:0)
普通の規模の会社に換算すると、一部署がちょっと試しにやってみましたって開発品を、展示会の片隅にひっそり置いてある程度の案件なのかな。
Re: (スコア:0)
当時インテルは組み込み向けを頑張ってたのでその一環でしょう
どちらかと言うと全社的に団結して新規事業を立ち上げる感覚
ファブの更新でそれどころではなくなったのとゲーム用パソコンブームウィンドウズ7サポート終了のダブルブームで本業に集中したほうが儲かるようになったので新規事業は中断かなー
Re: (スコア:0)
IntelブランドのUSB接続顕微鏡とか誰が望んでいるのかわからない製品もやってみることが大事ですよね
Re: (スコア:0)
昔からインテルはあれこれ始めては、数年後にやめてしまうの繰り返しだから。
今更驚かないな。
早くやめて欲しいTXT/vPro/iAMTは続けるんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
>早くやめて欲しいTXT/vPro/iAMTは続けるんだよなぁ。
あれダメなの? 各社のBMCと違ってマルチベンダで使えていいのかなあと外からは思ってたが…
Re: (スコア:0)
こういったユニット化思想って結構どこもやっては消えてる
WILLCOMの「W-SIM」
リコーのユニット交換式デジタルカメラ「GXR」
あとはGoogleの「Project Ara」とか近いかも
Re: (スコア:0)
任天堂の「ニンテンドースイッチ」とか
IntelのIoT関連の投資散々だな (スコア:0)
片手間の商売では全く競争力出せなかったんだろか。
2016年のCOMPUTEX行ったとき当時でも今更な土壌モニタリングごっこやってて勝てないだろそれじゃとは思ってたが…
Re: (スコア:0)
まぁ、そうかもしれませんが、一つの分野だけでも成功し、かつ数十年生き残っているだけでも凄いと思います。
加えて新たな分野でもイノベーションをおこしていければ文句ないんですけど、そうそう上手くはいきませんよね、実際。
Re: (スコア:0)
いつもの、ちょっとやってみた病ですよ。
スマホにKVM付けたらよくね? (スコア:0)
スマホにキーボード、マウス、モニター付けたら代用できるな。
価格帯はスマホのチョイ下あたりと高額になってしまいユーザーにメリットを提供できなかったのが残念。
むしろCompute Cardにはバッテリーもモニターもついてない。と捉えることもできる。
Re: (スコア:0)
Snapdragon835スマートフォンにキーボードとマウスをつなげてWindows10でふんがふんがとか
いろいろ記事は出ましたが製品が全然出てきませんね
Re: (スコア:0)
フリップに
ChipCompute Card仕込むんでしょうか。Intelは何を求めているの (スコア:0)
新ジャンルの製品を出したら、いきなりその日からどっかーんと売れて、もう生産が追い付かないウハウハ…ってな夢を見てるの?
Re:Intelは何を求めているの (スコア:1)
パラノイヤの空回り
同じような失敗はどこもやってるのだけど、Intelがやると道化度が増す。
Re: (スコア:0)
ぼーっとしてたらARMとAMDに全部持ってかれたっていう悪夢じゃないかな
Re: (スコア:0)
新製品のビールが出てる。さして興味もないけどまあ一本買ってみるか。
一本飲んだら満足し、いつものキリンラガーに戻る。
そんな感じじゃないかと。
Re: (スコア:0)
"感じ" は分かるけど、作る側売る側が呑んでちゃアカンやろw
最初から駄目そうだったよね (スコア:0)
成功すると誰も思ってはいなかっただろう。
まぁだからこそ売れなかったわけだが。
逆に変に継続性に期待して裏切られる人もほぼいなかった。
正直、普通に普通の端子出した方が良いね。
でも価格さえ安けりゃ成功したと思うよ。
Intel系って第一印象で高いからこりゃ成功しないなって雰囲気を作っちゃう傾向もあるよね。
失敗してもあまり叩き売りもしないし。
Intelは信用できない (スコア:0)
Intelの組み込み製品はあっという間にディスコンされるので信用してはいけない。
AMDもだが。
x86系プロセッサのメーカーはどうしてこうなるのか…。
Re: (スコア:0)
>x86系プロセッサのメーカーはどうしてこうなるのか…。
VIAがあるじゃないか
Re: (スコア:0)
VIAは事業自体がディスコン…と書こうと思ったら今は兆芯シリーズなんて開発してるのね。
もう何年もVIAのCPUなんて見てないな。
Re: (スコア:0)
産業用途なせいか、他の競合おもちゃよりもかなり高めなんですよね。
mini-ITXやnano-ITX、pico-ITXで頑張っていた時はオンリーワンだったのでちょこちょこ買ってたんですけど。
Re: (スコア:0)
インテルは本業が儲かりすぎているから、副業の利益の少なさが見劣りして、あっさりと切り捨てるんじゃないかなあ。
AMDは企業として綱渡りだから、副業を長く育てていく余力がない。すぐに儲からなければ、切り捨てないと会社が危うい。
では、本業に集中すればいい、とならないのは、インテルもAMDも株価対策なんだろう。
任天堂のSwitchが発表時にVR非対応を理由に株価が下がったように、IoTが株価対策になる時代があったんだろう。
タンデムの悪夢 (スコア:0)
前盛期的には、1000億円単位でポンポンと各機器別に
1000ライン、100兆円位使えばどうにかなるかもと(走召糸色木亥火暴)
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"