Intelが28コア・5GHz駆動CPUのデモを披露、年末までに投入へ 45
ストーリー by hylom
増えるコア 部門より
増えるコア 部門より
Intelは28コア内蔵のプロセッサを開発中だそうだ。すでにすべてのコアを5GHzで動作させるデモも披露されている（Engadget Japanese、PC Watch）。
IntelはCoreシリーズの最上位モデルとして「Core X」シリーズを展開しており、このプロセッサはその1つであり開発中だとされている「Cascade Lake-X」とみられるもの。今年第4四半期に発売が予定されているようだ。製造プロセスは14nmになるという。
一人の板前の手の早さには限界があるんだろ。 (スコア:3)
その分板前増やして手分けしてできるようにすれば総合的に速くなるってコトだね。
ちなみに
CPU＝板前
メモリ＝まな板
HDD/SDD=冷蔵庫
出力＝料理
ネットワーク＝問屋に注文とか出前とかだね。
最近のまな板はすっげーでかくなったから、何人もで同時に使えるんだね！
この説明は２０年前からしてるわ。
＊＊たこさん＊＊・・・
エルフ (スコア:1)
誰がまな板だって！？
Re: (スコア:0)
メモリ帯域＝まな板の端
最近の板前はいろんなネタを一度に使うから、いくらまな板が広くても一人～数人しか
まな板の前に立てないってことがよくあるみたい。
OCでの消費電力に期待！ (スコア:1)
7980XEの4.7GHzOC時の消費電力がホットプレート並みの950Wと聞いて感心したんだが
28コアのOCなら100V15Aコンセントの上限1500ワットに達しそうだな
Re:OCでの消費電力に期待！ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
100V15Aコンセントの上限1500ワットに達しそうだな
二口にして回転を加えると更に行けるはず
とウ●ーズマンさんが主張しております
# そして赤く塗ればと宣う方も
セキュリティ (スコア:0)
「Meltdown」「Spectre」の対策をシリコンレベルで実施したチップを２０１８年後半に出す、と
発表したっきりですが、その後の進捗も出さないうちから新チップの話をされてもどうしようもないですね。
Re: (スコア:0)
その話が出た時に散々書いて今時日経雑誌読んでるようなのから「そんなことはない、インテル様が資金力でなんとかして下さる」と反論(笑)されたけど、あと何年かは緩和策を屋上屋に積み続けるだけだよ。
敵がパワーアップしたタイミングで突然完成して発売される戦隊もののおもちゃじゃないんだから、ちょっと金を積んだくらいで五年十年かかる再設計が半年に縮んだりはしないよ。
Re: (スコア:0)
> ちょっと金を積んだくらいで五年十年かかる再設計が半年に縮んだりはしないよ。
5年10年もかからんでしょ。
キャッシュや BTB に権限情報入れてチェックすればとりあえず直るから、
2年くらいなんじゃ？
Re: (スコア:0)
この業界の人間ならそういうシロウト考えに振り回されるのはウンザリしているだろうに。
自分の専門外だと忘れちゃうんだね。
Re: (スコア:0)
全面的な刷新でない修正だし2年ありゃたいてい十分な部類だろ。
それも無理な位にクリティカルな構造的欠陥 or スパゲティだったら再設計したほうが良いだろうけどそれはもはや修正とは言わない。
Re: (スコア:0)
君はおそらく言いっぱなしになって明日にでも忘れるだろうから、これを読んだらちゃんと覚えておくように。
「2年後、つまり2020年1月3日には修正されたCPUが発売されているか確認してね。」
君がCPU設計～製造現場の一体何を理解しているというのだろう。
何を理解しているつもりになっているのだろう？
Re: (スコア:0)
雑談サイトに、なに真剣になっているのですか？
君が「いっぱいいっぱい」なのは理解しました。
Re: (スコア:0)
> 君はおそらく言いっぱなしになって明日にでも忘れるだろうから、これを読んだらちゃんと覚えておくように。
> 「2年後、つまり2020年1月3日には修正されたCPUが発売されているか確認してね。」
てゆーかですね、Intel は2018年末までに修正したCPUを発売すると3ヶ月前に予告してたんですよ:
https://japanese.engadget.com/2018/03/16/spectre-meltdown/ [engadget.com]
> 再設計はソフトウェアで修正を進めてきた脆弱性(Spectre Variant 1)、ではなくハードウェアでの修正が必要なSpectre Variant 2、Meltdown Variant 3と称する2種類の脆弱性を修正します。
> この変更は今年後半
Re: (スコア:0)
悪気なく他人の地雷踏んでいく奴の典型みたいな口上だなぁと思いました。
Re: (スコア:0)
> 今時日経雑誌読んでるような
日経サイエンス読んでてすみません
今後は発言を控えたいと思います
Re: (スコア:0)
VMホスト以外で56スレも使うような用途だと走らせるプロセスも限定されるだろうから、
ノーガード戦法でも問題ない運用ってのは色々ありそうだけど。
もうその話題終わってるんですよ (スコア:0)
最初から言われてたとおり、攻撃条件がローカル且つ高難度なうえに、ランダムでキャッシュデータ読めるかも程度の効果なので、
CVSSもえらい低ランク（4.6）に設定されてセキュリティ界隈ではもう話題になることは無いですわ。
天井知らずのコストかけてでも、億が一でも可能性を残せない案件でだけ対応すりゃいい話。
スピアで攻撃する以外にこんな高難度低リターンのexploit使う訳が無いので。
コアっていくつまで可能？ (スコア:0)
素人の質問です。
Re:コアっていくつまで可能？ (スコア:5, 参考になる)
64ビット版のLinuxなら，デフォルトで64個までコアを認識します
認識できるコアの上限は，Linuxカーネルのソースコード中の NR_CPUS という定数で決まります．
またNR_CPUSの上限はNR_CPUS_RANGE_ENDという定数になっています
定義ファイルはこれです
https://github.com/torvalds/linux/blob/master/arch/x86/Kconfig [github.com]
このようにx86系で64ビットならNR_CPUSのデフォルト値は64です．
そしてNR_CPUS_RANGE_ENDは8192なので，NR_CPUSを変更してカーネルをビルドしなおせば
8192個まではコアを認識するようになります
これは他のCPUでも大体同じでCPUが N ビットならアーキテクチャによらず認識するコア数も N になります．
これにはつぎのような理由が有ります．
カーネルの中にはコアをビット単位で管理している部分があります．
その処理ではN個コアがあると，Nビットの変数が一つ必要になります．
もしCPUが64ビットなら，一命令，一レジスタで管理できるビット数の上限は64になります
つまり1個から64個まではコストは同じ．ということでNR_CPUSのデフォルト値は64に設定されています．
Re: (スコア:0)
なーぁるほど。よくわかりました。ありがと。
Re: (スコア:0)
UINT_MAX(∽ 264)個
Re: (スコア:0)
実現している範囲だと、ソケット数に制限がなければ万を超えます。
1ソケットなら72コアまでは販売されてます。
Xeon Phiですけど。
#どうやって冷やすんだこれ?
Re:コアっていくつまで可能？ (スコア:1)
簡易水冷で今どきのプロセスルールのCPUで5GHzぐらいは冷やせるらしい。
# 空冷だと厳しいけどできなくはない。
Re: (スコア:0)
28コア全部5GHzで回せると書いてあるのを心配してるのですが、それでも空冷で大丈夫なのか心配です。
Re:コアっていくつまで可能？ (スコア:1)
デモしてた28C/56T 5GHzのベンチ回しは、液冷ではあるけど業務用のチラー使ってクーラント冷やすだけで1000W以上使ってたみたい。
# 一般家庭でやったらOSが立ち上がる前にブレーカー落ちる
Re: (スコア:0)
そんな一般家庭ではエアコンと電気ストーブと電子レンジを同時に使うだけでブレーカーが上がるだろ？
Re: (スコア:0)
一部地域除いて存在するサービスブレーカーはトリップしないでしょうが、安全ブレーカー(各部屋やコンセント毎)は20Aが主流なので危険ですよ。
キッチンで電気ストーブと電子レンジと炊飯器や冷蔵庫を動かすと台所だけトリップします。
サーバールームにでもする気でもなければ同一の部屋に複数回路はエアコン以外無いでしょうから危険域じゃないかな。
Re: (スコア:0)
Xeon Phiのことなら、パッシブ冷却。ファンレスということではなく、筐体の方がスロット全体を風洞のようにしてある。
Re: (スコア:0)
> 1ソケットなら72コアまでは販売されてます。
> Xeon Phiですけど。
x86に限定しなければ、PEZY-SC2 は1ソケット2048コアですな。
http://pezy.jp/products/pezy-sc2module-processor/ [pezy.jp]
いくら払えば買えるのかはよく分かりませんが。
Re: (スコア:0)
＞x86に限定しなければ、PEZY-SC2 は1ソケット2048コアですな。
＞http://pezy.jp/products/pezy-sc2module-processor/ [pezy.jp]
＞いくら払えば買えるのかはよく分かりませんが。
CPUでなくてもいいのならTesla V100で5120コアですww
AMDは (スコア:0)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1125/994/amp.index.html [impress.co.jp]
一方AMDは32コア64スレッドを発表
どちらが先に出るかな
Re: (スコア:0)
記事の通りだとすると、第二世代Threaddipperが第三四半期に発表
CascadeLake-Xのリリースが第四四半期
Threaddipperは第二世代Ryzen7のMCMだから、量産に向けた問題も少なく、発表、即、発売だろう。
この勝負、AMDの勝ちと見た！
Re: (スコア:0)
やめろフラグを立てるなとあれほど...
Re: (スコア:0)
コストだとAMDの方が圧倒的に有利ですね。製品の供給数の面でも有利でしょう。インテルの方は単純にXeonの選別品を持ってくるにしてもクロックが高すぎて大変そう。
でもMCMのAMDはパフォーマンス面で不利なんで金に糸目をつけない人にはインテルが勝つね。
そんな人が早々いるとも思えないが。
#偉い人は言いました玩具の値段が10万超えたら20万も30万も一緒だって
Re: (スコア:0)
これ第二世代Zenで32コアだから、MCM 4チップ構成のフルスペックEPYCそのものだぞ。
EPYCとXeon Goldの正価を比較してもそんな低コストとは思えないんだけど。
MCMつっても4枚だと歩留まりも悪く、EPYCの出荷制限がずっと続いてたんだから。
Re: (スコア:0)
全然ちゃうやん
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1126143.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
>これ第二世代Zenで32コアだから、MCM 4チップ構成
>第2世代Ryzenのダイを4つ搭載
>全然ちゃうやん
？？？？？？
Re: (スコア:0)
そのへんはTR2のクロック次第でしょう。だってインテルの28コアはXeonと比べて大幅にクロックアップしてますからね。
Re: (スコア:0)
> だってインテルの28コアはXeonと比べて大幅にクロックアップしてますからね。
これは正規のクロックじゃなくて、展示用にオーバークロックしたものだったそうで。
https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-9394.html [fc2.com]
> Intel曰く、28-core CPU 5.0GHz動作のデモがOCだと言うのを忘れてたっぽい
> この28-core CPUのオーバークロックには745.7Wの業務用水冷循環システムが必要となる
> 弩級のシステムを組む必要があった。つまり、このデモを再現しようとすると
> とてつもなく高額となり、通常のデスクトップではなし得ないものとなる。
Re: (スコア:0)
> CascadeLake-Xのリリースが第四四半期
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1126720.html [impress.co.jp]
によると、Cascade Lake-X のリリースは来年に延びたそうです。
また今回デモが行われ、また年末までに投入される CPU は、
これまでコンシューマー向けには MCC (18コア)、LCC (10コア)しか
投入されてなかった Skylake-X の HCC (28コア)ダイだそうです。
Re: (スコア:0)
ここまでいくと、どちらのCPUもメモリ帯域が追いつくのかな？
ベンチ動画はデータもキャッシュに収まるベンチなのかな・・
Re: (スコア:0)
メモリ周りは伝統的にAMDがくそな印象があるので、
そこで足が引っ張られて大してパフォーマンスが出ない気がする。
Re:主流がマルチコア (スコア:0)
時代がマルチコアに進んでいるのはわかるが
あえてコアをシングルやデュアルくらいに収めて爆速なCPUって出さないかなぁ
いや、皆がいわんとすることはわかるが「敢えて」
最近マルチコアCPUによる調停処理のオーバーヘッドがひどくなっていることがわかったので、、、
Re: (スコア:0)
IntelのTurbo Boostがやってるのはまさにそれだよ。