「スマートスピーカー」は「AIスピーカー」ではない 75
ストーリー by hylom
よく知らない人が勝手に呼んでいる疑惑 部門より
よく知らない人が勝手に呼んでいる疑惑 部門より
インターネット接続機能を持ち、音声で操作できるスピーカー製品をGoogleやApple、Amazon、LINEなどが展開している。これらは「AIスピーカー」などと呼ばれることもあるが、これに対しITライターの西田宗千佳氏が『「AIスピーカー」でなく「スマートスピーカー」と呼ぼう』と提言している。
海外ではこういった製品を「スマートスピーカー」と呼ばれており、「AIスピーカー」いう呼称はほとんど使われていないという。さらに、音声認識や音声合成は「AI」と直接関係しているわけではなく、現在実装されているものは「AI」と呼ばれるほどの知性はないとも指摘している。
なお、AmazonもGoogleもこういった製品の話題で「AI」という単語を出すことに慎重になっているという。また、記事ではこれらと比較してやや精度で劣っているLINEは同社の「Clova」を「AIアシスタント」と呼んでいることについても「少々バランスが悪い」と評している。
よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:3)
「スマート」も何がどうスマートなのか分からないので、「AI」と大差ないのでは。
日経などは「音声認識スピーカー」と呼んでいますが、これが妥当かなと思います。
Re:よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:2)
音声認識の技術を理解した上で日経はその用語を使ってるのですね？
内情や記者個人の能力まで把握されてるようで、さすがです。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:1)
マーケティング用語としては、ニューロとか、ファジーとか、ああいうのと一緒よね。
AIも昔流行って廃れたのがリバイバルしてるだけだし。
要はジンクピリチオン効果狙いってコトなんだろうけど。
Re: (スコア:0)
「よくわからないものは「AI」と呼ぶ」は同意するけど。
＞「スマート」も何がどうスマートなのか分からないので
中に、ほぼスマートフォン（タブレット）が入ってるので、その流れじゃないの。
そのうち（当分先）に流行りだしたら、SIM入りのスマートスピーカーがでるんじゃない。
Re:よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:2)
「AI」と言う単語をここで消費するのはもったいない
AIにもスケールがあるだろう、無ければ付けてやね、
A1 単語認識程度
A2 ディクテーション程度
…
A9 人間並み
とかで呼べばいいじゃないか
LINEのがちょっとレベル低いというなら（私は未確認だが）、
A1スピーカ LINE
A2スピーカ GoogleとかAmazonとか
と使い分ければいい
総称したいときはANスピーカでもAXスピーカいいんじゃないすかね
Re:よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:2, おもしろおかしい)
>A9 人間並み
K9 いぬ並み
スマートフォン買うだ (スコア:0)
ディスプレイもねぇジャイロもねぇカメラもねぇ。おらこんなスマートフォンやだぁ。
まあスマーターな何かをスマートなんちゃらと呼ぶので以前のスピーカーよりもどう考えてもスマーターなスピーカーはスマートスピーカーとよんで差し支えないかと。
intelligenceって言ってもこれを知能を解釈すると今のよくあるAIはだいたいAIと呼べる。これを知性と解釈するとちょっと無理がある。そんな状態。
いつか誰もが認めるとまでは言わないにしても人類の大多数がAIと認めるAIが実現した未来。その時今度は人間には知能がないとか人間には知性がないとかそういうのが常識になりそうで怖いね。まあ今でも大多数の人類はなんちゃってAIをAIと認めているようだが。
Re: (スコア:0)
やがてすべてのスマートフォンは aiPhone と呼ばれるようになる。
Re:スマートフォン買うだ (スコア:1)
この流れだと「iSpeaker」も出てくるのかな。
Re:スマートフォン買うだ (スコア:1)
dumbには、バカって意味だけど、元々は唖・口がきけない、という意味がある、ってことを知らないと、ワケワカなコメントになっちゃうね。
筋トレで使うダンベルは、dumb-bell、つまり、音が出ない鈴・鳴らない鈴って意味で、その訳語が鉄唖鈴。
本来は、外来語でもないわけだから、鉄あれいか鉄あ鈴とでも書けばいいんだけど、なぜか片仮名で書くことが多いね。
Re: (スコア:0)
それだったら「ほぼスピーカー」でもいけるんじゃ
# そういった流れ・・・は糸井さんに怒られるか
Re: (スコア:0)
「スマート」も何がどうスマートなのか分からないので
外部からの信号で、何を発声させるのか自分で判断できるのが「スマート」なんですよ。
単なる「スピーカー」にはそんな機能必要ないでしょ？
Re: (スコア:0)
自分で判断できるならAIスピーカーって呼んでもいいじゃん？
Re: (スコア:0)
学習も成長もしないんじゃないですか？
Re: (スコア:0)
どう見てもファットだと思います。
Re:よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:1)
スマートの対義語はファットじゃないけど……
スマートを細いって意味で使ってるのは昭和のおっさんだけ。
Re:よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:2)
ファンタジーゾーンのスマートボムが細いのがあかんのやね
Re: (スコア:0)
スマートな形状を指してスマートスピーカーと言ってる可能性も（無い）
数年ほど前から (スコア:3)
数年ほど前から、NHKがニュースや番組内で頻繁にA.I.や人工知能って
言葉を頻発するようになった印象ですね。
このスマートスピーカーも話に出すとき「人工知能を搭載した」と
付けて紹介することが多いようですし。
逆に余り使われてないように感じるのが「クラウド」でしょうか。
一時、NHKが「試算」に一々「しさん、こころみのけいさん」と付けていたのと
同じような、何かと勘違いされないための防御的な意図を感じますね。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
AIスピーカー (スコア:2)
今はじめてその名前を見ました。
Re: (スコア:0)
日本では女性の声で答えてくれる機械は全部AIと相場が決まってる
Re:AIスピーカー (スコア:1)
おはようございます。戦闘行動を開始します。操作説明を行いますか？
Re: (スコア:0)
戦闘コンピュータか…LEVのナビゲータよりは頼りになりそうだ
Re:AIスピーカー (スコア:1)
日本では女性の声で答えてくれる機械は全部AIと相場が決まってる
ただいま電話に出ることができません。……
Re: (スコア:0)
AIda
Re: (スコア:0)
せやな [youtube.com]
＃ほとんどビョーキ
ウソではないけど誤認するからやめたほうが良いとは思う (スコア:1)
少なくとも音声認識技術のところでAI技術を使っているのだから、まるきりウソ、というわけではない。
けど、一般的にAI(人工知能)と聞いて一般消費者が思い浮かべるような機能はない。
個人的な印象だと、あの辺の製品群はスマートというのすらおこがましくて「金払いのゆるいカモ客収集装置」が妥当なのではないかと思ってるけど。
家電量販店に並んでる一般的な家電の半分くらいが対応している、くらいになれば変わってくるとは思うけど、現段階ではスピーカーにセキュリティ意識のゆるい通販注文窓口がくっついてるアイテムでしかないからなぁ……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
AI(人工知能)と聞いて一般消費者が思い浮かべるような機能
そこに定義を求めるとまたわけわからん事になる気がする。
それをAIスピーカーと呼ぼうとした人はこういうのがAIだと思ってるわけだから。
伝統芸 (スコア:1)
広告屋が「その時一番はやってそうな物」を意味もはっきりしない状態で名づけるのが日本の電器業界の伝統芸です。
Re:伝統芸 (スコア:1)
広告屋がやっている、というより、新聞やテレビなど、多くのメディア（特に一般向けのメディア） [mynavi.jp]がやってる、って話じゃね?
しかも、GoogleもAmazonも日本の電器業界とは関係ないんじゃね?
LINEだって日本の企業じゃないだろ。
Re:伝統芸 (スコア:1)
コンピュータ～という家電。
むしろ、マイコン～という家電、じゃないかな。
カイルだったっけ (スコア:1)
昔のMS Officeについてきたイルカやらクリップやらのアシスタンス機能を思い出す。
みんな大っ嫌いだったよねえ。
Re:カイルだったっけ (スコア:1)
最大の問題は役に立たないことでした。
知性の水準は用途で変わるような (スコア:0)
チューリングテストをパスしうるならAIなんでないの？
このスマートスピーカーを人間がこっそり代替した場合、明らかにそれと分かったらAIとは呼べないんだろうけど
Re:知性の水準は用途で変わるような (スコア:1)
「Cray-1なみの演算性能が出ればスパコンだ」みたいなもので、
その手の基準は時代と共に変わることもあると思う。
そして音声認識と人工無能くらいじゃ、もはやAIとは呼べないのでは。
AIスピーカーは販売戦略なので、ギリ許容範囲では。
単なるオートクルーズを自動運転と呼ぶようなもの。
マイナスイオンや水素水に比べれば随分マシ
＃FirefoxのアップデートでFiremacs非対応になったせいで、うっかり削除ミスが増えちまったよ。
＃Ctrl-aは行頭へ移動じゃないのかよ。
Re: (スコア:0)
（元にそんな定義はないけど）経験によりパラメータが伸びるものが「RPG」で
（元にそんな定義はないけど）戦争における指揮要素を扱ったものが「SIM」で
（元にそんな定義はないけど）ガチャ要素が入ってるものが「ソシャゲ」、
みたいなもんですね（ひどい）。
「人の命令を文章で受け付ける（人工無脳レベルでいい）」
「回答を文章で返せる（人工無脳レベルでいい）」
「学習して賢くなる（人工無脳レベルでいい）」
のうち1つ以上を満たせばマーケティング的にはAIって呼んじゃえるんじゃないかな。
#ビッグデータ自動集計・相関表自動生成システムは当てはまんなくなっちゃうな…
あるっちゃある (スコア:1)
すでにランダムな応答を返すだけのプログラムがチューリングテスト通りましたという事例も報告されているはず。
ちょっと違うけどソーカル事件なんて有名な事例もあるしね。
チューリングテストなんて「知性とはなんぞや」というしちめんどくさい定義論争を回避するだけの効果しか無いよ。
でもこれがなかったら研究は十年単位で遅れてただろうし、その議論に多大な労力と時間を奪われていただろうね。
哲学の研究者なら大喜びだろうけど、情報工学の研究者からしたら迷惑以外(は言い過ぎだけど)の何物でも無い。
# まぁ、「AI」だけじゃブレブレで議論できないからだから「強いAI」とか「弱いAI」とか細分化するけど、
# それやってるのは哲学者ってね。
Eugeneなんて例もあるけど、物言いもついてるしね。結局知性というものが定義できてないんだからしょうが無い。
AIというワードがないと何を目的に研究してるかわからないし、予算も取れないし、成果も理解してもらえないからね。
ほーん、そうなのか～～ (スコア:0)
じゃあAIスピーカー出るまで買うの待つかね
「スマート〜」はスマートではない (スコア:0)
むやみに海外にへりくだるのはやめようと提言したい
Re: (スコア:0)
ならば「人工知能音声端末」とでも呼べ。
Re: (スコア:0)
人工知能(AI)じゃだめだろ
「高機能音声端末」
こうだろ
Re: (スコア:0)
ちゃんとsmartの日本語訳にしようぜ！
「なんかシュッとした音声端末」で。
Re: (スコア:0)
あれっ、落ちぶれてる中世ジャップランド(笑)は海外を見習わなきゃいけないんじゃなかったの？
Re: (スコア:0)
見習いはしない。独自拡張して改悪するのが日本流だ。
その流れにおいて今回の件は何ら恥じることはない。
Re: (スコア:0)
そして日本産のスマートスピーカーはAIスピーカーと言う名でガラパコス化するんですね
仮想通貨と暗号通貨も同じ構図 (スコア:0)
英語ではほぼcryptocurrency, 日本語ではほぼ仮想通貨, 違和感が...
Re: (スコア:0)
実装に暗号が用いられていることに注目するか、リアルな通過とは違うことに注目するかの違いでしょう。
使う立場からしたら中身はどうでもいいので、仮想通貨の方がしっくりきますね。
Re:仮想通貨と暗号通貨も同じ構図 (スコア:1)
リアルな通過
キャッシュがストックされずフローされる様を思い起こさせますな。
AIスピーカーって呼び名は意識したこたないけど (スコア:0)
Google AssistantやAmazon AlexaはAIアシスタントとか言うんじゃありませんでしたっけ？
バラけるから統一しよう程度の問題提起なら賛同ですが、AIスピーカー自体はさほど的外れな名前とも思えません。
AIアシスタントがそもそもAIじゃないっていうならスピーカーにだけ文句言ってもね…
意訳 (スコア:0)
＞「スマートスピーカー」は「AIスピーカー」ではない
とりあえず共通項を削除すると
＞「スマート」は「AI」ではない
つまり「デブでも愛さえあれば問題ない」って事なんだよ！