東京都、白熱電球2個をLED電球1個と交換できるプログラムを開始へ 88
ストーリー by hylom
どのメーカーがどの程度の価格で提供するのかが気になるところ 部門より
どのメーカーがどの程度の価格で提供するのかが気になるところ 部門より
東京都が白熱電球2個を無償でLED電球1個と交換するプログラムを新年度より開始するという（NHK）。
交換は電器店などで行えるとのこと。LED電球は白熱電球と比べて高効率だが、価格の高さが普及を阻害する要因になっているといい、そのため無料で電球の交換を行う取り組みを進めるそうだ。このため、すでに18億円の予算が盛り込まれているとのこと。
百均 (スコア:2)
百均で白熱球を買ってくれば、
216円でLED電球が出に入る。
何度も交換してもらえるんだろうか？
Re:百均 (スコア:5, 興味深い)
対策は色々考えているらしい。 [itmedia.co.jp]
Re:百均 (スコア:1)
で、手間賃考えたら、全世帯に1個ずつ機械的に郵送する方が安上がりになったりしないのかな？
Re:百均 (スコア:4, 興味深い)
で、手間賃考えたら、全世帯に1個ずつ機械的に郵送する方が安上がりになったりしないのかな？
地域に密着した電器店にお客様を行かせたいらしいので、今回のような交換の仕組みが考えられたようです。
Re: (スコア:0)
知事と癒着した電器店？（難聴）
Re: (スコア:0)
知事と癒着した電器店？（難聴）
その癒着で知事と電器店にどんなメリットがあるのか？
そこまで書いて。
Re:百均 (スコア:1)
>その癒着で知事と電器店にどんなメリットがあるのか？
知事には実績(評価・評判・名声)を、電器店にはもしかしたら補償金すかね。
Re:対策は色々考えているらしい (スコア:1)
1世帯あたり1個に限定じゃ、全然LED電球の普及につながらないと思うが・・・
＃電灯が一個しかない貧困家庭対策？
Re: (スコア:0)
電灯が一個しかない貧困家庭は、白熱電球2個を確保できなさそう。
Re: (スコア:0)
そもそも蛍光灯の普及率も高いから、その一つで全廃になる家も多々有るのじゃ。
Re:百均 (スコア:1)
交換は一家庭に一回とする
→横で「LED電球1個を白熱球2個と○百円」という交換商売を始める
→各家庭は切れた白熱球2個を切れてない白熱球2個＋○百円に交換できてWIN
交換業者は新品白熱球2個のコストでLED電球1個をゲットできてWIN
電器屋はLEDも白熱球もいっぱい売れてWIN
みんな幸せ！
Re: (スコア:0)
限られたメーカのものに限るとか、利権の予感・・・。
だったら100均のやつ使い続けますよね。
Re: (スコア:0)
限られたメーカのものに限るとか、利権の予感・・・。
だったら100均のやつ使い続けますよね。
パナソニックの電気屋にはパナソニックのものしか。
日立の電気屋には日立のものしか。
東芝の電気屋には東芝のものしか。
Re: (スコア:0)
リンク先読むと
> 大型の家電量販店などではなく地域に密着した電器店にする意向。
> 受領証を書いてもらうなどの対応も行われます。
> 交換対象となる電球についても、メーカーと相談し限られた種類に絞られる予定としています。
って、要するに、定期的に、近所の電気屋の言い値でまとめて電球交換してもらうような
人たちを対象にしているってことなのかな？
Re:百均 (スコア:1)
切れてなきゃだめとか・・・
まぁ定格以上の電流流して、無理やり焼き切るとかできそうだけど。。
簡単に判断できるのかな？
Re:百均 (スコア:1)
電球切れてるチェッカーを作れば....
いや、普通にテスターで導通チェックすればいいけど。
Re: (スコア:0)
うーん、電球２個渡したら電球が１個帰ってくるって時点で駄目じゃないかな。
結局、一個電球が足りないわけだし。
#トイレの電球はなしね。次はお風呂の電球が無くなり、最後は２個電球を用意できなくなる。
Re: (スコア:0)
＞うーん、電球２個渡したら電球が１個帰ってくるって時点で駄目じゃないかな。
＞結局、一個電球が足りないわけだし。
一個は交換LED、一個は白熱球かえばいいんじゃね。
お金に余裕があれば、白熱球の方を自腹でLEDにする。
Re: (スコア:0)
これ多分一般家庭がもってる家庭内在庫を吐き出させるのが目的だと思うんですけど、
LED電球が必ずしも白熱電球より長持ちするとは限らない訳で（使い方とか環境とかによってはすぐ切れるかもしれない）
予備を買わなきゃいけないんなら白熱電球のままでいいや、て人もいるんじゃないですかね。
私も白熱電球１個につきLED電球１個で交換した方が良いと思います。
Re: (スコア:0)
その足りない分は自分で買えということらしい
つまり１個分の需要が確実に発生するんだとか
# 悪い考えじゃないと思う
Re: (スコア:0)
きっと、交換用２個セットの電球が百均に出ると思う。
Re:百均 (スコア:1)
サービスで、あらかじめ焼ききってあるやつですか？
Re: (スコア:0)
東京都の方が儲かる [ikea.com]。
Re: (スコア:0)
東京都の方が儲かる [ikea.com]。
街の電気屋でそれを売ることはない。
Re: (スコア:0)
売るんじゃなくて、交換だから。交換場所に電器店を利用する形。
東京都が交換用のLED電球を各電器店に配るということで。
で、仕入れ先はイケア。
Re: (スコア:0)
>LEDの寿命は約1万5000時間です
>色温度：電球色（2700K）
なんか質はあんまり良くない商品のように感じるなぁ
Re: (スコア:0)
Amazonでの評価はまずまず [amazon.com]のようよ。
いまどきの百均ではLED電球が買える (スコア:0)
（初めて見たときはちょっと驚きましたが）複数の百均チェーンで60Wないしは40W相当のLED電球が100円で購入可能です。つまり単純に考えると100円分の損になります。
まあ、100均のLED球はろくに配光角も考えていない、どでかい放熱器付きのヤツですが。
Re: (スコア:0)
それって100均で売っていても300~400円とかのやつじゃない？
あるいはナツメ球サイズとか。
ヨドバシカメラで600円くらいで買った。高いか？ (スコア:2, 興味深い)
ポイントがついて500円台だよな。
普通の白熱電球なんて最後に使ったのはいつだろう。
電球型蛍光灯の時代も2000年より前からだよね。
Re: (スコア:0)
1,2年前に買った時は800円くらいだったから安いと思う。
LEDの蛍光灯とか当時4000円くらいだったから手が出なかったけどそれらも安くなってるのかな？
電気代も明るさもLEDの方が圧倒的に良いから安いのなら家中の電球と蛍光灯をLEDにしたいな。
Re: (スコア:0)
点灯の頻度が低くて、つけたらすぐに明るくなって欲しい場所には電球型蛍光灯は向かないですからね。
我が家にもまだ白熱電球あります。次に切れたらLEDにする予定ではありますが。
Re: (スコア:0)
LEDだと明るさと配光によって値段も違うから一概には言えないですね
一体何W相当のLED電球をくれるつもりなのか
100Wの電球持っていったのに、400ルーメンの広配光で無いのを貰っても困ります
東京芝浦 (スコア:2)
話題が話題ゆえ、「東京都」を「東芝」と読み間違えました。でも東京でやるなら東芝でいいじゃん！地産地消だぜ！と思ったら、東芝ライテックのLED電球は中国製の模様。
なんで「切れた電球一個持っていったらLED電球一個もらえる」にならなかったのか。
そして一般家庭で今更白熱灯があるところといえば、玄関、浴室、トイレ…そんな稼働時間の少なそうなところを一箇所だけLEDに置き換えても元が取れないのでは。
#蛍光灯や白熱灯を使い続ける商業施設には環境税のようなものを払ってもらうよ〜っていう独り言を思いついたので誰か使ってください
Re:東京芝浦 (スコア:1)
2個持って行って1個しかもらえないなら、一つは買わないといけないじゃないか。それが狙いだろ？
Re:東京芝浦 (スコア:1)
部屋のシーリングライトと台所と洗面所の照明が蛍光灯ぐらいで
あと玄関灯や門灯、階段を照らす壁面灯、リビングの間接照明系やダウンライトなど
白熱灯使ってるのは意外とあるんですよ。(言われる通り稼働時間は少ないですがorz)
ただ白熱灯も値段上がってきて、こりゃ数回変えるんだったらLEDにするかって思えるように
なりました。
# 100均の白熱灯けっこう切れやすいしorz
口金E17調光&密閉器具/断熱材対応なLED電球は… (スコア:1)
一昔前だったらクソ高い松下のしかなかったが
選択肢が増えたもんだなあ… _(:3 」∠)_
電気代を計算すれば省エネやCO2対策に補助はいらない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
白熱電球を8時間も点けているような所は既に交換済みでしょう。
短時間しか付けない所はペイしませんし。
Re: (スコア:0)
> 短時間しか付けない所はペイしませんし。
そのとおり！ ですからタイトルの通り
「電気代を計算すれば省エネやCO2対策に補助はいらない」
そして世の中ノイズだらけになった (スコア:0)
ああ、白熱電球の静かな電磁波環境が消えていく
Re:そして世の中ノイズだらけになった (スコア:1)
PCやスマホが部屋の中にあるんだ、そんな環境なんて
とうの昔になくなってるわ
こうなったらベランダの外にMLA引っ張り出してやればいいんや!
Nが大きくなったらSも大きくする、これぞS/N比改善の理屈や!!(えー
# それができたらくろうはしない
Re: (スコア:0)
最近はインバーター入ってないのもあるよ。
小さなLEDを直列にたくさんつなげば100Vに耐えられるから。
ただし、フリッカーフリーではない。
まあ、白熱灯の雰囲気がすきならフリッカーフリーじゃなくていいけどね。
うちのリビングはそれ。
Re: (スコア:0)
ACを直接LEDに流すの？
トランスくらい入ってるんだろうか
Re: (スコア:0)
電流の制限用にコンデンサが直列に入っている。昔のテレビや真空管アンプに入ってる茶色や緑のやつ。
LEDはその名の通りダイオードなので整流作用はある。たいていの場合、極性が反転した列が並んだ構造になっている。
（サファイアガラスのフィラメントの上に集積されているので外からではLED一つ一つは見えないよ）
順電圧3Vなら33個直列で約100V。そういう単純な理屈。（もう少し安全に作られているが）
Re:そして世の中ノイズだらけになった (スコア:1)
へー、ブリッジダイオード入れるより、両方向のLED素子を倍入れた方がコストとかブリッジでの電力ロス考えると有利なのか。
LEDの逆電圧の降下が準電圧の倍と仮定して、LED自体でブリッジ回路を組んじゃえば、LED素子の数を3/4に減らせるんじゃないかな、とかも考えたり。
Re:そして世の中ノイズだらけになった (スコア:1)
# これサージが来たら一発じゃないの?
Re:そして世の中ノイズだらけになった (スコア:1)
青色LEDは順方向の電圧降下と逆耐圧が割と近かったり (秋月でおなじみのOptoSupplyの物で3.1V/5V)
なるほど知りませんでした。
ならば、ブリッジの部分には長波長の発光素子を置いて、整流されて順電圧しかかからないところに青色の素子と蛍光体を配置して、混合してフラットなスペクトルになるようにするとか・・・余計コスト高くなるか。
対策なしでサージ食らったら、ブリッジ組もうが直列にしようが、壊れるもんは壊れるでしょう。
Re:小池の人気取り？ (スコア:1)
就任して半年程度で成果出てないって言うのもどうかと思うよ?
議会も反対派ばっかなんだからまずは自分の言うことが通る基盤を作るために
いろいろと反対派を潰しに回ってる最中だろうよ
オリンピックも豊洲も反対勢力を潰すために利用してるだけなんでしょ?(えー
Re: (スコア:0)
これ人気出るかなあ？