Galaxy Note 7の爆発事件、原因は筐体の隙間不足？ 32
ストーリー by hylom
なるほど 部門より
なるほど 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Galaxy Note 7のバッテリが過熱・炎上する事件は製品のリコールにまで発展したが、その原因は筐体のバッテリ周囲に本来設けられるべき隙間が不足していたためではないかという話が出ている（iPhone Mania）。
製造業向けのテストツールやプロセス改善ツールなどを提供するInstrumentalがブログで明らかにしたもの。リチウムイオンバッテリは充電・放電を繰り返すうちに膨張することがあることはよく知られているが、通常はそれを見越してバッテリの周囲に膨張に耐えられる隙間を空けておくのが一般的だそうだ。しかしGalaxy Note 7ではバッテリの大容量化や筐体の小型化を追求したためかこの隙間がほとんどなく、そのため膨張したバッテリに物理的に圧力がかかり、電極が接触して過熱・炎上したのではないかという。
まとめると (スコア:1)
機能性重視の安全設計ミス
ってことすかね。
>しかしGalaxy Note 7ではバッテリの大容量化や筐体の小型化を追求したためかこの隙間がほとんどなく、そのため膨張したバッテリに物理的に圧力がかかり、電極が接触して過熱・炎上したのではないかという。
QC,QA部門はあんまり口を出していなかったのかな。
Re:まとめると (スコア:1)
ココのスキマ、お埋めします…ドーン!!!!
という声が脳内再生された。
Re: (スコア:0)
> 機能性重視の安全設計ミス
いえ。「隙きのない設計」が仇となったということでしょう。
Re:まとめると (スコア:1)
iPhone設計時
技術者がこれ以上小さく軽く出来ないと言われたジョブズがiPhoneを水槽に沈め
出てきた気泡を示して「まだ空間があるだろ」と言ったとか言わなかった
とかいうまことしやかな逸話の噂を思い出した。
Re:まとめると (スコア:1)
試作品を二階から放り投げて壊れてないか見てこいって言った任天堂組長の逸話の派生に見える・・・
Re: (スコア:0)
それはiPod
Re: (スコア:0)
源流はどこなんでしょうね
Re: (スコア:0)
起源の話をするとヤツらが・・・
Re: (スコア:0)
なんにもない なんにもない 全く隙間がない♪
# それはやつらの足音のバラード
Re: (スコア:0)
こんなサイトを発見
http://blogs.yahoo.co.jp/handh21jp/55282289.html
Re: (スコア:0)
昔、日経エレクトロニクスで読んだ話だと、VAIO505の開発者曰く、
「ウォークマンの設計部隊の人から見るとVAIOはまだ隙間だらけ。
水に放り込んだときに出てくる泡を見てこんなに隙間があると指摘してくる」
というもの。
実際にVAIOがウォークマン部隊の人によって水没させられたか
どうだかは忘れた。
Re: (スコア:0)
自分が聞いたのはハンディカムの開発でという話だった。
Re: (スコア:0)
SONYが一番輝いていたころか... 懐かしすぎる
暫定1位：ソニー盛田氏逸話説 (スコア:0)
少なくともiPodが開発される前からそソニー盛田会長の逸話として語り継がれていたようなので、ジョブズか、もしくは信者がネタをパクったというのはほぼ確定。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>QC,QA部門はあんまり口を出していなかったのかな。
サムスンのロジック半導体部門は不具合解析も外注してるそうです。
その方針からすると民生品部門も多分そうなのではないかと。
それにより金さえあれば売ってる中で一番いい技術が使える上に社内にそんな重たいもの持たなくて良い、と言うのがサムスンの成長の原動力だったのではないかと思います。
こういった場合に外から言われるまで自分たちでは何も分からないと言うことになりますが。
#どこぞのTegra3搭載の欠陥機は自社でこれもう無理って判断したんでしたっけ?
どっかで聞いた話 (スコア:0)
よくiPhoneのバッテリーが膨張する話聞くが仕組みが違うのか、それとも数の違いだけで膨張したものは同様に危ないのか。
Re: (スコア:0)
iPhoneは強度が弱くてすぐにハマグリになるから大丈夫だったんじゃない？
Glaxy Note7は筐体が頑張っちゃったという説。
Re:どっかで聞いた話 (スコア:2, おもしろおかしい)
そうだ！
膨らむときにきれいに膨らむように側面に切れ目を入れておこう。
Re: (スコア:0)
餅の話なのか電解コンの話なのか
Re: (スコア:0)
餅の話なのか電解コンの話なのか
ふっくら
https://www.google.com/search?q=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%B3%E... [google.com]
Re: (スコア:0)
おっと、画像検索になってなかった
https://www.google.com/search?q=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%B3%E... [google.com]
Re: (スコア:0)
銀河の話です。
#膨らむモノに対して、圧を逃がす方向にするのか、押さえ込む方向にするのかの、設計思想の違いかね。
Re: (スコア:0)
一方SONYは、裏蓋の接着強度を落として剥がれる様にした
＃結局液晶のタッチ切れとか起こしたけどな
Re: (スコア:0)
修理に出したら新品になって戻ってきました。
これであと２年は戦える。
by Z3ユーザー
Re: (スコア:0)
にしても膨張するまでが早すぎなのはなんだろう・・・。
Re: (スコア:0)
栄養が十二分に取れるようになったからでは。
ほら、昔は十月十日だったのが今は9か月ぐらいだとか。
# 何の話だ
# 十月十日の解釈が(以下省略)
どうかねぇ (スコア:0)
今回、新品に交換して間もない端末が発火したという例もある [hardware.srad.jp]のだから、
そういうものはバッテリーが「充電・放電を繰り返すうちに膨張」して
圧迫をうけるような時間もなかったと思うが。
まあSAMSUNGの検証結果待ちだな。
Re: (スコア:0)
攻めすぎて組立時の歪みでバッテリー潰したり
部品公差上、組み合わせによっては組んだ状態で低くない確率で干渉してバッテリーを潰しているのでは？（憶測）
Re: (スコア:0)
音質をよくするためにエージングをしてから出荷しているのかも知れない。
Re: (スコア:0)
リチウムイオン電池は、充電時に膨張して、放電時に収縮してるから
スペースなさ過ぎて充電時の膨張で変な圧力がかかったとか？
同じ穴の狢 (スコア:0)
iPhoneも同じ原因だったりして