「USB Audio Device Class 3.0」策定、アナログ音声もUSB端子から出力する時代に？ 54
ストーリー by hylom
デスクトップならまだそれでもいいかもしれないが 部門より
デスクトップならまだそれでもいいかもしれないが 部門より
USB Implementers Forum（USB-IF）が27日、「USB Audio Device Class 3.0」の策定を発表した。USBによるオーディオ転送仕様を定めたものだが、USB端子を使ったアナログ音声出力についても規定されているという（PC Watch）。
USB Audio Device Class 3.0により、USB（Type-C）1ポートだけで同時に電力とデータ、映像、音声の出力が可能になるという。これによって音声出力用の3.5mmミニジャックの廃止が可能になり、今後スマートフォンだけでなくPCでも3.5mmミニジャックの廃止が進むのではないかとされている。
ミニジャック廃止 (スコア:1)
変換アダプターいっぱい売れそう。
そして百均にも並ぶようになる。
時代はAnalog Mux チップの時代？ (スコア:1)
デジタルケーブルの中にアナログ音声そのまま流さずに、I2Sをそのまま流せばいいのに。きっと秋月もI2Sコーデックチップを仕入れてくると思うんだ。
Re: (スコア:0)
I2Sはそんなに長いケーブルを通す規格じゃないから。
＃基本的には基板の上を走らせる企画
Re:時代はAnalog Mux チップの時代？ (スコア:1)
コネクタ部に内蔵してしまえばいいんでない、16bitDACだとSOP8、高級なBurr-BrownのハイレゾDACでもTSSOP-20で受動部品もたいして多くは無いよ。10uFのコンデンサさえなんとかしてしまえば。
Re: (スコア:0)
それは素直にUSBとして使えば良い様にも思えるが。
こまかな仕様によるが (スコア:1)
1.サイドバンドでアナログ
まあ、一番安上り?
2.サイドバンドにデジタル
用途してはこのへん?
ただ、1,2だとAudio Class3というのがナゾ
3.普通にUSB Audioデバイスとの接続
だとしたらClass3でなにが違うのか、とか...
もうちょっと情報ほしい(PDF見れ
M-FalconSky (暑いか寒い)
使う方としては利点ない (スコア:1)
常時イヤホン挿す使い方してるから、全く利点が無い。
ポートが1つしかなければ、余分に分岐ケーブルが必要になるってことだよね。
それはそうと、マイク入力にも対応しているのだろうか？
スマートフォンだと、ミニジャック端子1つで入出力に対応していると思うんだが、あまり使われてはいないのかな？なお、自分は使ってない。
svn-init() {
svnadmin create .svnrepo
svn checkout file://$PWD/.svnrepo .
}
10歩譲ってスマホから3.5mmミニジャックを廃止してもいいけど (スコア:1)
代わりにUSB端子を2～3個付けてほしいな
そしたら充電したままイヤホン接続したり、他にもいろいろ接続できるし
1個しかないままただ廃止するのは不便なだけだからマジやめて
どうでもいい話 (スコア:0)
＞USB Audio Device Class 3.0
略すと USB ADC 3.0、ですが
＞電力とデータ、映像、音声の出力が可能
出力ならDACじゃなきゃヤダヤダ！！
Re: (スコア:0)
音声はともかく、最近の映像はD/Aしとらんだろ。
一方Windowsは (スコア:0)
やっとClass 2.0に対応 [impress.co.jp]するってさ
Re: (スコア:0)
これからはドライバを別途インストールしなくて良くなるのはメリットのような気もするけど、デバイスの設定アプリがドライバとセットになってることが多いので、結局はメーカー提供のドライバ入れるという状況は変わらんのじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
基本的にインテルかAMD製のコントローラ積んでるからインテルかAMDのドライバを入れれば解決するだろう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
標準仕様全否定かよ
Re: (スコア:0)
逆に言えば細かい事を気にせず使えるよう使うには困らんって事だよね。
最近のほとんどの標準的なオーディオなんて、そういう奴ばかりで皆普通に気にせず使っているよね。
アナログ信号がそのまま出てくるわけではないんだろ？ (スコア:0)
アナログ端子が要らなくなるよ！とは書いてあるけどさ
別途DACにアンプが必要になるってオチだろ
Re: (スコア:0)
別途DACにアンプが必要になるってオチだろ
データもUSB接続のスピーカーみたいにイヤホンもなるのか……
Re: (スコア:0)
>別途DACにアンプが必要になる
だったら、従来と何も変わりませんがな
>もちろん、この中にはアナログ出力の3.5mmミニジャックが含まれ、
なので、アナログで出てくるようですよ
既存の3.5mmヘッドホン等を繋ぐにはアダプタ要るでしょうけど
形状を変えるだけでしょう
電気的には、高ピットレート伝送路を阻害しないアナログスイッチが必要になる
Re:アナログ信号がそのまま出てくるわけではないんだろ？ (スコア:1)
デジタル信号の隙間を縫ってアナログ音声が流れるイメージでいいのかな。
実装によるだろうけどラグはありそうな気がする
Re:アナログ信号がそのまま出てくるわけではないんだろ？ (スコア:1)
Type-C規格はコネクタが接続されたときに、標準のPINOUTではない結線にネゴシエーションで変更することができる仕様が含まれています。
alternate modeと言われているもので、DisplayPortモードも標準ではUSB SuperSpeedが流れている配線を
DisplayPortの信号線にコネクタ・レセプタクル両方で切り替えることで成立させています。
Audioのanternate modeを決めて、そのときどのピンをアナログオーディオを流すか決めればアナログだけで流せるので、そうするのだろうと思います。
Re: (スコア:0)
USB PDに完全対応した口にこいつを刺して、バグかウイルス持ちのドライバをぶち込むと
ヘッドフォンに100Wが流れる素敵イベントがおこるのでしょうか。
Re:アナログ信号がそのまま出てくるわけではないんだろ？ (スコア:1)
USB3.1でUSB以外の信号が好きに流せるピンが追加されたんじゃなかったっけ。
こないだ記事が出てたUSBケーブルでHDMIが流せる奴のアナログオーディオ版だよねこれ。
Re:アナログ信号がそのまま出てくるわけではないんだろ？ (スコア:3)
Re:アナログ信号がそのまま出てくるわけではないんだろ？ (スコア:2)
Re:アナログ信号がそのまま出てくるわけではないんだろ？ (スコア:2)
Re:アナログ信号がそのまま出てくるわけではないんだろ？ (スコア:2)
Re:アナログ信号がそのまま出てくるわけではないんだろ？ (スコア:2)
Re:アナログ信号がそのまま出てくるわけではないんだろ？ (スコア:2)
Re:アナログ信号がそのまま出てくるわけではないんだろ？ (スコア:2)
Re:アナログ信号がそのまま出てくるわけではないんだろ？ (スコア:1)
高周波領域のデータが云々、低周波領域のデータが云々とか始まるんですかね (スコア:0)
あとは電力供給もされるならそのノイズがどうとか。そういう話になってくると思うのですがどうなんでしょ？
私はそこまでこだわらないのでノイズが乗らなければそれで十分ですが。
Re: (スコア:0)
iPhone 7のLightning-3.5mmアダプタの音質測定。6sステレオミニと比較した
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1021722.html [impress.co.jp]
ほぼ同じことをしているiPhoneだと有意差はないようです。
もっといい音という話になると、デジタル入力のポータブルアンプ使って下さいという話になるかと。
Re:高周波領域のデータが云々、低周波領域のデータが云々とか始まるんですかね (スコア:1)
そっちは外付けDAC [iphone-mania.jp]でして、似て非なるものですな。
Re: (スコア:0)
間違い指摘ありがとうございます。
DAC周りがこんな大きさに収まるなんて…
ってほどの物でも無いのか
Re:高周波領域のデータが云々、低周波領域のデータが云々とか始まるんですかね (スコア:3)
Lightning-Digital AVコネクタ（HDMIアダプタ）も、ただの変換アダプタがなんであんなに高いんだ！と言われまくるけど実はアップスケールコンバータでした、という話を思い出しました。
#でも高いものは高いし、すぐ断線するし、Lightning-3.5mmアダプタは価格が比較的良心的なのが救いだけどまぁ断線はするんだろうなぁ…と。
Re: (スコア:0)
lightningコネクタは熱収縮チューブで補強するのが良いと聞いたような気がするのでやってみた
Re: (スコア:0)
げぇぇ、すげぇ。この大きさにDACとアンプ入れてるんか…。
デジタルアンプすげぇな。
Re: (スコア:0)
iPhoneに関して音質にうるさい層向けには、バッテリー、ケースと一体化したポタアンみたいな製品がすぐにでてくるでしょう。
コネクタは金メッキ (スコア:0)
高級オーディオ用USBケーブルの開発が捗りそう。
Re:コネクタは金メッキ (スコア:1)
今回はアナログだからケチつけにくいね。音が良くなると言われれば、可能性はあると言うしかない
Re: (スコア:0)
デジタルとアナログの線を並べたら、いかにもノイズが乗りそう。
Re: (スコア:0)
ひょろひょろのケーブルとちゃちな端子でまともなアナログ音声が送れるわけがない
Re: (スコア:0)
これ結局、イヤホン端子をUSB端子に組み込んだだけのようなものだから、
もちろんある。
イヤホンに凝る程度には。
で、 (スコア:0)
こっそり隅っこの方に著作権保護の仕様が入ってるんだろ？
バランス (スコア:0)
今から作る規格ならバランス接続にも対応してほしい
Re: (スコア:0)
2線でアナログ圧縮送信してほしい。ステレオはもちろん3ch、5.1chを早回しの要領で
アナログ出力は仕様書のどこに規定されている? (スコア:0)
USB Audio Device Class 3.0の仕様書を“analog”とかで検索してもそれらしい部分が見当たらない。
AnandTechにはSBUを使うとか書かれているけど仕様書にはそれらしい記述が見当たらない。
AnandTechの過去の記事にはIntelがUSB Type-C端子でのアナログ出力を検討しているというのはあるけど、今回の仕様には含まれないのではないだろうか。
Re:アナログ出力は仕様書のどこに規定されている? (スコア:2)
ちょっと調べてみたところ、USB Type-Cの仕様書 [usb.org]の付録Aにはアナログ出力があるのですが、その後USB Type-C ECN Analog Headset.pdfにある修正により廃止されたようです。
今回それが復活したのか調べてみましたがそのような記述は見付かりませんでした。
Re:アナログ出力は仕様書のどこに規定されている? (スコア:2)
よく読んでみたところ、Type-C端子が直接付いたヘッドセットはダメだけど、3.5 mmへのアダプタは大丈夫ということらしいです。