バッテリー過熱問題が相次ぐGalaxy Note 7、国交省が航空機内での利用停止を求める注意喚起 51
ストーリー by hylom
日本でも 部門より
日本でも 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Samsungのスマートフォン「Galaxy Note 7」でバッテリーの過熱による爆発・発火が相次いでいるが（過去記事）、これを受けて国土交通省が「サムスン電子社製ギャラクシーノート７の航空機への持ち込みについて」という注意喚起を行っている（sorae.jp）。
これによると、国交省は国内各航空会社宛にGalaxy Note 7について、「機内では電源を切ること」「機内では充電を行わないこと」「受託手荷物として預け入れないこと」の3つを旅客に対し周知するよう要請しているとのこと。なお、Galaxy Note 7は日本ではまだ発売されていない。
なお、すでに米連邦航空局（FAA）は旅客機内に持ち込んだGalaxy Note 7について、電源を入れたり充電することを控えるよう勧告している。
この全国で図ったかのように「過熱」としか書かないのは何なのか (スコア:4, 参考になる)
まず確かに過熱ではあるものの、単なる過熱どころではなく ※リンク先注意
と、エクストリーム競技か何かというくらい米国では大変なことになっていて、もはや従前のバッテリー事故とは比較にならない。
（本邦や米国でもIEDやハイジャックに応用できるんじゃないかなんて茶化されているほど…）
重大事故に繋がる恐れもあるんだから、もうちょっと「発火」とか「炎上」とか緊急性のある言葉で書いてほしいものだが、まァ図ったかのようにどのマスコミも過少評価しすぎである。
というか本邦でもココでもヘイトクライムだ嫌韓厨だ何だと騒ぐ連中の多いこと。
#記事と全く関係はないが、あちらでも総統閣下MAD [youtube.com]はあるんだな…。
Re:この全国で図ったかのように「過熱」としか書かないのは何なのか (スコア:1)
パソコンやiPhoneなどでも、発火したらそれが１件でも大騒ぎになってるのにね。
これだけ何件も起きて行政も動く騒ぎになってるんだから、「過熱」しないほうがおかしい。
「擁護」が出てくるのも、別に韓国に限ったことでもない。
Re: (スコア:0)
5件ぐらい続いてから、ようやく騒ぎになりました。
今回のは、最初から認めてるのに、リコールにはせずのらりくらりと対応をちゃんとしなかったから騒ぎが大きくなってる印象
Re: (スコア:0)
ヒント：各局のスポンサー
Re: (スコア:0)
ヒント２：各局の社員の国籍
Re: (スコア:0)
なるほど、昨日のフジの報道が
危険性よりも、擁護の方が強かったのはそのせいだったのか
Re: (スコア:0)
だって日本未発売だしねぇ。まだ騒ぐほどじゃないでしょ。
Re: (スコア:0)
国交省の注意喚起本文にはちゃんと「爆発」て書いてあるんだけどね。
できれば表題も「内蔵電池が爆発する等の事故が多数発生しているサムスン電子社製ギャラクシーノート７の航空機への持ち込みについて」みたいにして欲しかったところ。
Re: (スコア:0)
騒ぐ連中の方にな。
使用中止を勧告 (スコア:1)
Galaxy Note 7」、米消費者委が使用中止を勧告
http://japan.cnet.com/news/service/35088892/ [cnet.com]
「使用中止」で十分だろうに、使用しないのに充電だけはするぞって人もいるのかな。
Re: (スコア:0)
とりあえず使えるACコンセントがあると充電し始める俺が通りますよ
# タブレットのバッテリーの持ちが悪いので・・・
Re:使用中止を勧告 (スコア:1)
「（過放電は危険だから）とりあえずフル充電にしとけば安心」って人ならいるかも。
習慣って恐いですしね。いつものようについ一服して炎上って事件もあったもの。
http://www.asahi.com/articles/ASJ845X1HJ84OIPE02Z.html [asahi.com]
Re: (スコア:0)
充電端子付のドックに置きっぱなしにするとか
Re: (スコア:0)
> 使用しないのに充電だけはするぞ
使わない時にモバイルバッテリーから充電しますよね。
それも禁止したいのでは。
当のモバイルバッテリーも、手荷物も機内持ち込みも両方禁止されそうな雰囲気だけど。
早くバッテリーがなくても使えるモバイル機器を開発してくれ。
Re:使用中止を勧告 (スコア:2)
△早くバッテリーがなくても使えるモバイル機器を開発してくれ。
○早く爆発しないバッテリーを開発してくれ。
Re: (スコア:0)
Galaxy じゃないけど、シートにUSB給電口が付いてれば、まず充電しますよ。
降りた時に満充電だと、その後が助かるので。
Re: (スコア:0)
> 「使用中止」で十分だろうに、使用しないのに充電だけはするぞって人もいるのかな。
いるよね。
使用中止だけでは不十分で、「バッテリー残量を20%以下にしておくこと」みたいな注意喚起をしないとダメだと思う。
使用中じゃなくても発火する可能性があるからね。
ヒャッホー (スコア:1)
国交省の通達がないから、新幹線で使うし充電もするぜ！
Re: (スコア:0)
米国から来たビジネスマンや旅行者がヤラカシテくれるかも。
Re: (スコア:0)
新幹線だと、燃えたら止まるから迷惑だし人に被害が及ぶ可能性もあるが、
少なくとも（脱線など）大事故の可能性は低い。
そこまで怯えることはない。
迷惑だが。
嫌韓厨うざい (スコア:0, フレームのもと)
一体何回Galaxy Note 7のタレコミすれば気が済むの？
ましてやGalaxy Note 7は、日本ではまだ未販売にも拘わらずだ
正直いって自国で放送/販売されてない筈のマンガ/アニメに文句たれてる三国人並にうぜえ
# 今月に入ってから何回目のタレコミだ？ とりあえずペース落とせ
Re:嫌韓厨うざい (スコア:2, おもしろおかしい)
× 今月に入ってから何回目のタレコミだ？ とりあえずペース落とせ
○ 今月に入ってから何回目のバクハツだ？ とりあえずペース落とせ
コレが火の病ってやつか
Re:嫌韓厨うざい (スコア:1)
http://ascii.jp/elem/000/001/217/1217518/ [ascii.jp]
普通に売ってるみたいだけど
しかも完売してるようだ
Re:嫌韓厨うざい (スコア:1)
これ日本で使ったらダメな奴じゃないの？
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
エアプレーンモードで使えば文句言われる筋合いはないでしょう（棒
Re: (スコア:0)
なるほど電波さえ出さなければ問題ない（棒
Re: (スコア:0)
いまだにそんなデマを信じているバカがいるのかよ。
エアプレーンモードであろうが「機器上の操作で電波が発信可能な状態」にあれば「無線局の開局」と見なされるのが電波法上の規定だと何度も言われているのに。
Re: (スコア:0)
そんなに厳格なのに、なんで外国人はつかっちゃってもいいの？
Re: (スコア:0)
AmazonJapanでも技適アウトな並行輸入な製品たくさん売ってて、普通にレビュー書いてるおばかさんもいたりする。
一般の消費者で技適気にしてる人はかなりのマイノリティ。
Re:嫌韓厨うざい (スコア:1)
>一般の消費者で技適気にしてる人はかなりのマイノリティ。
かのノイジーマイノリティって人達ですかね。
スラドにも多そうなイメージ。
#一部特定の人だけが繰り返し書いているのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
違法行為ですから気にするのが普通だと思いますけどね
法は「そんなの知りませんでした」で見逃してくれないものですし
ノイジーマイノリティなんてネガティブなイメージの言葉を使うのはどうかと思います
裁きをうけずにのうのうと暮らしている犯罪者がいたら騒いでもおかしくないでしょ
Re: (スコア:0)
2重国籍みたいな物でしょう。
まぁこちらは「そんなの知りませんでした」で見逃してくれるようですが。
Re: (スコア:0)
いや、見逃しちゃだめだろ。
Re: (スコア:0)
http://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/monitoring/summary/qa/giteki_mark/in... [soumu.go.jp]
＞技適マークが付いていない無線機の多くは、これらのルールに従っていません。
＞このような無線機を使用すると、知らずに他人の通信を妨害したり、
＞ひいては社会生活に混乱を来すことになりかねません。
という理由で存在する筈の技適が、訪日外国人で90日間に限り不問という
技適の根幹を揺るがすような合法化がなされ、
Re:嫌韓厨うざい (スコア:1)
まぁ現実的には、多少害があるのかもしれんが一時的なら許してやろう、取り締まれないし、ってことか。
でも、国内在住者であっても技適で検挙される人って、よっぽど目立つことした人くらいじゃない？ていうか、今までに逮捕された人どれくらいいるのかな。
普通に生活上使ってて、誰かに密告されるか、ガジェヲタな警察官に現行犯で見つかる、とかでもない限りバレない。
# せめてWi-FiやBluetooth準拠されてたら海外製品もOKにしてほしいなぁ。
Re: (スコア:0)
＞米国のFCC認証（図２）や欧州のCEマーク（図３）が付されており、かつWi-Fi Allianceの認証ロゴ（図４）
＞によりWi-Fi Allianceの認証を受けていることが確認できる無線機器
と書いてあるが、確認も無くほぼスルーされているし、本当に影響があるなら、非技適機器を持った訪日
外国人の立ち入り禁止区域とかありそうなもんだけど、何も無い所を見ると、もうほぼ対策済みで制度だ
けが残っているように感じる。
Re: (スコア:0)
＞ 確認も無くほぼスルーされているし
大丈夫ですよ。
技適厨の方が、街角でブログで日本滞在中の外国人を見つけたら、FCCとCEマークの確認
パスポート見て滞在日数の確認をやるに決まってます。
Re: (スコア:0)
> 日本人が使うと社会生活に混乱が起きる、外国人が使うと起きないんだ。
誰がそんなこと言ったの？
総務省のページにはそんなこと書いてないよ？
電波ってすごいなぁ…
Re: (スコア:0)
技適マークがついていない無線機を使うという意味では外国人でも日本人でも一緒なのに、
訪日外国人にだけ許すって判断は意味が解らないと思うのですが。
Re: (スコア:0)
最長90日間に限られる訪日外国人と24時間365日使用される可能性の高い日本在住の人を同列に考えていいかどうかをまず考慮してくださいね。
Re: (スコア:0)
いやいや、90日間は1人に対してでしょ。
毎日観光客が出入りするなら、それは継続してるのとなんら変わらないでしょうが。
現実的には、違法な端末の台数が増減するだけで、鎖国でもしない限り０台にはらないという事ですよね？
もしかして、定住してて、同じ場所でずっと違法な電波出すことだけが、技適マークの問題なんでしょうか。
詳しく調べてないんですが、仮にそういう事なら、常時移動してる様な使い方なら、技適マーク無くても問題ないですよね。その辺制度を緩和しても良いかもしれないですね。
Re: (スコア:0)
君の勝ちですね。
Re: (スコア:0)
放射線と同じように、電波にもいい電波と悪い電波があるのです。
Re:嫌韓厨うざい (スコア:1)
とはいえ、日本の国交省のアナウンスの話だし、
純正バッテリーでここまでの発火騒ぎになったのも今までなかったような、
Re: (スコア:0)
ましてやGalaxy Note 7は、日本ではまだ未販売にも拘わらずだ
別に日本で売っていないからと言って日本で使っている人がいないわけじゃないでしょ
海外でGalaxy Note 7使ってる人が日本に旅行にくるとかあるわけなんだしさ
# 今月に入ってから何回目のタレコミだ？ とりあえずペース落とせ
これには同意
Re: (スコア:0)
かくしてiPhone7の話題は、Note7のタレコミ攻勢に完全に埋没することになったのであった。
ちゅーかiPhone7にもっとニュース性あれば、このネタ何度も掲載する必要なかっただろうに。
バッテリー過熱問題が相次ぐGalaxy Note 7、国交省の注意喚起で航空機内利用停止命令 (スコア:0)
Galaxy Note 7を世界で最も愛用する韓国人が、日系航空会社の使用禁止命令に従うと思う？
Re: (スコア:0)
韓国では S7 のほうが売れてます。
Re: (スコア:0)
これからは米国でもサムソンの名前を隠して売るようになるな
かの国でもメーカー名隠して売ったほうが売上上がるよな
Re: (スコア:0)
命令に従わなければ、搭乗を拒否するだけでしょう。
それに、幾ら韓国人でも命は惜しむと思いますよ。