2015年までに廃止予定だったVGA端子、まだまだ現役 77
ストーリー by hylom
そんな話もありましたが 部門より
そんな話もありましたが 部門より
2010年、「Intelら大手ベンダー、2015年までにアナログRGB（VGA）端子を廃止」という話があった（2010年のPC Watchの記事）。また、2012年にはPCのVGAやDVIインターフェイス、5年後には消滅かという話もあった。しかし2016年現在、VGA端子を搭載したPCやグラフィックカードは未だ発売されつつけており、廃止とはほど遠い状態となっている。
たとえば価格.comのノートPCページで調べてみると、記事編集時点で2032件中1131件がVGA端子を搭載している。HDMI端子搭載は1789件となっており、主流なのはHDMI端子搭載モデルと言えるが、VGA端子が消滅したとは言えない状況となっている。また、ビデオカードにおいては612件中D-SUB搭載機が147件と、こちらも数は少ないもののまだ現役だ。
プロジェクターの寿命が長いから… (スコア:5, すばらしい洞察)
会社の会議室に置いてあるプロジェクター類は10年くらい前のものだったりして、
まださほど問題なく使えるので、当面仕方ないのかな、と。
うちの職場だと、HDMIが使えないプロジェクターはあと1か2台くらいだけど
ビルが建ったときに天井に据え付けてあったりするので結構置き換えるのが面倒。
Re: (スコア:0)
うちもプロジェクタはVGAですね。
ディスプレイもまず買い換えない・買い足さないのでVGAが主流です。
DVIがついてるのも多少ある程度。今後はDVIなのかなという気分でしたが、もう廃れるんですか？
プロジェクターというよりもケーブルの問題？ (スコア:0)
世の中HDMI/DisplayPort＞VGA変換機（ケーブル）がありふれている現状、単にモニター側の問題とは考えにくい。
むしろ新しくケーブルを購入すること自体になにか忌避感持ってるんじゃないかと思う。
まあ実際HDMIが絡むケーブルは高いし、DisplayPortケーブルも普及率の関係かなかなか値が下がらないし。
複数のケーブルを持つということ自体嫌がられてるのかなぁ。
VGA端子がそのまま残ってるってこと自体に価値があるような状況じゃあ、
無くすことはまだまだ難しいんだろうなぁ。
＃出力端子としてにはDisplayPort/miniDisplayPort/USB Type-Cにとっとと吸収されちゃえよと思うが。
Re:プロジェクターというよりもケーブルの問題？ (スコア:1)
>HDMI/DisplayPort＞VGA変換機（ケーブル）がありふれている現状
大抵はうまくいくんだけど、たまに変換ケーブル通すとうまく映らないプロジェクター（なのか、プロジェクターとケーブル or PCの組み合わせ）とかあるんで、アナログRGB端子付のノートじゃないと怖くて学会に持って行けない……
Re: (スコア:0)
プロジェクタは、出先で使うこともあるから、組織内だけで統一されていてもだめというのがあります。
あちこちから人がやってきて発表する会議を主催する側にとってみれば、プロジェクタ・ケーブル・切り替え機等は、
VGA接続を提供できるようにしておけば何とかなります。
この状況が変わることは当面ないのではないでしょうか。
Re:プロジェクターの寿命が長いから… (スコア:2)
MacBook(USB Type-Cだけのやつ)とVGA変換アダプタを持ってくる講演者、HDMIしか用意していない講演会場…
#LightningとThunderbolt(Mini DisplayPort)なら変換の用意があったけど、USB Type-Cは想定してなかった
Re: (スコア:0)
逆にうちの大学では、プロジェクターはVGAだけなのに、生協販売の学生のラップトップはHDMIのみで困ったことがある。
Re: (スコア:0)
うちも会議室のプロジェクターの大半が未だVGAです。
しかも最近リプレース途上のPCはVGA端子無し。一応総務が変換ケーブルを準備してくれたけど不安定で使いにくいことこの上ない。
なので最近は会議室でやるミーティングでも、プロジェクタを使わずにWebExを使って自のノートPCで見るスタイルが主流になりつつある。
まだまだDVI入力が (スコア:2, オフトピック)
プロジェクタやらモニターやらまだまだDVI入力が現役で、DVI入力じゃないと困ることが多いです。
ただHDMI出力でも変換コネクタやケーブルを使えばいいんでしょうけどもね。
Re: (スコア:0)
VGAの話してんだが
Re: (スコア:0)
プロジェクタやらモニターやらまだまだVGA入力が現役で、VGA入力じゃないと困ることが多いです。
Re: (スコア:0)
例えばDELL U2414HはフルHDでもDVIが廃止されていたり
http://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&l=ja&a... [dell.com]
一方VAIOはHDMIを切ってVGAを復活させた
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubi [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
DELLは基本ビジネス向きだし、U2414HとかWUXGA版のU2415なんかはDisplayPortの
デイジーチェーンなどに重きをおいた狭額縁モデルですよね。
会社で買うPCがDELLかHPなんで、もうDPあればいいかなって思う。HDMIは要らない。
一方U2412MなどVGA, DVIが残っている製品もありますね。
http://accessories.apj.dell.com/sna/category.aspx?c=jp&category_id=4009 [dell.com]
Re: (スコア:0)
DVIが現役ってのは、わかるのだけれど、DVIじゃないと困るというのは
どういう状況なんでしょうね。
ディスプレイポート (スコア:2)
DELLってディスプレイポートを推し進めている印象ですが
このまえディスプレイポート→miniディスプレイポートの変換つかったら
映らないことがわかりました。
ポートのサイズが違うだけで映らなくなる規格ってどうなんだ。
しょうがないのでDVI→miniディスプレイポートで使っていますが釈然としません。
VGAは目と肩が疲れるのでもうムリ。
Re: (スコア:0)
http://d.hatena.ne.jp/Lavista/20120317/1331979688 [hatena.ne.jp]
U2711でしょうか？
Re: (スコア:0)
ThinkPad X1 Carbon (初代) (Mini DisplayPort出力のみ)をDVIのディスプレイと組み合わせて使おうとして、
適当な変換コネクタを買ってきたら映らなくて、Lenovo純正の変換コネクタを使ったら映った、
ということがあります。いったいあれは何だったのか、よくわかりません。
Re: (スコア:0)
それは変換コネクタが不良品だったか規格に沿ってなかったとかいう案件なんじゃ……
メーカーに問い合わせてみるべきだったのでは？
HDMIはライセンス料が高い (スコア:2)
なのでメーカーは嫌うという話を聞きました。
#ケーブルだけで1メートル1000円ぐらいで売ってたりするもんね
HDMI→ライセンス料高額
DVI→実装面積が取られる
DP→よくわからない（普及率の問題？）
という感じで、対応機器も多いVGAをとりあえずつけとけってなるのかなーという印象。
出力2系統ともDVIは場所取り過ぎるので、DVI+HDMIかDVI+VGAのパターンをよく見ます。
Re:HDMIはライセンス料が高い (スコア:1)
> DP→よくわからない（普及率の問題？）
相性問題が酷いからだと思います。
そもそも現在PCのグラフィックはIntelの内蔵グラフィックを使うことが多いと思いますが、
そのIntel内蔵グラフィックのドライバだかチップだかが良くなく、結構な頻度で
モニターとの表示障害を起こします。DELLとかは、自前でIntelのグラフィックドライバを
修正して、自社のモニターとの相性問題を解消しているようですが。
Re: (スコア:0)
これに加えてミニだかマイクロだかが加わるわけで端子の種類が多すぎる。
後からマイクロを作るんだったらミニはつくらんでくれ。
引っ張っても抜けない奴 (スコア:2)
コネクタとケーブルはとにかく引っ張っても容易に抜けないようにして欲しい
Re: (スコア:0)
VGA、DVI共に、ネジ止めするためちゃんと止めると容易には全く抜けませんが。
ただし指す時も抜きたい時も容易ではありません。本体やモニタの裏に手を回して手が釣りそうになりながらネジを回すのはまさに曲芸。
それを考慮してできたのがHDMIやDisplayportの差し込み式だと思うのですが・・・
Re: (スコア:0)
これ、一長一短というか、目標レベルを設定するのが難しいですよね。
ネジで固定するようにすると場所を取るし面倒くさがってネジ刺さない事例とか出て本末転倒になるし、
あまりに抜けないと「コードが引っ張られた時に機器が移動して落下や衝突する」ことになるし、
ツメで抜けないようにすると衝撃を受けた時に本体側のツメ固定部分が破損してハードウェア修理になるし、
仕様がしっかりしていても安物ケーブル使っちゃってツメがヘタレてたりすぐ折れたりするし（それは安物ケーブルを使うオレが悪い）、
摩擦で固定は摩耗で劣化するし・・・
「一度設置したらほぼ交換しないもの」と「しょっちゅう抜き差しするもの」で替えられればいいけど、ディスプレイ系ってまさに使い方でどちらにもなるものですからね。
難しい。
Re:引っ張っても抜けない奴 (スコア:2)
ワイヤーでパチンとワンタッチ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120123_506757.html
ケーブル側（のコネクタ）も規格化しなきゃ駄目ですけどVGA/DVIは出来てるので不可能ではないと思うんです
Re:引っ張っても抜けない奴 (スコア:2)
DVIもVGAもネジがあるからいいんだけど、ディスプレイの電源がしょっちゅう抜けて困る。
#画面回転多用するのでほっとけばどんどんゆるむ
Re: (スコア:0)
ネジでの固定「も」できるようにすれば済むのにどうしてそうならないのか
Re:引っ張っても抜けない奴 (スコア:2)
HDMIはできるよ
Re:引っ張っても抜けない奴 (スコア:1)
VGA端子はそうなってますよ？
ネジしめなくても摩擦で固定されていて、抜き差しはいつでも可能。コード引っぱると簡単に抜ける。
ネジしめると完全固定。コード引っ張った程度じゃ抜けない。逆にディスプレイやPC本体を引っ張り倒すことになる。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
最新のサーバ (スコア:1)
サーバだと特に。つい最近モデルチェンジした機種だからと油断していたらVGA出力しか無くて慌てたことが。
Re: (スコア:0)
BMCの出力なんて、映ればいいだけだからなぁ。
きれいに映る必要もなし、高解像度が求められる訳でもなし、
最初のセットアップとなんかトラぶったときに使うだけだしー。
奴はずっとVGAのままじゃないか。
他に置き換えるメリット・理由が全くない気がする。
どれにかえるにしたって、100%コスト増・利用目的からしても、オーバースペック過ぎる。
Re: (スコア:0)
ラックに突き刺してあるKVMとそれらの切り替え器が一体化したやつまで買い換えないとダメになるしね。
ただ、部屋置きを前提とした静音小型サーバにはVGA以外も付けて欲しかった。
事務所にVGA入力のあるモニタがなくてかなり往生したので。
今時の安いモニタにはVGA入力がないというのをその時になって初めて意識して驚いた。
Re: (スコア:0)
そのうち変わるでしょ。
現状は単に量産効果の都合でVGAが安いけど、最近だとわざわざ伝送だけをアナログ化する利点は少なくなってますから。
Re:最新のサーバ (スコア:2, 興味深い)
最近だとわざわざ伝送だけをアナログ化する利点は少なくなってますから。
HDMIやらDPでは伝送距離の関係でデータセンターでは使い難いのよ。
アナログなら画像が多少ぼやけてもちゃんと映るが、デジタルではそうもいかない。
安PC＆安ディスプレイは、映像出力がVGA端子しかない製品が多い。 (スコア:1)
そのほうが安く済むんでしょうね。
そして画質にこだわらない事務用などで何年も使われていくので、
やがて本体買い換えるときもVGA出力さえあれば良いからそういう製品を選ぶ。
ディスプレイ買い換えるときも（以下同文）
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
今後の統一は？ (スコア:0)
なんでもいいけど、統一してほしいです。
PCとディスプレイでは寿命が違うし使い回しなんかもあるので。
今後は何が主流になるんでしょうか。
HDMI？DisplayPort？USB3.1？
Re: (スコア:0)
統一されてずっと使われてきたのが、ここで言うVGA。
AT互換機の規格として広く普及した上に、
後継になるはずだったDVIの規格がややこしく、同じ端子なのに繋いでも映らないという不具合（？）が多発し、ずっとVGAが使われ続けてしまった。
何が主流になってもこの状況はもうしばらく変わりそうもない。
変換用のコネクタを複数添付してくれりゃ、それでいい (スコア:0)
VGA→DVI、DVI→HDMI の２個で、なんとかなる。
VGA→HDMIの合わせ技もほしいかな。
Re:変換用のコネクタを複数添付してくれりゃ、それでいい (スコア:1)
変換する前提ならDisplay Portが一番スマートですよ。
なぜなら規格上HDMIとDVIも話すので、信号の変換がいりません。
各端子の関係でいくと
アナログ RGB(いわゆるVGA)端子
→RGB信号のみ
DVI-I
→アナログRGBと、DVIのデジタル信号
DVI-D
→DVIのデジタル信号のみ
HDMI
→HDMI信号、DVIのデジタル信号(ただし対応はオプション)
Display Port
→DPの信号、DVIのデジタル信号、HDMIのデジタル信号
これ以外は信号変換が必要になります。
で、Display PortをHDMIやDVIに変換するものはあっても、逆にHDMIやDVIからDPに変換するものは無いはずです。
ですので、変換用のコネクタを使うことが前提なら、Display PortはVGA並に変換出来る先が多い上ですからDPがよいのでは。
コネクタ直付け以外 (スコア:0)
「デュアルDVIの片方がDVI-Iで、DVI→VGA変換コネクタ同梱」なんてビデオカードを含めたらほとんど全製品でVGA端子利用可能とかなりそう…
HDMIは音声もOK (スコア:0)
便利なんだけどね。
Re:HDMIは音声もOK (スコア:1)
ちょっとTVに繋げるときに便利だけど、ビデオカードのサラウンドがおまけ程度なので
本格利用が残念だったりするんだよなあ。
広帯域の問題って新規格で解決してるのかしら。
Re: (スコア:0)
nVidiaのDVIからは音声出てたりするが。
Re: (スコア:0)
NVIDIAの息吹が聞こえる...
うちにはないですね (スコア:0)
なくなっても困りません
Re: (スコア:0)
そういう話でなく。
うちだってもう家や職場のパソコンモニタはHDMIに置き換わってます。
でも、未だにサーバーなどにVGA切替器使ってたりして、
これが買い替えの必要性がないからずーっとVGAなのよ。
そこに新しいサーバー入れようとして、VGA出力がないと、新しいモニタもそこにおかなきゃいけない。
最近のVGAケーブルって (スコア:0)
今のVGAケーブルってなんか太さがすっごい細いんですよねぇ…。
不安になって以前のような太いケーブル探したんですけど
もう店頭からは駆逐されてるみたい。
性能に変わりは無いんでしょうか?
いったいどういう技術的進歩があったのでしょうか?
Re: (スコア:0)
昔は文句を言う人がいなかったから何も気にせず太いケーブル作ってたけど、今は細いほうが売れるから細いのが主流になった、技術的には大して難しいことは無い～といったところだと思います．
ちなみに同軸ケーブルには太いのもあれば細いのもありますが、ざっくり言って減衰量以外に性能の差はありません（細いケーブルは長く伸ばして使えない）
Re: (スコア:0)
太いケーブルの中の人ってほとんどシールドでしょ。
取り回しが面倒で、ユーザーには嫌われてたと思います。
細くなってノイズが入るとかあれば違ったんでしょうけど、ほとんど差がなかったので、
細い方が普及しました。
Re: (スコア:0)
千石の格安VGAケーブルをKVMスイッチで使うと見事なゴーストが見れたよ。
直結ならちょいと眠いかも、って感じで済むとは思いますが。