Googleの新ChromebookもUSB Type-Cコネクタを搭載 48
ストーリー by hylom
一気に普及が進みそうだ 部門より
一気に普及が進みそうだ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
先日Appleが発表した新MacBookにはUSB Type-Cコネクタが搭載されたことが話題になったが、GoogleのChromebook新モデルも同じくUSB Type-Cコネクタが搭載される模様（Googleの公式ブログ）。
MacBookと同様、新ChromebookもUSB Type-C端子経由での充電を行う形になるようだが、こちらはType-C端子を2基搭載するため、充電中に他のデバイスが使えない、といったデメリットはなさそうだ。
とはいえ、充電中に単体ではUSBもしくはビデオ出力1つしか使えないのはやはり面倒。個人的にはUSB Type Cで給電するなら少なくとも3ポートは欲しいと思ってしまう。
（追記＠18:40）スペック表によると、USB Type-C端子2基に加え、USB 3.0（Type-A）端子も2基搭載されるとのことで、充電しながらHDMI出力を利用した状態でも2ポートはUSB端子が利用できる模様。また、SDカードリーダーも搭載するそうだ。
狙いに当たる使い方を (スコア:2)
MacBook: 見せびらかすためのアクセサリ
Chromebook: シンプルな道具
ポートの配置はぴったりだと思いますよ。ThinkPadがUSB x2だけだったりしたら違うと思うけど。
Re: (スコア:0)
Macのラップトップは普及しすぎて、既に自慢できるようなデバイスでは無くなっているように思います
寧ろ今回の新型Chromebook pixelの方がオーバースペックで付加価値偏重の製品じゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
Macの利便性(主に開発やクリエイティブ関係)などを目的に買った人はオシャレとかドヤリングとかどうでもいいけど、やっぱ一定数のおバカさんはカコイイからとMac買っちゃう。
そして「別にスタバでしなくてもええやろ」ということをわざわざ持って行ってやる。
それを見てドザが「またドヤリングしてやがる」というイメージを持つ。
アメリカだとすでにカフェなんかはMacだらけらしいけど、日本だと一般にはまだまだ珍しいものだと思う。
日本だと結局
>MacBook: 見せびらかすためのアクセサリ
なんて言われるわな。見栄や周りの目を気にする日本人は特に。
真のMacユーザーの蚊帳の外でどうぞやっててください、としか言えない。
Re: (スコア:0)
カッコイイから買うというのは別に普通のことなのでは？
あとスタバで捗るタスクは人それぞれだと思いますよ
私は自宅など静かな場所では文章が書けず、わざわざガヤガヤうるさい喫茶店に行って書くのですが
友人には全く逆という方も居て、私が作業に付き合わせるたびに「家でやればいいのに」って言われました
Re: (スコア:0)
長居をするかどうかは別の話ではないでしょうか
さておき私は空席が減れば席を立ちますが、長居している人を即ち傍若無人だとは思いません
お金がないのかもしれません、家に居場所がないのかもしれません
店員さんに声をかけられて席を立たないのはダメだと思いますが
Re: (スコア:0)
どっちも、
「わかってない人が、パソコンだと思って買ったらダメよ」
であることには変わりないかな。
＃従来のMacbookも「パソコン」であるという前提で。
Re:狙いに当たる使い方を (スコア:2)
わかってない人ならパソコンだろうがMacだろうがどっちでも良いよ。ってかMacのほうが使いやすいのでは？
ChromeBookはわかってる人じゃないとだめだろうけど。
Re: (スコア:0)
新しいMacBookもパソコンですよ。プロセッサがアトムのような何かというだけ。
Re: (スコア:0)
クロームブックはしょうもないおもちゃに大金を払えることをアピールするための道具。
なぜ1基がサイコーな設計なのか (スコア:1)
2基あると、それら同士を繋いで、充電できない? というトラブルに悩むことになるから。
冗談はさておき、ハブやらいっぱい介して繋いだときに、どこからどこへと充電される仕様になるのか勉強しとかないと…。
Re:なぜ1基がサイコーな設計なのか (スコア:1)
その理由、本命なんじゃね？
もちろんプルーフ機構はあるのだろうけど、今回は出始めって事も考慮して安全な設計にしたのかも。
# LANをループさせちゃう悪夢を思い出した。
Re: (スコア:0)
・昔はクロスケーブルとストレートケーブルを使い分けなきゃだめだったんじゃよ
・昔はUSBケーブルには上流下流があった上に、差し込む向きが決まっていたんじゃよ <= new!!
似たようなことを繰り返してますねぇ。
コストのため単純な規格に=>不便なので修正、というのは定番ですな。
Re: (スコア:0)
給電量があがるのは大歓迎なんですが、表裏に関してはＡメスをちょっと改造すれば、Ａオスはいじらんでも解決できそうな気も。
しかし、TYPE-CからTYPE-BやTYPE-Aへの変換は電圧や電流的に問題起きないのだろうか。
古いUSBハブ混ぜてチェーンしたらハブが燃えるとか、ないよね？
Re: (スコア:0)
バッファローのアレみたいなのはありますけど固定が甘くなる上に構造も複雑になります。
そして携帯端末につけるにはでかいという問題もあります。
大容量給電はTYPE-C専用のCC1/CC2という物理ピンを使ったネゴシエートが完了しないと行われなかった筈なので、問題無いと思いますよ。未対応機器が間にいればネゴシエートできず5V動作しかできません。
USB2.0を使った大容量給電の独自規格はどっかに有ったかもしれないけどあれは直結専用だろうし…
Re: (スコア:0)
じゃあ1394のスピードを上げよう
コネクタに上下の向きはあるけど
Re:なぜ1基がサイコーな設計なのか (スコア:1)
電源供給用じゃないポートにACアダプタからのケーブルを挿しちゃって「全然充電できないじゃないか！」と怒るユーザーが出てくるから。
同形状のポートが充電ポートにもなるし、給電ポートにもなるというのは混乱する人が多くでてきそう。
ノートPCとモバイルバッテリーをつないだら、どっちからどっちへ給電したいんだ！とか。
Re: (スコア:0)
１個しか無いmacbookはmacって名前が付いているから混乱するけど、
キーボードが付いたiPad+みたいな物って思うと端子1個で結構納得できます。
スマートフォンを充電、同期させる物では無くて、むしろ同期される側だと思いますよ。
Chromebookだとどうしてもマウスは欲しいし、２個あるのは必然だと思います。
Re: (スコア:0)
なんかディスプレイ側から給電する(ある種のドックとして機能できる？)とかも想定されているらしいので、給電アダプタがドック/ハブを兼ねるとかいう使い方が主流になるんじゃないでしょうか。
スマホなどの充電は給電アダプタ使用時は給電アダプタ側に繋げば終わりだし、出先で充電する場合はノートとスマホを繋げば行けそう。
ちゃんと実装されてればあんま悩まなくて済む・・・・・・といいなぁ・・・・・・
プレゼンテーションするときもリモコン付きTYPE-CプロジェクタならPCとプロジェクタをTYPE-Cで繋げば電源供給も映像出力もリモコンによるスライド操作も全部できる事になりそうだから映像出しながら云々というのは杞憂かも。
でも充電器がHIDデバイスなどとして動くというのは、そのへんの充電器からマルウェアがなんて事例が怖い。
てことはUSBコンドーム [srad.jp]みたいな製品の需要がうなぎ登りだなあ…
USBじゃなくてもよかった (スコア:0)
ただ充電ケーブルの規格が統一されれば。
しかしついにUSB以外で統一されなかった。
なのでUSBが充電ケーブル規格となるのは歓迎する。
端子の数は人による。
ただ、まだまだレガシーなUSB機器（USBをレガシーって言うようになっちゃったんだなあしみじみ）のほうが圧倒的に多いのに、
USB＋充電で２個とか、まして１個とか、
少なすぎると思うのが普通だろう。
Re: (スコア:0)
レガシーなUSB機器使うなら、レガシーでないUSB端子の数なんか大して問題にならないと思うが。
Re: (スコア:0)
元コメだが、
「追記」が入る前に反射で書いちゃったのよ。
C端子二個にA端子が二個もついてるなら十分たりる。
心配しなくても (スコア:0)
心配しなくてもすぐにハブが出るだろ？
100W給電だから電力不足の心配もないし。
というか対応機器が出揃うまではハブ経由じゃないとかえって不便なんじゃないか？
対応機器が出揃ったら、それはそれでデイジーチェーンで繋げばいいし。
モニターにUSBハブがついてるとすごく便利じゃないかな。
録画機能つきTVなんかはすごく便利になりそう。
ネット、HDMI、USB、電源等たくさんある端子が集約できるし。
HDDの電源コードが無くなるだけでも大きい。
疑問 (スコア:0)
この端子にスマホからUSBをつないだら、どっちからどっちに充電されるんだろう。
Re:疑問 (スコア:1)
お互いに充電しあって無限増幅して宇宙が破綻します
Re: (スコア:0)
電圧が高い方から低い方に供給されるだけじゃね?
Re: (スコア:0)
流石にそんな危ない仕様だと使えないなあ。
Re: (スコア:0)
満充電のUSBバッテリをACアダプタに繋ぐと電力会社に売電できますか?
# 会社で充電してきて家で売る行為が問題に!!
Re: (スコア:0)
整流器を逆方向に乗り越えることができればできるんじゃね？
Re: (スコア:0)
ネゴシエーションの結果、ホストであるPCからスマホに流れる。
んじゃないかと思っていますが規格としてどうなってるんでしょうね？
逆に言うとそういう問題があるんで、これまでのようにとりあえず線だけつないどけば電源として使える
とはいかなかったりするんじゃないかと。
(まあ仕様としてこのピンがショートなら電源要求とか盛り込んでれば別でしょうけども)
従来型のType-Aポートもあるような… (スコア:0)
動画を見た限りですが、Type-Cポート2基だけではなく、Type-Aポート2基と思しき穴も開いていますし、ChromebookはMacbokほど前衛的に削り落としたわけではなさそうな印象を受けました。
むしろ、2基のType-Cポートのどちら側が本体の充電用なのか、どちらからでも充電できるように設計されるのか、充電してるのか放電してるのかわからなくなりそうだなとか、そういう方面が気になってしまいます。
Re:従来型のType-Aポートもあるような… (スコア:1)
ですね。Type-Aポートが2基あるのだから「充電中に単体ではUSBもしくはビデオ出力1つしか使えない」というストーリーの記載は間違い。
Type-C1基だけしか載せないという極端な判断をしたのはAppleであって、その印象に引きずられてGoogleまで変な判断をしたかのように書かれてかわいそうです。
Re: (スコア:0)
Ports and connectors
2x USB Type-C (up to 5Gbps data, 4K display out with optional HDMI or DisplayPort™ adapter, 60W charging)
2x USB 3.0 Standard A
SD card reader
Headphone/mic combo
とのことです。
適切な判断では (スコア:0)
Chromebookって、要するに「ブラウザしか使えない低価格PC」でしょ？
それをGoogle様のブランド力でなにか特別なものであるかのように売り出して、信者の皆さんが崇め奉っているだけの製品ですし。
PCでできることのごく一部、Webブラウザでできることしかできないわけです。
その範囲ならUSB 2つで十分ですし、拡張性を高めて価格が上がったらむしろ存在価値がありません。
MacBookやSurfaceとは区別して考えるべきだと思いますよ。
Re:適切な判断では (スコア:2)
家のPCなんてブラウザ以外使わないから安く買えた方が良い。
いらん機能テンコ盛りで高いのは不要。
というニーズがあるだけの話。
タブレットだと入力がしんどい人とか。
ただ使うだけ、入力するだけなら十分でしょ。
WindowsPCである必要はない。
開発側でいうと
Windowsフォームでしか開発できない人とかWebがよーわからん人はお払い箱になる危機感を感じるかもしれないが笑い
Re: (スコア:0)
すごく浅いです
Re: (スコア:0)
Windowsの範囲内でしか考えられない人は可愛そう。
Re: (スコア:0)
Google謹製のpixelは廉価版なんかじゃありませんよ
そこらのPCより遥かに高スペックでお高い
Re: (スコア:0)
カンバンだかね。
ただボトルネックはそこじゃないって感はあるけど。
Re: (スコア:0)
どうも、これだけハイスペックなのはcroutonにてUbuntuを動作させることが目的のようです。
Chrome OS を動かすだけなら、こんなに贅沢なスペックは不要。
Re: (スコア:0)
逆にWebブラウザでできない事ってなにがあるのかしら？
Re: (スコア:0)
いまだに「ブラウザなんてサイトみるだけでしょ」っていう程度の人には関係ない代物なので見なくていいですよ
Re: (スコア:0)
Androidとの機能差があまりないから、アプリの少ないAndroidみたいに見えるんだよ。
Re: (スコア:0)
Pixelは軽く10万円超えるんですけど…
Re: (スコア:0)
モバイル用途では割と高性能な部類なんですが…
なんだかんだで下位バージョンがCorei5 Ram8G SSD32GBと結構ハイパワーです
何よりLinux動くことをある程度保障できるので（Gentooベースだったはず）純正に近いLinuxのラップトップとして使えます
Type Cのみのパソコン (スコア:0)
調べたら、TypeC-TypeAの変換ケーブルって、
パソコンのA端子にC規格の機器をつなぐ方向しかサポートされてないんだけど、
逆はダメなのだろうか？
Type Cのみのパソコンが少なくとも１機種ある以上、
パソコンがCで周辺機器がAのニーズはあると思うけど。
（アレは謹製アダプタを買えということか？）
Re:Type Cのみのパソコン (スコア:2)
Universal Serial Bus Type-C Cable and Connector Specification Revision 1.0 [usb.org]の3.6節において、Type-Cから次のレセプタ(受け側)への変換ケーブルが定義されています。
なお、3.5節ではType-Cから次のプラグへの変換ケーブルが定義されています。
映像出力の場合給電は問題無い (スコア:0)
ていうかTypeCってディスプレイが給電装置兼ねる発想の仕様ですよね。
TypeCひとつでディスプレイと繋げば、ディスプレイに繋がったコンセントから給電しつつ映像出力を行い、ついでにディスプレイに付いてるUSBコネクタでマウスも繋がる、位は余裕でしょう。
従来型ディスプレイ用コネクタへの変換ケーブルは新造になるし、ついでにハブ兼用(又は給電用端子も設ける)にしておけば古いディスプレイでも似たようなことは出来ます。
なので映像出力中の給電云々って別に深刻でも何でもなさげです。
あとUSBハブの価値や対応する給電仕様など色々バリエが作れるので、周辺機器の需要も増えてメーカー的にも美味しいかもしれない。