東芝ライテック、白熱電球に続き電球形蛍光灯の生産も終了へ 55
ストーリー by hylom
まだ需要はあるのでは…… 部門より
まだ需要はあるのでは…… 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
日本で初めて白熱電球の生産を開始したほか、世界で初めて電球型蛍光灯の製品化を行ったことでも知られる東芝だが、その子会社で現在管球・照明設備事業を行っている東芝ライテックが、2015年3月末で電球形蛍光灯の生産を終了することを明らかにした。ミニクリプトン型LED電球の発表にあわせたもので、LED電球のラインアップが揃ったことを理由としている。
今後はより環境性能に優れたLED電球の普及を進めるとのこと。なお、東芝は白熱電球の製造を2010年3月17日に中止している（「東芝白熱電球」製造中止・製造継続対象機種についてのお知らせ）。
まだ他社製品があるからいいけど (スコア:3, 興味深い)
電球型蛍光灯がなくなるのは困るなあ
電球形蛍光灯が市場から消えるのと、祖父様の白寿のどちらが先か
Re:まだ他社製品があるからいいけど (スコア:2)
東芝ネオボールZ 60ｗ型で12W 他社製品は13～15Wなんです。1個2個なら大差無いけど施設で大量に使うときに差が出るんだよな。設備容量のマージンを確保するのに良かったのだが、余裕がなくなってしまう。ＬＥＤにすればメーカ間の誤差なんてどうでも良いほどに容量下がりますが・・・。
Re:まだ他社製品があるからいいけど (スコア:1)
どんな病気なんですかね？軽くググったけどわかりませんでした。
LEDの何がダメかによるけど最近の製品なら大丈夫なものも有る気がします。
狭い波長がだめなら高演色タイプやUVLED＋蛍光体のタイプ、点光源がだめならフード付きのもの、ちらつきがだめならインバータ制御のもので
対策出来ると思います。
Re:まだ他社製品があるからいいけど (スコア:1)
白内障？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%86%85%E9%9A%9C [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
PCやらスマホやらのLEDのブルーライトでは？
室内光もLEDになりブルーライトだらけに・・・
全国民がメガネ
Re: (スコア:0)
だったらPCやスマホにマイナスイオンを出す機能をつけよう！
そうすれば体にいい効果で相殺されるはず！
Re: (スコア:0)
既にあったり
http://www.fmworld.net/biz/fmv/esprimo/1104/k552c/ [fmworld.net]
Re: (スコア:0)
あとは、水素にありがとうのしぐさをさせないとな。
ダウンライト置き換え (スコア:2)
狭い場所のダウンライト用に下方向のT形LEDがほしいんですが、広配光や全方向しかないのが不便。
今はE17のミニクリプトンにE26口金アダプタつけて使ってます
ダウンライトごと交換したほうが良い (スコア:1)
ダウンライトは、LED電球に替えるよりも、LED組み込みダウンライトに付け替えた方が
不自然さもないし、電源モジュールがLED素子と離して配置されてて長寿命だし、
なにかと良いですよ。
通販で1個3000円くらいで買える。
取り付けには資格がいるらしいけど、AC100Vを2本繋いではめ込むだけだし、
ブレーカー落として作業すれば・・・
Re: (スコア:0)
電球型蛍光灯orLEDの利点は、明るさや色温度を自由に選べる点なんだよね。
取り付けた後に明るさや色温度変更はLED専用照明ではなかなか難しい。
色や明るさを変えられるものもあるが、廊下やトイレの照明など稼働時間がそれほどではないところではオーバースペック気味。
季節に合わせて色を変えたり、場所に応じて明るさを変更したりは難しい。
というわけで我が家は可能な限り白熱電球口金で統一。出てきた白熱電球は冬場の居間で照明兼ミニ暖房機器として細々と使っている。
Re: (スコア:0)
意味が解らない。
LEDでは難しいと書いてあること全て、むしろLEDのほうがやりやすい。
場所や季節で明るさを変えるのはLEDのほうがやりやすいし、電球や蛍光灯だと寿命が短いから、短期間で暗くなってくるよね。
Re:ダウンライトごと交換したほうが良い (スコア:1)
元コメントは「LED組み込みダウンライト」を否定するコメントであって、E26口金とかを使用する「電球型LED」を否定するコメントではないね。
斜め読みだとそのあたり誤解しがちな読解力求められる、微妙な文章ではあるけれど。
Re: (スコア:0)
電球型蛍光灯、電球型LEDの利点の話。
LEDというデバイスの話ではないです。
耐温湿度・使用頻度・演色性・光源の特性等、それら全体を考慮した総合的耐久性やコスト。すべての環境に対してLEDに優位性が持っているとは言えないわけです。使う場所、使うシチュエーションに応じてバルブを交換したいんですよ。
LED専用灯具の多くは設置後簡単に取り外し、交換は難しくなるわけです。
LEDというデバイスの話ではなく、灯具の問題です。
Re: (スコア:0)
>取り付けには資格がいるらしいけど、AC100Vを2本繋いではめ込むだけだし、
>ブレーカー落として作業すれば・・・
万が一、火災などが発生してしまった場合、保険が下りない可能性がある、というのを考慮した上で・・・
Re: (スコア:0)
こうゆう [panasonic.jp]んじゃだめなん？
Re:ダウンライト置き換え (スコア:2)
この中で狭い場所につけられるのはE26だとT形だけですが、それが全方向だけなんですよ。ダウンライトだと横方向の光って無駄ですよね。
Re:ダウンライト置き換え (スコア:2)
D形蛍光灯ぎりぎりに設計されたダウンライトだと、口径が狭くてここの「下方向タイプ(E26口金)」は入らない
なぜにそれほどLED？ (スコア:2, 興味深い)
演色性が良いわけでも、安いわけでも、蛍光灯に比べてたいして寿命が長いわけでもないLED照明ばっかりになるのは、イヤ。
Re:なぜにそれほどLED？ (スコア:1)
売る側からすれば、製品単価では。未だにLEDの方が2倍近い高値です。
とゆわけで、新居の白熱灯を蛍光灯に置き換え。LEDだと元取れない。
Re: (スコア:0)
LED=省電力→それ以外はあかんって感じになっちゃってますからねぇ
＃３～４年前に比較したときは電球型蛍光灯と電球型LEDでは
＃消費電力と寿命はどっこいどっこい、価格はLEDが３倍って感じだったんですが
Re: (スコア:0)
ただ、水銀の問題はあるんだよね。
残る牙城な感はあったんで、置き換えは進むだろうな。
Re: (スコア:0)
べつに無理してむき身で使わなくてもいいのよ
皮カサ被せればいい感じの色合いになるでしょう消費電力減るし
LEDに注力してくれればコスト削減にもなって
市場価格ももっとこなれてくるんじゃないかと期待しています
Re: (スコア:0)
とはいえ、入れても、かなり熱いし、広がらないので細いし、イマイチ
Re: (スコア:0)
寒い所でもすぐ明るいのはいいですね…。
電球型蛍光灯から取り替えて、メリットが大きかった箇所です。
台所やトイレとか向いてるんじゃないかな。
つけっぱな所では、蛍光灯でもいいと思うんですけどねぇ。
今回、ネオボールZの60Wが廃止になってLEDになりますが、E26口金の代替品同サイズが無いですね…。
E17アダプタつけて使えってことだろうか。
Re: (スコア:0)
逆に、夜にトイレに行った時はLEDでは眩しいって感じ。
今のアパートは電球型蛍光灯で、ちょうどいいかなぁ。
Re: (スコア:0)
いや、それはW数を落とせばいいだろ。居間や浴室向けの60Wとか80W使ってるんじゃないの？
ダウン型(下方向タイプ)は30Wとか40Wからあるし。
Re: (スコア:0)
いやいや、普段はちょうどいいんですよ。
ただ、夜中に目が覚めてトイレに行くとちょっと眩しいってだけで。
その点蛍光灯だと最初がやや暗くて、明るくなるころには目が慣れてる・・・って感じで「ちょうどいい｣んですよ。
Re: (スコア:0)
別コメントにもちょっとあるけど、LED照明一つに絞った方が、量産効果や開発資源の集中で価格が下がるし、技術進化が進むからじゃないかな。特にLED照明は照明と言う必需品にもかかわらず価格が高めだし。絞る時に、蛍光灯とLEDどっちか、といったら、LED照明のほうが将来性がある。
あと、照明器具の中でいろいろ種類が分かれてると、消費者が混乱してしまうから、それを避けるというのもあるんじゃないかな。ここに出入りしてる人は詳しい人が多いけど、一般的にはそうじゃないし。
細分化するなら、LED照明の中細分化した方が、消費者も選びやすい。
Re: (スコア:0)
東芝は高演色性電球型LED出してるのでマシではあるんですが
ほんとに演色性と配光を考えると他メーカーに追随されると、泣ける。
Re: (スコア:0)
> 演色性が良いわけでも、
随時改良中。
> 安いわけでも、
大量生産、中華メーカー参入もあり、だいぶ値段は下がってきた。
さらに安くなる。
> 蛍光灯に比べてたいして寿命が長いわけでもない
その情報はどこ情報？
スペック的にはLEDのほうが蛍光灯の数倍の寿命はあるみたいだけど。
> LED照明ばっかりになるのは、イヤ。
松明とか、ローソクは無くならないと思うので、LEDの代替えにいかがだろうか？
Re: (スコア:0)
蛍光灯が好き
アンチLED厨なので蛍光灯がなくなったら困る (スコア:1)
LEDは局所的にまぶしいだけで、部屋全体を全然明るくしてくれないから、嫌いです。まる。
Re:アンチLED厨なので蛍光灯がなくなったら困る (スコア:3, 興味深い)
Re: (スコア:0)
カサぐらいつけろよ
LEDの特性活かして間接照明に使ってるところもあるよ。
単純に電球付け替えるだけだからダメなんだろ。
あと高いけど光の広がるLEDもあるよ。
Re: (スコア:0)
アンチではないですが選択肢は残して欲しいとは思います
Re: (スコア:0)
東芝が作るのやめるだけで、アジアの三流メーカーとかが作り続けるんじゃない?
そういうところでも作れちゃうから国内メーカーはもうやめるんでしょ。
Re: (スコア:0)
そんなことを白熱球の生産が終了するときも
誰かが言ってたなあ
Re: (スコア:0)
やっぱり、ロウソクの灯りでしょ。
「おぬしも、悪やのう。」
Re: (スコア:0)
× 悪やのう
○ 悪よのう
Re: (スコア:0)
既にLEDロウソクと言う物が有る。
仏壇用なんかだとアーク灯とかの方がチラ付きで仏さんが来ているかどうかわかり易いと思うんだけどな～。
Re: (スコア:0)
私もそう思っていた時期がありましたが、
広範囲型のをきちんと選択するとそーでもないですよ。
高いけど。
高いけど。
（大事なことなので）
電球よりもよほどむら無く照らしてくれます。ただ電球型蛍光灯と比べるとどうかな…。
Re: (スコア:0)
LEDが蛍光灯なみに安くてムラなく暖色を照らしてくれるようになったらいいんですけどね
Re: (スコア:0)
むら無く照らすという点では、LEDは蛍光灯に勝つのは難しいと思う。
今までも、おそらく今後も。
どこかで「これでよかろう」と割り切るしか無い。
面発光系の光源が出る間で無理じゃ無いかな。
2020年には水俣条約が発効し、蛍光灯を含む水銀使用製品の輸出入や製造販売が厳しく制限されるので
結局はあきらめるしか無いのだけれど。
ELも忘れないであげて下さい (スコア:0)
面光源としてはEL系が控えています
Re:ELも忘れないであげて下さい (スコア:1)
どうすんの？ (スコア:1)
L E D 大 学
蛍光灯対策
過 去 問
解 答
2 0 1 5
蛍光灯は (スコア:1)
それ程優れた光源ではないです。
いつも使っている安心さ故なのかもしれませんが
一般的には演色評価指数も低いですし、白熱灯ほどではないにせよ定期的な交換、メンテナンスが必要です。
さらに震災では天井の落下により大きな被害を出し、危険視されています。
また発熱を抑えられる事により天井の断熱や施工も少し楽になります。
ブルーライトに関してはあくまで程度の問題であって、
まずは過剰に明るい照明にせず、用途にあった適切な照度を確保するよう配慮すれば良いと思います。
バランスが大事なのであって、照明程度の青色スペクトルで騒いでいるようでは、外出時はサングラス必須になってしまいますよ。
船越本社大丈夫？ (スコア:0)
蛍光灯をやめて、LED電球作っているみたいですが
# 何となく気になったけど前職がバレルのでAC
ミニレフ球は? (スコア:0)
> LED電球のラインアップが揃った
よく言うよなあ…。E17ミニレフ球50Wと交換可能なやつを出してよ。
ちなみにPanasonicの40W級のは割といい感じなんだけど、やはり少し暗い。