米インディアナ州の裁判所、故障したハードディスクをリサイクルに出しても証拠隠滅に当たらないとの判断 19
ストーリー by headless
消滅 部門より
消滅 部門より
本家/.「Indiana Court Rules Melted Down Hard Drive Not Destruction of Evidence」より
米国・インディアナ州の裁判所が、故障したハードディスクドライブをリサイクルに出したことは証拠隠滅に当たらないとの判断を示した。この判断はMalibu Mediaが提起していたBitTorrentのファイル共有に関する訴訟の過程で示されたもの。被告の男性はハードディスクを酷使したことで故障したと主張。故障したハードディスクはリサイクルに出し、新しいものと交換したと説明していた。これに対し、Malibuは男性の行為が証拠隠滅に当たると主張し、懈怠判決を求めていた。しかし、裁判所ではハードディスクが故障したのだから隠滅すべき証拠は初めからなかったとし、Malibu側の要求を却下したとのことだ。
小渕優子の件を思い出す (スコア:5, 興味深い)
特捜部が家宅捜索に入ると複数のHDDがドリルで穴を開けて破壊されていた [mainichi.jp]そうだが。
Re: (スコア:0)
不要だから穴開けたのに捨てないで持ってたんだろうか
Re:小渕優子の件を思い出す (スコア:3, おもしろおかしい)
磁石が…欲しかったので…
Re: (スコア:0)
パソコンをリサイクルするときにHDD破壊するのは普通だし、
リサイクル業者はすぐ呼ぶとは限らない。
この件がそうした普通の事例かといえば、
怪しいけどね。
Re: (スコア:0)
証拠隠滅という事なら隠滅になってない。
メーカーは穴ぐらいならデータを取り出せると言ってるし。
メーカーに依頼できる捜査機関に対しては意味がない。
穴のところは失われるから穴だらけにするという手もあるだろうけど。
shredコマンド使ったほうが確実だろ。
Re: (スコア:0)
証拠隠滅という事なら隠滅になってない。
実際、小渕優子は不起訴、証拠隠滅成功でしょ。
Re: (スコア:0)
> 証拠隠滅という事なら隠滅になってない。
法的には、証拠の効力を滅失・減少させるすべての行為を指すのが
普通なので、この世から消え去っていなくても、適用になる可能性が
ありますな。
最近のHDDはプラッタはガラス製なのでドリルは貫通ではなくてショックで
パッキリ割れているんだろうし、理論的に読み出しが可能か不可能か、という
議論をしても意味がないです。
過去にも産業スパイがらみで、同様の事例があり、被害額からすると比べ物に
ならないと思いますが、そのとき壊されたハードディスクもサルベージされない
まま不起訴でしたね。
http://srad.jp/story/07/03/18/1552209/ [srad.jp]
Re:小渕優子の件を思い出す (スコア:1)
プラッタの材質はメーカによる
ガラスもあればアルミもある
Re: (スコア:0)
権力構造上のポジションだろうね
もうちょっと上に位置していれば他所の事例になるけど友愛組つこて出火させるみたいなやりようがあったはず
それ自体 (スコア:1)
は一般的で、故意性が問題ってことでいいかな?
# 裁判って実情をけっこう見てくれる http://www.atmarkit.co.jp/ait/kw/itsosyo.html [atmarkit.co.jp] という感触もあるし、これもそう。
# ただ、実情と乖離してるような判断もでたり、大変だなぁ...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:それ自体 (スコア:2, 参考になる)
私もそう思います。裁判所は万能ですよね！
全文表示 | これでなぜ一審有罪？「痴漢冤罪」は本当に怖い 「両手塞がれ、お尻触るの困難」と逆転無罪 : J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2014/07/16210715.html?p=all [j-cast.com]
「100%無罪じゃないから有罪｣倉澤千巖(ちいわ)裁判官が仰天判決！？【三鷹バス痴漢冤罪事件】 - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2137413787151455201 [naver.jp]
これは使える (スコア:0)
俺も何かあったらこの手を使おう
Re:これは使える (スコア:4, 参考になる)
そんなに簡単に使えるものではありません。「ハードディスクが故障したからリサイクルに出した」というのが嘘だと判断されればおしまいですよ。
エントリで示されている記事によると、今回のケースでは、訴訟の通知(2012年10月)から故障(2013年1月)、破壊(2013年2月末)するまでの時間が十分あり、原告の通知が不明確で訴訟の対象になることは2013年4月までよくわからなかったなどの根拠から、証拠隠滅が目的ではなく、本当に故障して処分したという結論に到達したようです。
訴訟の通知があった直後に壊れてすぐ破壊したと主張したら、証拠隠滅という結論になるでしょうね。
Re: (スコア:0)
おまわりさんこっちです
これは使える（ｂｙケーサツ） (スコア:0)
ケーサツ：捜査令状です。これこれから回収したHDDの中身を調べさせてもらいます。
リサイクル先：了解しました。あれはまだ回収したばかりですから、再処理には回してないと思いますよ。
なので、この方法は確実に証拠隠滅するには弱いんですね。
＃既にマークされてる容疑者からすれば、飛んで火に入る夏の虫。
RE (スコア:0)
HDD音楽を作りたかったので、、、
Re: (スコア:0)
HDD音楽を作りたかったので、、、
新しいジャンルとお見受けしました
それはテクノ系ですか？
できましたらぜひともお聞かせください。m(__)m
Re: (スコア:0)
https://www.youtube.com/watch?v=lL3cv4NqNxc [youtube.com]
こういうやつじゃないです?
フロッピードライブで演奏とかもあった気がします
Re:RE (スコア:1)
複数のフロッピーディスクドライブを使って演奏する「MrSolidSnake745」音楽集 - GIGAZINE [gigazine.net]
FDDだとこのあたりとか。