長期データ保存用光ディスク媒体の寿命を推定するための試験方法がJIS規格化される

「長期データ保存用光ディスク媒体の寿命推定のための試験方法」がJIS規格に新たに追加された。これは2014年5月に制定されたもので、規格番号は「JIS X 6256」（経済産業省の発表、付属資料PDF）。

JIS X 6256は、2011年に制定された光ディスク媒体の新しい寿命推定試験に関する国際規格「ISO/IEC 16963」と整合するJIS規格で、「保存した情報の復元性に対する期待寿命を推定するための加速劣化試験方法」を規定するもの。この規格では光ディスクに保存したデータの95％が残存する時間（95％信頼性下限値）を光ディスクの期待寿命とし、それを推定する方法が規定されているとのことだ。

いっそのこと

[qem_morioka (30932)]

家族写真とかムービーとかのバックアップ、
いっそのことAmazon Glacier 使っちゃおうかなーという感じ。

まんべんなくエラーが5%とか

[Anonymous Coward]

でも良いのでしょうか?

Re:

[Anonymous Coward]

それならエラー訂正がきくんじゃ無い？
特定の区間に集中する方が多分ヤバい

Re:

[Anonymous Coward]

エラー訂正は考慮するんじゃないですかね？
てか、データ単位ってbitやbyte単位だったりしますかね？
セクタ単位かディスク単位だったりするんじゃないかな。

Re:まんべんなくエラーが5%とか

[Anonymous Coward]

詳しいのあった。
http://kikaku.itscj.ipsj.or.jp/tutorials/tu90.html [ipsj.or.jp]
単位は「製品」っぽいですね。まあ製品寿命だから当たり前か。

MO

[Anonymous Coward]

データの長期保存にはMOって時代がありましたが、MOドライブが絶滅している。

Re:

[Anonymous Coward]

媒体の寿命より、読み出す機器（というか規格）の寿命が先にくるんだから

当該試験規格が関連業界ならびにユーザに広く認知され、光ディスク媒体が大容量アーカイバル保存媒体として活用進展していくことが期待されます

なんてのは、絵に描いた餅・妄想でしかないような気がする。

Re:MO

[SteppingWind (2654)]

そういうことがあるので, 超長寿命媒体 [ascii.jp]では一般的な機器(リンク先の例では光学顕微鏡)で再生可能であることが重要視されているみたいです.

Re:

[Anonymous Coward]

USBの寿命が来るのか・・・・？

Re:

[Anonymous Coward]

将来のことは誰もわからん。

Re:

[Anonymous Coward]

MOってすぐ壊れたけどね

Re:

[Anonymous Coward]

ZIPドライブ・・うっ頭が

Re:

[Anonymous Coward]

ロジテックから最後のMOがまた登場するんじゃ？

#2度あることは3度ある。

dvdisaster使ってる?

[Anonymous Coward]

dvdisasterというソフトがある。
DVD-Rなどに、書き込むデータのパリティを共に書き込むことによって
媒体の劣化による障害に対して、ある程度の耐性を与えるツールだ。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100126/343802/ [nikkeibp.co.jp]

だが、基本DVD-R,CD-R等を信用しない私は使っていない(ヲイ)
いや、使う機会が無いのだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

それをするのであれば、複数枚に保存したほうが良いような。
# やはりオーシャノグラフィーしかない!!

Re:dvdisaster使ってる?

[Anonymous Coward]

その前にishを使ってだな

# 全部文字になっているならプリントアウトして金庫へ

ところでjis規格ってなんで自由にダウンロードできないんだろ

[Anonymous Coward]

JIS Q 27002とか

Re:

[Anonymous Coward]

売り物だからねぇ [jsa.or.jp]
JISC [jisc.go.jp]で無料で閲覧できるだけマシ？

日本らしいというか

[Anonymous Coward]

今さら？

期待寿命？

[Anonymous Coward]

95％信頼性下限値、って信頼区間のlower boundのことかな？
だとしたら、「データの95％が残存する時間」ってのとはまるっきり違うと思うけど。

Re:

[Anonymous Coward]

経産省のPDF資料そのものに、「光ディスクに保存したデータの95％が残存する時間（95％信頼性下限値）」という表現がありますね。

どちらにせよ、5%ものデータが失われたら、どうかと思うんだけど。
映像や音声ならともかく、文書やソフトウェアだと、5%よりもずっと低いパーセントのデータが失われただけでも致命的だと思う。
たとえば、1カ所でも「==」が「=」に置き換わったソフトウェアなんて使いたくないし。

Re:

[Anonymous Coward]

誤り訂正符号も含めて５%ならアリかなと思いますが、
その辺の定義はどうなっているのか探してみたけど、X6256ってまだオンラインで閲覧出来ないみたいですね。