ブラザー工業の家庭用ファクス19機種で猫の尿による発火のおそれ 67
ストーリー by headless
発火 部門より
発火 部門より
aruto250とmaiaのタレこみより。ブラザー工業は29日、同社が製造した家庭用ファクスの一部で猫の尿がかかることによる焼損事故が発生する可能性があるため、当該製品の無償点検を行うことを発表した(ニュースリリース: PDF、
朝日新聞デジタルの記事、
家電Watchの記事)。
該当するのは2000年9月から2005年11月まで生産された19機種、計約60万台。これまでに4件の焼損事故が発生している。猫の尿が給紙口から流れ込み、内部の端子で火花が発生することが繰り返されたことで発火した可能性が高いという。同社では猫を飼っている家から優先的に端子を樹脂コートする修理を行うという。なお、該当機種はすべて修理期間が終了しているため、本件以外の点検・修理はできないとのことだ。
該当するのは2000年9月から2005年11月まで生産された19機種、計約60万台。これまでに4件の焼損事故が発生している。猫の尿が給紙口から流れ込み、内部の端子で火花が発生することが繰り返されたことで発火した可能性が高いという。同社では猫を飼っている家から優先的に端子を樹脂コートする修理を行うという。なお、該当機種はすべて修理期間が終了しているため、本件以外の点検・修理はできないとのことだ。
テレビもあるよ (スコア:5, 参考になる)
熱源があると温くてホンワカしたくなるのだろう。
神戸市では2005年に報告 [security-joho.com]されている。イヌ [kobe.lg.jp]も咬み癖があると電気火災を起こすらしい。
Re:テレビもあるよ (スコア:4, すばらしい洞察)
薄型テレビ普及により行き場を失ったネコが行き着いた先が、FAXだったのかもしれぬ。
Re: (スコア:0)
電気カーペットで爪をといだり、セラミックファンヒーターにおしっこを掛けたり毛玉が詰まったりhttp://www.nite.go.jp/jiko/psm/psm_vol26_0630.html [nite.go.jp]
Re: (スコア:0)
薄型テレビの上に寝そべる猫写真をネットでよく見かける気が(笑)
FAX電話の方が座りが良かったのか…。
Re:テレビもあるよ (スコア:2)
言われてみると火災の可能性もありますね。うーん、テレビの上で寝る猫という今では失われつつある貴重なシーンを楽しめるので修理不能になるまでは使い続けようと思ってるのですが考え直した方がいいかなぁ…
Re:テレビもあるよ (スコア:1)
対策として、中身を全部出して、代わりに水道管用など絶縁されたヒーターを入れておくのはどうでしょうか？
え、テレビ？ えーと前面に液晶TVを貼り付けるとか。
Re: (スコア:0)
ネコにゲロは付き物だけど、おしっこはオチビを過ぎると変な所じゃしなくなるよね。
昔はTV、風呂の蓋、炊飯ジャー、PCとかの上に箱座してたなあ。
うちのネコ達は基本は外トイレ、積雪期は中トイレなんだが電化製品の上でした事が無い。
ただ、仏壇の座布団の上に大をしたなぁ
他社の製品は (スコア:4, 興味深い)
一つ疑問。他社のFAX製品は猫の尿に弱いという事はないのだろうか。
ちなみに、東京消防庁のリスト [tokyo.jp]によれば、平成20年以降に都内で発生した火災のうち、各種製品のリコール・社告品等に起因するものが100件以上あるようだ。とてもではないが、リコール・社告品等の消費者への周知が追いつかない状況。
ポイントカードなどで顧客の住所氏名が分かる場合は販売店から連絡が可能な場合があるけど（自分も一度経験した）、なかなかそうもいかないだろう。
「炎上」商法にかわり (スコア:1)
数年後、ブラザーは猫を使ったプレスリリースで効果的に広報する手法を開発し、広告業界に進出。
ていうか君は (スコア:0)
どこまでブラザーに多方面進出してほしいんだ（笑）
まあ正直なところ炎上商法的な部分があるのかもしれない。話題にはなるし。
ペット用品業界は少しは反応しないんかな。猫が使いたくなるトイレのヒント（温度、段差、位置）ってあると思うが。
Re:ていうか君は (スコア:3, 興味深い)
ブラザーが進出すると、産業が終了するという
ミシン→→→→→→→→→→→→→→→→しょんぼり
タイプライター→→→→→→→→→終了
電子オルガン→→→終了
オートバイ事業→→工場水没で終了
プリンタ→→→→→→→→→→→→→→しょんぼり
そしてヒット商品は社外放出
http://news.braina.com/2011/1026/judge_20111026_002____.html [braina.com]
それでも百年続く素晴らしい経営力
Re:ていうか君は (スコア:2, 参考になる)
BtoCの視点で見るとそうかもしれないけど、BrotherはBtoBの会社だよ。
ミシンはもうとっくに工業用ミシンが主戦場。世界シェアではジューキに継ぐ世界シェア第二位。古い統計しか知らないけど2割強持ってたはず。
プリンタは、Brotherは自社発売以外に、プリンタエンジンを他社にも供給する事業を持ってる関係もあって、他のプリンタメーカのように保守とカウント料金を取る商売をしていない。
テプラも実は同じ構造。OEMで大量に販売している一方、テプラは家庭用か事務機器までで、産業用のシールプリンタは作っていない。産業用のラミネートコーティングされたフィルムプリンタではかなりのシェアを持っていたはず。
Re:ていうか君は (スコア:1)
TAKERUの事も忘れないで・・・
Re:ていうか君は (スコア:1)
TAKERUはPCソフトの通信オンデマンド販売という事業としては失敗したけど、コンテンツのオンデマンド配信システムとしてはJOYSOUNDに生かされたので、命脈としては今もまだ続いてると思う…
Re:他社の製品は (スコア:1)
昔いたところで猫がらみの故障事例は聞いたことがあるので、単に発火しなかっただけなのではないでしょうか。
故障だけであればレアケースとして回収まで行かない気がします。
猫の尿で発火？ (スコア:3)
Re:猫の尿で発火？ (スコア:1)
本文をよく読んでない人が多いみたいだけど、端子をコートすればとりあえず火は吹かないという事だろ？
今時安全装置がついてるからショートしたぐらいで火事にはならない。
高電圧部品でも煙が出てカバーが変形するぐらいでおさまるよ。
逆に言えば安全対策のない機器は危険。
阪神大震災以降怪しいメーカーの電気製品は買う気がしない。
電気が通ったとたんあちこちから一斉に火が出たからなあ。
Re:猫の尿で発火？ (スコア:4, 参考になる)
安全規格のうちUL試験か何かで、水滴試験だったが滴水試験だったかそういうものを課せられた覚えがあります。
猫のおしっこだと試験での量を超えているかとは思いますが、ある程度考慮されていれば全部が全部危険領域に入るわけでもないでしょうし。
防水規格のIPとは異なり、あくまでも安全性観点の試験だったと思います。
ググっても試験機かIP規格しか出てこなかったので詳細が判りませんが、2006年以降は対応したとかでは。
Re:猫の尿で発火？ (スコア:4, 参考になる)
日本ではJET認証ですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%9... [wikipedia.org]
ACアダプタを使う機器の場合はACアダプタ迄と云う抜け道があります(ACアダプタを使う機器本体は取得しなくてもいいらしい)。
機器本体の認証を通さない分値段が安くなってたりするので痛し痒しですね。
Re: (スコア:0)
＞＞今時安全装置がついてるからショートしたぐらいで火事にはならない。
具体的にどうぞ。
安全装置はついているけど、箇所によっては燃えるってことでしょ？よく読もうや。
「ヒューズ」的なもので短絡事故による火災は予防できると考えてませんか？
パソコンなどの電源もよくあるのですが、ヒューズがあっても
ショートする箇所によってはまったく意味を成さず、発火する
ことがありますよ。
>>大震災以降怪しいメーカーの電気製品は買う気がしない。
>>電気が通ったとたんあちこちから一斉に火が出たからなあ。
誤解されている部分があるので書きますが
震災後の副電で、家電が燃える事故が多発したのは
屋内配線のいわゆる中性線が破断したことで、家電にかかる
電圧が100Vから200Vになったからです。
古い建物には、中性線の破断を検知できるブレーカーでは
なかったためおきたようです。
Re:猫の尿で発火？ (スコア:1)
発煙、発火、火災は別の事象です。
ヒューズではたしかに発火が防げない場合もありますが、
温度保護、金属シールドケース、自己消化性プラスチックによるエンクロージャなど多重の安全対策
で機器の内部の発火がおきても機器の外の火災にならないよう
な設計をおこなうのはあたりまえになっています。
私の設計しているものは震災関係なく、海外で誤接続などをすることを考え
300V,400Vと電圧を上げていき安全に壊れることは確認しています。
Re:猫の尿で発火？ (スコア:1)
ブラザーのプレスリリースを信じれば、同社の2006年以降に製造されたFAXはそうなんじゃないの？
何かあるのかなぁ。 (スコア:1)
猫が頻繁に"尿をかける"FAX排出口って、それはそれで研究の価値があるかも。 (^_^;
Re:何かあるのかなぁ。 (スコア:5, おもしろおかしい)
数年後、ブラザーはしつけなしで猫が必ず使うトイレを商品化し、ペット商品業界に進出。
#存在自体がホラー
Re:何かあるのかなぁ。 (スコア:3, おもしろおかしい)
トイレ砂を掘り返してみるとそこにはFAXが。
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re:何かあるのかなぁ。 (スコア:3)
動作すると音や振動が猫の興味を引く
といった理由で、ネコにFAXなんじゃないかな。
Re:何かあるのかなぁ。 (スコア:5, 参考になる)
2chのまとめサイトへのリンクですまんがブラザーのファクス、猫の尿かかると発火の恐れ 工工工ｴｴｴｴｴｴｪｪｪｪｪｪ(ﾟДﾟ)ｪｪｪｪｪｪｴｴｴｴｴｴ工工工 [2ch.net]ってスレのコメント58に、FAXの上に猫が乗っている画像が何枚か紹介されてます。 [yahoo.co.jp]これを見てると「FAXの上に猫」ってのがすごくしっくりと来ました。
#ブラウン管テレビが無くなってのでFAXに流れ着いたって説は有力そうな気がする。
Re: (スコア:0)
>#ブラウン管テレビが無くなってのでFAXに流れ着いたって説は有力そうな気がする。
世の中広いもので、それなりの厚さのある液晶の上なら乗るんです [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
液晶はOFFだと暖かくないんじゃない？
最近はテレビ見なくなったし・・・
面白くない番組が増えたのも原因かもね。
Re: (スコア:0)
よくわからないのですが、なぜ「猫」なんでしょうか。犬は良いの?
Re:何かあるのかなぁ。 (スコア:1)
今回は猫での事例しかなかったからこういう表現になっているだけで、
もし犬での事例も報告されていたらそういう表現になったんじゃない？
#実際、ファックスに乗る犬とか余り想像できないので尿はともかく、
#ジュースとかコーヒーとかでの事例はなかったのかな
Re:何かあるのかなぁ。 (スコア:1)
でも、家電の説明書には大抵「濡れた場合は直ちにコンセントを抜いて使用を中止し、販売店へご相談下さい」といった感じの注意が入ってるのに、それでもこうして対応しなきゃいけないものなんだろうか、とちょっと思います。
しかも今回は水じゃなくて臭いも強烈ですぐわかる猫のションベンなのに。
Re: (スコア:0)
「説明書に書いたのに読まない消費者が悪い、嫌なら使うな」なんてふざけた主張が通るのはソフトウェアくらいだよ。
ソフトウェアもPL法の対象にすれば、Windows XPのサポート期間が終わってもMSにセキュリティパッチ出させることが可能になるんじゃね? OSSは絶滅すると思うけど
Re:何かあるのかなぁ。 (スコア:1)
「説明書に書いたのに読まない消費者が悪い、嫌なら使うな」なんてふざけた主張が通るのはソフトウェアくらいだよ。
ソフトウェアもPL法の対象にすれば、Windows XPのサポート期間が終わってもMSにセキュリティパッチ出させることが可能になるんじゃね? OSSは絶滅すると思うけど
日本国内のソフトウェアが死滅するだけじゃないかと。
海外のソフトウェアが対象の場合は、輸入代理店が訴えられるだけだし。
自分が勝手に海外のOSSソフトウェアをダウンロードした場合は・・・輸入した者が自分になるのだろうか。
OSSソフトウェア…
Re: (スコア:0)
水がかかるときはだいたい人間がいますが
尿はそうとは限らないから、では？
Re:何かあるのかなぁ。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今後FAXの試験に「おしっこかける」が含まれるようになるんだろうか？
Re: (スコア:0)
聖水プレイの店が流行るな(笑)
猫のおしっこだとギャグだけど (スコア:1)
「排出口にコーヒーをこぼしたら火を噴いた」だと欠陥と言われる恐れもあるので、
そういう意味では直しておいた方がいいのかなあ。
#「水をかけたら壊れる」のは問題ない。
内部の故障とはかぎらず (スコア:1)
尿の成分の一部が蒸発濃縮されたものがどっかあると、印刷直後の紙と化学的に発火するとか...
# 黒色火薬じゃねーっての
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
いや、むしろマクガイバー。
きっと彼ならばやってくれる！
Re: (スコア:0)
数年後、ブラザーが猫の尿から直接ニトロ化合物を生成する触媒で特許を取得し、化学軍事産業へ進出。
人間だってパンツにしみつくってるじゃないですか (スコア:0)
Re: (スコア:0)
尿漏れが仕方なくともブラザーはほこまで対処する必要はないな
ジョークとの違いは (スコア:0)
iphoneをライフルで撃つと壊れる脆弱性
みたいのと何が違うのか
Re:ジョークとの違いは (スコア:1)
壊れるなら安全な壊れかたを、が理想だから発火みたいな危険な壊れかたはダメなのかと
Re: (スコア:0)
お前の飼っている猫の尿には殺傷能力があるのか
Re:ジョークとの違いは (スコア:2)
そういうことじゃないだろ？
普通の電気製品は水分が掛かってもそのまま使えることを保証していない。もちろん、尿も同様。
これが人が尿を故意に掛けて故障したなら、取り上げられることはなかったのでは無いか。
つまり、現代ではペットを室内で飼育する人は多く、それらが知らぬ間に尿を掛けてしまい、それが少量なら飼い主が気が付かないこともありうると、少々、考えすぎた処置だったのではないか。
特にネコは、冬でもほどよく温いことが多い家電が好きだし、ファックスは出窓などの、猫の好きな場所に設置されることが多い。
しかし、やはり、やり過ぎだと思う。
Re:ジョークとの違いは (スコア:1)
> 普通の電気製品は水分が掛かってもそのまま使えることを保証していない。もちろん、尿も同様。
じぶんもやり過ぎだろうと当初思ったんですが
・尿をかけても壊れない
ではなく
・尿をかけても火事にならない
というのは担保されてたほうがいいんじゃないかと。
Re:ソフトウェアなら、保障期間を過ぎれば、欠陥の放置は当然なのに。 (スコア:2, おもしろおかしい)
> 同じ、電気関連製品なのに、なんだか、厳しさが全く違う。
ソフトはまだましでしょう。
ここ/.Jとか一日に何回か火事になっているのに
対策しようという気が全くないのは極めて遺憾です。
行政は何をやってるんでしょうか。