3D プリンタでアナログレコードを作る 34
ストーリー by reo
なんで電子顕微鏡使ってるんですかねえ（震え声） 部門より
なんで電子顕微鏡使ってるんですかねえ（震え声） 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
先週の話題で恐縮だが、3D プリンターでデジタルの音楽データからアナログレコードを作った動画が公開されている (Instructables の記事より) 。
「16 ミクロンまで削りだすことができる 600 dpi の超高画質 3D プリンター」を使ったそうだが、これでもまだ本物のアナログレコードと比べると精度は悪く、音質も悪いとのこと。ただ、少量のアナログレコードを比較的安価に制作する方法として期待したいところである。
違うんじゃない？ (スコア:5, すばらしい洞察)
>少量のアナログレコードを比較的安価に制作する方法として期待したいところである。
安く作るんなら普通にレコードカッティング機で
作るのが安くて早い。
むしろ3Dプリンタでここまで出来るようになったってネタだよなあ。
Objet Connex500使ってるってことだけど、Objet欲しいなあObjet24なら200万弱！でもマテリアルも高いんですよ。
Re:違うんじゃない？ (スコア:1)
http://www.vinylium.ch/page/content/index.asp?MenuID=24&ID=21&... [vinylium.ch]
とか
http://www.vinylrecorder.com/index-e.html [vinylrecorder.com]
お安いですよ。
今年日本のビニールレコードの製造量は伸びたようですね。
ミクのレコードは1枚しかないから、来年期待。
Re: (スコア:0)
ネタといえば昔、CD-ROMドライブの速度は果たして
何倍速まで伸ばせるものなのかという問題について、
仲間内で(酒のツマミに)検討していた際、
最終的にはCCDセンサー的なもので全面を一気に
読み込めるようにするのが最強という結論になったことを
思い出しました。円盤を面として捉える的な意味で。
レコードなら出力までできるようになったのですね。
挿入されたメディアにスタビライザーを装着し、
ドライブ内部を減圧した後、加速していることが
聞き取れるようなドライブはやはり必要とされなかったか・・・
Re: (スコア:0)
そんなあなたにレーザーカード [nikkeibp.co.jp]
20年くらい前でしたか、診察や投薬履歴などの携帯記録カードとして期待されていたんですけどね。
削りだすわけじゃない (スコア:3, 参考になる)
16 ミクロンまで削りだすことができる 600 dpi の超高画質 3D プリンター
マシニングセンタとかじゃないので，削ってるわけではないです．
今回使われたのはObjetのインクジェット積層型3Dプリンタとのこと．
紫外線硬化樹脂をノズルから吹き付けながら，紫外線をあてて固めていくタイプ．,
こんなかんじ [youtube.com]で動作します．
この手の3Dプリンタだと紫外線硬化樹脂の入った水槽にレーザーを当てて固めていくタイプが多いのですが，インクジェットタイプの方が高精度にできる＆複数種類の材料が同時に使えるのがメリット．
というところまでは知ってたのですが，600dpiなんて高解像度が出せるようになってたんですね．
Re:削りだすわけじゃない (スコア:2)
そのような成形方法のため微小な凹凸が多いのか、ノイズも多いですね
音が悪いのはともかく。
600dpiの解像度で作れたということがトピックで、実用性はない感じなんでしょうね。
# どうでもいいけど動画のカートリッジはオーディオテクニカでしたね。
Re:削りだすわけじゃない (スコア:1)
そっちの精度が上がれば音質が飛躍的に改善されるとかいう可能性はないんですかね。
ソフト的に汚い仕上がりのままプリンタの精度が上がっても印刷結果って良くならないよね、みたいな。
Re: (スコア:0)
>ソフト的に汚い仕上がりのままプリンタの精度が上がっても印刷結果って良くならないよね、みたいな。
それは大いにあると思います。
全部の3Dプリンタがどうなのかは知りませんが、
ほとんどは直交座標データで処理していると思うのですが
レコードの形状データとは、相性が悪いというか
どうやっても無理があるんじゃないかな～という気もします。
Re:削りだすわけじゃない (スコア:1)
JTSS
Re: (スコア:0)
そんなCDは「非接触なので長寿命」と言えません。
画質・・・？ (スコア:2, 興味深い)
この場合は「高画質」と言ってよいのでしょうか。
かといって的確な表現が他にあるかというとアレなんですが・・・
高精度、というのもちょっと違う気がします。
Re:画質・・・？ (スコア:2)
高精度、高密度 なんて表現が多いようですよ。
Re: (スコア:0)
高密度ってのはデータの密度(単位体積あたりのビット数)なんだろうけれど、普通、密度っていったら単位体積あたりの質量のことかと思っちゃいますよね。密度を上げるなら、重いプラスチックを使えばいいだけで……
Re: (スコア:0)
高精細でどうすか
Re: (スコア:0)
あとdpiのdってどのくらいの大きさなんだろうとか。
インク一粒？
VHDの復活来るで！ (スコア:2)
動作するプレーヤーなんて碌に残っちゃいないだろうけどな！ｗ
アナログレコードの原価 (スコア:0)
アナログレコードの原価がわからなかったのでググってみたら、2007年12月に書かれたブログ [livedoor.jp]がヒットし、「原価が1600円」との記載がありました。意外に高い。
で、こんどは3Dプリンタでアナログレコードを作る際の原価がわからない、というオチ。
Re:アナログレコードの原価 (スコア:2)
１ｋｇ８万円です。
レコードのサイズだと何グラムだろう？
でも、多分１６００円より高い。
Re: (スコア:0)
1600円は500枚あたりの単価で流通も含めての金額でしょう。
# 500枚を3Dプリンタで作れ！と言われたら死ねそうw
エジソン式レコーダーを (スコア:0)
作るほうが安上がりだったりして
Re: (スコア:0)
記憶用の管を見直したら何かブレイクスルーがありそうな気がする
指紋も (スコア:0)
指紋も作れそうだよなあ。
将来は眼球もどきとか、生体認証用のブツも３Dプリンタで作れそうな勢いですね。
ソノシートとか (スコア:0)
ソノシートの原板とか安く作れそうですよね。
また雑誌の付録の定番に復活したりしないでしょうか。
え、再生ができない？
Re:ソノシートとか (スコア:1)
ペラッペラなボール紙製の手回し再生機（組み立て式）も付録としてつければOK。
#雑誌「小学○年生」の付録
#不器用だったので、あれできれいに再生できた記憶はない……
Re: (スコア:0)
どのシート？
Re:ソノシートとか (スコア:2)
このシート＞ソノシートはそれからどうなったのか [timesteps.net]
Re:ソノシートとか (スコア:1)
そのシート！
Re: (スコア:0)
PIO復刊ですか、そうですか
Re: (スコア:0)
再生については過去のストーリーでこんなのがありました。
アナログレコードをスキャナで読み込んで音を再生 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
レコードに録音された音を聞きたいんですがっ！？
むしろ (スコア:0)
Re:むしろ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
伊藤伝兵衛三郎佐鈍角次郎衛門さんですね。
#誰もわからないのでAC
Re: (スコア:0)
う～んモーターの振動が混ざってひどい音質だな
そうだ回転させずにカッターの刃を付ければいいんじゃね！