AMD FXおよびOpteron 4200/6200向け最適化を行うWindowsアップデート登場 24
ストーリー by hylom
これで巻き返しなるか 部門より
これで巻き返しなるか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
11日、AMD FXシリーズおよびOpteron 4200、6200向けにスケジューラを最適化するというアップデートがリリースされた（KB2645594）。対応OSはWindows 7およびWindows Server 2008 R2。
AMDのBulldozerアーキテクチャは従来とは異なる設計思想の下で開発されており、Windows 7およびWindows Server 2008 R2のスケジューラはこれらに最適化されていないという。このアップデートを導入することで、マルチスレッドの負荷がより適切にCPUコアに分散され、パフォーマンスの低下を防げるという。
AMDの担当者はスケジューラの最適化によってAMD FXはより高い性能を発揮できると述べていたが、どれほどの効果があるのか気になるところだ（4Gamerの記事）。
性能が明らかに落ちることはない一方、目に見えて性能が向上する場面もなく (スコア:2)
とのことです。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5599.html [fc2.com]
Re: (スコア:0)
まあ、マルチコア（マルチCPU）の利点って
特殊なアプリを除いて、性能向上というより性能劣化の回避ですからね。
当たり前の話かと。
出直しリリース (スコア:1)
Re: (スコア:0)
あれはSandy Bridgeも速くなっちゃったから引っ込められたという話をどっかで聞いたんだけどどうなんすかね。
＃しかもSandy Bridgeの方がより効果抜群だったとか
Re: (スコア:0)
それが事実だったとしたらMSは引っ込める理由ひとつもねーじゃん。
TurboCOREがより効きやすくなるといいねぇ (スコア:1)
発売と同時にリリースされてしかるべき (スコア:0)
性能でない新設計だってことは、最初からわかってるんだから、
発売同時にリリースできるように調整するのが当たり前でしょう。
MSだって、いきなり従来手法と違うCPU発売しといて
性能でないのは「OSレベルでも改善すべき点がある！！」
とか言われても困るでしょうに。
AMDの「ほらモノ作ったぞ使え」的なノンサポート投げっぱなしジャーマンは
いつになっても変わりませんね。
Re:発売と同時にリリースされてしかるべき (スコア:2)
えーっとですね、AMDはAMD FXを出したときにレビューアーズガイドとかに
Windows8ではスケジューラが最適化されて、もっと性能が出るよ！
なんて書いてました。
ところが、ご存知のような状況なので、おしりに火がついてWindows8とか
悠長なことを言ってられなくなったのでMSにお願いしたんでしょう多分。
もともとはWindows8で、というつもりだったんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
日本人だって悪い面だらけなんだからいいかげんそういう言い方やめようぜ
新しいCPUとかOS開発して世界的に売ってから「日本人の作ったのよりは品質劣るね」とか言ってみたらどうだ。せいぜい税金つぎ込んで開発して自分とこで使うだけなのが関の山のくせに。
Re: (スコア:0)
おい誰か通訳してくれ
ミシンとはソーイングマシンという機械のことです (スコア:1)
"投げっぱなしジャーマン"というのは、たぶん、ジャーマンスープレックスを
途中で手を離して投げ出してしまうものを指すのだと思います。
"投げっぱなしジャーマンスープレックス"の略称のつもりでしょうが
ジャーマンスープレックスの形を放棄しているので、それは適切な表現ではありません。
しいて言えば"投げっぱなし"が正しい表現です。
再帰的略称よりも理解しがたい略称です。
これにジャーマンと付けるのは
第三者にドイツ人批判と勘違いされることがあります。
まさに日本人には、言葉の意味を理解せずに
勝手な略称を作り出すという悪い面があります(笑)
Re: (スコア:0)
早くこいつのことばがわかる奴出てきてくれ
まだわけのわからんこと言ってる
Re:ミシンとはソーイングマシンという機械のことです (スコア:1)
それは、ジャーマンをスープレックスの意味で使っている元コメが悪いってことでしょ。
Re: (スコア:0)
馬鹿が二人揃うと、どうなるかのいい事例ってだけのことだろw
Re: (スコア:0)
いいえ、ここはガンダムでたとえるべきなのです。
Re: (スコア:0)
> 発売同時にリリースできるように調整するのが当たり前でしょう。
OSまで自社で作っているわけではないので、そこまで要求するのは酷じゃね？
IntelのAVXだって、CPU発売時点ではWindowsは正式対応してなかったわけだし。
Re: (スコア:0)
IntelのHTだって発売当初のベンチマークでも性能向上もあれば逆に低下する部分も多かったんで、コアゲーマーからすればHTは無効にするのが常識だった。
その後の新バージョンWindowsで論理プロセッサと物理プロセッサを区別する機構が入ってわざわざ無効にする必要はなくなったけども。(ソフト側がHTに対応したのもあるけど)
つまりIntelクラスにソフトウェア部門を抱えてMicrosoftに交渉力がある企業でも直ぐに最高の性能を手にできるわけではないよって事。
ちなみに、AMDはWindows8では最適化されていると主張してますね。
クラッシュするような事態ならば発売と同時にリリースされてしかるべきなのは納得だけど、数%の性能向上パッチはベンチマーク数値を見て納得して買った人に「ノンサポートの投げっぱなしジャーマン」であるとは思わないな。
# Microsoftとしては 現行のstableである Windowsカーネルに関して大きく手を入れたパッチを当てたくないってのは理解できるけどね
Linuxだとどうなんでしょうね (スコア:0)
AMDがカーネルのソースに手を加えて寄贈するとか、やってもいいんじゃないかと思うのですが。特にサーバー向けについて。
Re:Linuxだとどうなんでしょうね (スコア:2)
LinuxでもAMDがカーネルのパッチを投げたりしてます（ました、かな？ 最近見てない）よ。
たとえば初代Phenomのエラッタに対応するパッチはAMDが自分のメーリングリストに流してましたね。
それがそのまま取り込まれたかどうか確認してないですけれど、やっているということで。
でもインテルに比べるとマンパワー的におとりますよね。
Windowsもデベロッパはカーネルソースにアクセスできるような話もあるけどAMDが自らてを加えてる
かどうかは何とも。AMDが出した資料に基づいてMSが手を加えている可能性が高そうな。
Re:Linuxだとどうなんでしょうね (スコア:1)
Re: (スコア:0)
FXが発売された時点で、4コアとして認識してますね＠Linux
Linux上では、完全にIntelのHTTと同じ扱いで認識されてます。
/proc/cpuinfoを見るとこんな感じ。
processor : 7 # 論理プロセッサは0～7
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 21
model : 1
model name : AMD FX(tm)-8150 Eight-Core Processor
stepping : 2
cpu MHz : 3611.739
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 8 # 8スレッド
core id : 7
cpu cores : 4 # 4コア
apicid : 23
Re:Linuxだとどうなんでしょうね (スコア:1)
> FXが発売された時点で、4コアとして認識してますね＠Linux
> Linux上では、完全にIntelのHTTと同じ扱いで認識されてます。
4Gamaerの記事 [4gamer.net]によると、本パッチ適用後はWindowsも「物理コア数4，論理コア数8」と同様の認識になっています。興味深いですね。
# こちらのコメント [srad.jp]でも引き合いに出されているように、いろんな意味でBulldozer ModuleはHTTと似ているなあ、と改めて思います。ベンチ結果が散々なのでK10に戻せなどと今はひどい言われようですが、これからの派生コアやOSでの、最適化とブラッシュアップが楽しみなアーキテクチャーだと思います。
## もちろん、ビジネスが厳しいとどうしようもありませんが。
You too (スコア:0, おもしろおかしい)
Thank you for introducing yourself well.