太陽光発電をご使用のご家庭ではいかがお過ごしでしょうか？ 114
ストーリー by headless
押し売りに注意 部門より
押し売りに注意 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
計画停電のおかげでますます寒さが増しておりますが、太陽光発電システムを導入されたご家庭の皆様は、数時間程度の停電などものもとせず快適にお過ごしなのでしょうか。停電時にはやはり不自由を強いられているとすれば、どの程度の不自由をお感じでしょうか。
太陽光発電システムの導入是非に関しては、これまで費用対効果や環境コストの観点が主でしたが、大規模災害時の生活保障という視点で検討する必要もあるかと思います。
そこで、実際に太陽光発電システムをご利用になられておられるご家庭での、現在の状況を是非ともお聞かせ願えればと存じます。
期待した効果ありました (スコア:5, 参考になる)
金曜日はそのまま深夜まで職場で災害対応のため待機していたので
土曜日の朝、自立運転に切り替えたところ午前七時頃から発電が始
まり、日中は1kw程度発電できてました。薄曇りだったのでこの程度
ですが、晴天であれば炊飯器なども使えたと思います。
液晶テレビをつけて、携帯電話の充電をできたので、当初期待した効
果はありました。
今年は積雪が多かったので一月・二月は発電が全くできませんでした
が、例年であれば一月・二月でも日中そこそこ発電できるので、日中
に充電池を充電し、夜間に使うということができると思います。
ですので、太陽光発電がある家庭ならエネループのような充電池を必
要数の二倍程度準備しておけば、あわてて乾電池を買う必要はないと
思います。
また、最近の暖房機やコンロは石油やガスがあっても、電気がないと使えな
いので、日中だけでも電力を確保できるとかなり便利でしょうね。
充電できる程度の電力が確保できるなら、懐中電灯などに充電池を
使えるし、ノートパソコンやWIMAX機器などを使って情報収集もできる
ので、不安感はかなり解消できます。
時々、話題に上るマグライトですが、単一を使うマグライトLEDモデルは明
るいし電池が長く持つのでいいですね。うちでは天井に反射させて部屋全
体を照らす方法で使いました。
補足 (スコア:1)
＞いので、日中だけでも電力を確保できるとかなり便利でしょうね。
我が家を建てる際、オール電化住宅にして蓄熱暖房機を使うことにしましたが
当初、補助煖房として石油式FFファンヒータをリビングに設置する予定でした。
このため通常のコンセントと、自立運転用のコンセントをストーブの設置予定
場所の近くに準備してあります。
結局、蓄熱暖房機のみで十分暖かいのでFFファンヒータは設置していませんが、
もし設置し、冬場に長期間の停電が起きたなら、日中、太陽光発電の電力でFFファ
ンヒータを動かして煖房し、夜は部屋が暖かいうちに寝てしまう・・・という形に
なると思います。
まあ、最後の最後の準備として反射式ストーブは必要だと思いますが・・・。
Re:補足 (スコア:1)
ただ、もともとが余っている深夜電力を利用するための設備なので
深夜以外は通電しません。
Re:期待した効果ありました (スコア:1)
付近の避難所前で発電機による携帯電話の充電サービスを行っていましたが、停電が解消される前に燃料切れで中止になったうえ、家族の携帯が電池切れになり少々焦りました。
情報源は手回し発電機付きのラジオがありましたが、ガスコンロのボンベが無くなっていたので、お湯が沸かせないのが一番辛いところでした。
この時期の仙台は晴れが多いので、今回は非常用として有効だったようですね。
災害用と割り切るなら (スコア:1)
製品をベランダとかに置いておくというのも良いかもしれません。
とにかく数十Wでも電力を確保できれば、情報収集や照明、煖房などで使える方法
が広がります。特に携帯電話が使えると情報収集がしやすくなるので、これに充電
できるのは心強いと思います。
電気ポット等については、家庭用太陽光発電装置の能力では日中でも使用電力の問
題使えなさそうです。かといってガスコンロのカートリッジを大量に持っておくの
は爆発のリスクを考えると避けた方が良さそうです。東北の場合、家庭で灯油の備
蓄をしていることが多いので、灯油コンロとかが現実的な方法かもしれませんね。
Re:災害用と割り切るなら (スコア:1)
たぶんコンセントの規格の限界じゃないかなあ？一般的な二極コンセント。
＞JIS C 8303 2極コンセント 15A125V
＃自立運転モード用のコンセントのクチが一つだけだった場合の理由ですが・・・。
---にょろ～ん
系統連携が前提 (スコア:4, 参考になる)
基本的に、太陽光発電システムは、系統連携で売電をします。が、これは、電力会社から
電気が来ている場合。来ていないと系統連携が切れます。よって自分の家でもそのままでは
電気が使えません。別コメントにあるように、自立型に切り替える必要があります。
これは、電力会社が停電中に、太陽光発電から電力を逆送すると、うまく制御が出来なく
なる、と、太陽光発電導入時に説明を受けました。
今のところ停電がないので、自立型で利用した経験はありません
(準備はしています)。
ただ、太陽光発電システムがたくさんある地域では、日中の消費電力が相対的に減ります。
うまくすれば日中の輪番停電を避けることが出来るかもしれません。
電気事業連合会のページ [fepc.or.jp]によると、太陽光発電の実績は年50万kWずつ増えています。
応急対策としては役に立ちませんが、これから東京電力管内で集中的に導入すれば、
10年で500万kW増やせます。さらに、輸入するとか、輸出分を振り替えるとかすれば、
もう少し増やせると思います。
太陽光発電の電力は天候に左右され、不安定であるのが難点ですが、電力需要の
多い夏場の日中のピークを支えてくれる助けにはなるでしょう。
Re:系統連携が前提 (スコア:1, 参考になる)
至極どうでもいい話ですが、電気の世界では「連系」が正しい用語のようです。
手元のskk様のannotationによると
- 連系 : connected system
- 連携 : coordination
- 連係 : linkage
らしいです。どうでもいいですね、すみません。
Re:系統連携が前提 (スコア:2, 参考になる)
東京電力の発電設備能力は、電源開発等の他社所有の発電所からの受電も含めると7769万kWあります。(出典) [tepco.co.jp]
そこから福島第一・第二原発、および休止中の柏崎刈羽原発2～4号機分を引いても6400万kW強です。実際には100%稼動というのはありえないので、そこからマージンを引くともう少し厳しい数字になりますし、実際には火力発電所等でも復旧に時間がかかるものもあるので、大変なのは間違いないですが。
Re:系統連携が前提 (スコア:2, 参考になる)
他社からの受電をそのまま東京電力の発電能力にカウントするのは問題があると思います。
というのも、夏期間にもっとも多く東京電力に売電しているのは東北電力であって、今回の地震で多くの発電所がダメージを受けた東北電力からの電力供給を当てにするのが難しい状況であるからです。(東北電力も現状は計画停電を行っている状態)
東京電力だけでなく、東北電力側の発電所復旧も踏まえて考慮する必要があるでしょうね。
っっー (スコア:3, 参考になる)
# だそーです。
1500ワットまで (スコア:3, 興味深い)
今回、停電時の自立運転で使える容量は最大1500ワットというのを、初めて知りました。それは、普通のコンセント１個分の容量ですね。しかも、専用の自立コンセントにつないで使うしかない（延長コードつなぐのか）。また、冬期の夕方ピーク（ほぼ日没後）のオフピークにも役立たない。夏期は、真昼のオフピークに役立つでしょうけど、停電したらエアコン使えないのか...
Re:1500ワットまで (スコア:2)
とりあえず、ピークシフトまたはピークカット、またはピーク軽減ないしピーク低減に適宜読み替えて下さい。
Re:っっー (スコア:1, 興味深い)
自立運転は、停電時放置プレーでは動かないし、そういう事態になってからマニュアル読んでも(´･ω･`)
うちのパワーコンディショナーにもそのコンセントついてますが、結構壁ギリギリにつけているからテーブルタップコンセント刺さるかなぁ。
家の明かりと冷蔵庫への供給ができればいいんですが、そういう使い方をするのは難しいし、不用意に使って予期せぬ停電になるのも怖い………
#ちなみに都内、現在16時で薄曇りですが1kW/hほど発電中。おそらく売電してます。
マニュアルマニュアル……… (スコア:1, 参考になる)
webにあった [suntech-power.co.jp]←停電してからではムリな対応の仕方
地震があってから説明ページ作ったところ [kaneka-solar.jp]
ブレーカーを落としてから、電源をいったん切って、再度入れて自立運転を確認して使えと………φメモメモ
ちなみに現在16:50で0.5kW/hぐらい。結構粘ってます。
あと、別コメントにある課金ですが、太陽光発電は電力会社が買取値を国に指定されているので、その差額を広く徴収しようというものです。うちだと毎月\5000ぐらい売っていることになってます。
Re:っっー (スコア:1, 参考になる)
単位についてのツッコミがありますが、超基本的なことだけど解説。
エネルギーの単位は J (ジュール) や cal (カロリー) などがあります。
1calはおよそ4.2Jだというのは、たしか中学か高校でも習ったんじゃなかったっけ。
ちなみに食品のカロリーは慣例的に、大カロリー(1Cal = 1kcal = 1000cal)だったり。
太陽電池は電気エネルギー（電力）を作り出しますが、単位時間当たり（たとえば1時間
あたりとか1秒当たりとか）にどれくらいエネルギーを作り出すか、という尺度（次元）で
表現する必要があります。そういう目的のためには、W (ワット) という単位があって、
1秒当たり1Jのエネルギーを意味します (W = J / s)。
一方、電力を消費する機器も、1秒当たりどれだけのエネルギーを消費するか、ですから、
消費電力はワットで表記されます。
太陽電池の出力が現在のところ1kWということなら、理論的には1kW (1000W) までの
消費電力の機器を動かすことができるはず、ということが分かります。実際にはいろんな
ところで無駄が生じたりするので、それより少なくなるだろうと思いますが。
1kW/hでは意味が通じません。（「家から駅までの距離は、時速4キロメートルです」と
言っているようなもの）。
ちなみに、電力量をkWh (kW・h) などで表すことがありますが、キロワット×時間ですから、
次元としてはエネルギーになり、1kWh = 1,000W × 3,600s = 3,600,000J と換算できます。
たとえば1時間に発電した量、1日に発電した量、1年間に発電した量などは次元としては
エネルギーですから、J、cal、kWhなどの単位で表現できます。
Re:っっー (スコア:1)
得た電力で、太陽光発電パネルを作ることを考えたら、そういう単位になるんじゃないかなぁ。
1を聞いて0を知れ!
リンク先微妙だなぁ (スコア:1)
学校なんかでは自立運転機能ないとか書いてあるけど、あるところもあるよ。
まぁ、連携とか自立とか意味が分かる人が職場にいない場合も多いとは思うけど。
出遅れて (スコア:3, 興味深い)
懐中電灯買い忘れて、夕方から夜になり、小さなLEDライトが一つしかないところへ、計画停電。
さすがに不自由だなー。と思っていると、庭に明かりが。そうだ、ガーデニング用のソーラーLEDライト置いてあったんだ。
アタマを取り外して3つほど食卓の上に載せると、十分明るいです。昼は勝手に充電してますし。
小さな太陽光発電システムの話でした。
みんつ
こんな話が (スコア:2, 参考になる)
太陽光発電促進付加金（太陽光サーチャージ）という名目で太陽光発電を利用していない顧客にも負担が求められています。
制度自体は前からあったようですが、今年度から実際に課金されるとか。
平成23年度 太陽光サーチャージ単価決定 [eic.or.jp]
太陽光発電の余剰電力買取制度について [tepco.co.jp]
Re: (スコア:0)
太陽光発電設置不可能家屋とかは除外とかないのかな？
太陽光発電未設置の借家なんだけど納得いかない。
借家だから設置する事はできないのだろう？
でも電気料金は増額するわけでしょ？
絞りかすしか出ないようなところから根こそぎ奪おうとしているのが気に入らないし、制度の意味が納得できない。
電話税も納得できなかったけど電気税も納得いかない。世の中は納得できない物ばかりだな。
Re: (スコア:0)
・自分で家買って太陽光発電をつけろ
・太陽光発電がついてる家に引っ越せ
・大家に設置しろと要求しろ(家賃アップは覚悟しろ)
ってこと。
それより、エコポイント・エコカー減税戦略で何か買いました？そのポイント分・減税分は誰が負担してると思います？買わなかった人ですよ？(自分のように)
納得いかない！なんていってもしゃーないでしょ。
いまいちな政策ではあったけど、経済刺激や設置推進のためには、優遇は必要でしょう。その分誰かが負担しないといけない。
今はそれほどでもないけど、少し前は携帯電話契約は新規契約はめちゃめちゃ優遇されてた。負担してたのは既存契約者ですよ？
世の中(ビジネス)そんなもんだ。
これから導入を考えるなら (スコア:2, 参考になる)
今回の一件で関心を持たれた方へのアドバイス。
・即決厳禁
長く使うものですから、焦って即決するのは高リスクです。
「買い取り額が来年度設置分から下がるから！」と言って即決を迫るような場合は注意して下さい。（ほんとに下がることは下がるんですが…経産省の買い取り制度案内サイト [meti.go.jp]を参照）
エコポイントの時みたく、むしろその後の方が安くなって良いかも知れませんし。
・１社だけで決めない
メーカーによって形状・大きさ・性能・価格等が違いますので、ご自宅に合うものを探してください。
複数の業者から相見積もりを取って下さい。業者さんの評判も確認を。
・他の物も検討してみる
屋根の面積・形状、エネルギーの消費パターン等の条件次第では、太陽熱温水器・エコキュート・ガス発電機などが向くこともあります。
ご家庭の条件に照らして「これなら」と思われたなら、使ってやって下さい。
参考情報：
太陽光発電は、単にパネルや周辺機器を買ってきただけではダメです。ツボを押さえた設計・施工をしてもらい、発電状況も時々チェックして下さい（小さくても、れっきとした「発電所」なんで）。下記のような資料が、ご参考になるかも知れません。
・JPEAの設計・施工のポイントの解説 [jpea.gr.jp]、および国交省策定の基準 [mlit.go.jp]
・販売現場の人による、日経の連載コラム [nikkeibp.co.jp]…わりとぶっちゃけた話まで書かれてます。
書籍は最近は入門書がたくさんありますので、お好きなものを選ばれれば良いと思います。設計や施工について特に詳しく調べられたい場合は、下記がお勧めです（時々、改訂されてます）。
・太陽光発電システムの設計と施工 [ohmsha.co.jp]
# 販売業者でもないのに知人から相談が何件も来て、逆に不安になったs-kei
家庭用燃料電池の利用者の声も (スコア:1, 興味深い)
そしてオール電化住宅の皆様の声も聞きたい
Re:家庭用燃料電池の利用者の声も (スコア:5, 参考になる)
エネファームにはちょっと興味があって調べたのですが
と、高い値段の割に停電時には役立たずで寿命も短いと良いことがありません．
現状ではまだ投資回収の可能性があり、停電時にも使える太陽電池の方がよっぽどいいでしょう．
Re:家庭用燃料電池の利用者の声も (スコア:1, 参考になる)
ガスエンジンで発電するエコウィルも大阪ガスのがすてんで聞いてみたところ
・お湯がいっぱいになったら発電も止まる(熱を捨てて発電を続けることはできないらしい)
・だいたい10年程度で寿命
「寿命10年!?」って聞き返したら「自動車だって10年も乗ったら乗り換えるでしょ？」って…
さすがに一般家庭用で10年ではなぁ……
Re:家庭用燃料電池の利用者の声も (スコア:2)
耐用年数20年くらいじゃなかったっけ？元取れるのが20年だっけ？
屋根一体型だからって寿命が同じだけあるなんて話はおかしいよ。
普通の屋根だってガルバリウム鋼板でも2,30年に一回取り替えるし10年に一度くらいで塗装しなおし。つまり、家の寿命≠屋根の寿命。
屋根一体型の太陽光発電パネルが太陽光パネルとしての寿命がきても防水性に問題無ければ屋根としては使える。つまり、屋根の寿命≠太陽光パネルの寿命。
どちらにしても一体型のより別体型のほうがいいみたい。別体のほうが裏に風が通って冷えるし角度も自由で発電効率いい。建て替え時にもそのまま載せ替えることもできるとおもう。
一体型がいいのは見た目だけ。
Re:家庭用燃料電池の利用者の声も (スコア:1)
＞太陽光パネルって、劣化して発電効率が落ちて
製造時にヘマしたりしてなきゃ、２０年後でも初期性能の１割落ちるか落ちないか、という程度ですよ。
今時の製品だと、例えば１０年後に９割、２５年後に８割の性能を保証したりしますね。
周辺機器のパワコンは１０～１５年ぐらいしか持たない（コンデンサ等の寿命）ので、途中で交換を前提に使います。
# ちゃんとした業者なら、導入時のシミュレーションにも入れると思います。
Re:家庭用燃料電池の利用者の声も (スコア:2, 興味深い)
むしろ都市ガス離れが進むと思われ。
…プロパンを使ってない飲食店とかどうするんだろう。
Re:家庭用燃料電池の利用者の声も (スコア:2, 参考になる)
プロパン屋さんがよく持ち出す、エネルギー別、震災から復旧にかかる期間のグラフ。
中越地震 (兼松プロパンHP)
http://www.eco-lpg.com/category/1351188.html [eco-lpg.com]
阪神淡路大震災 (細谷達司商店)
https://www.r-plusnet.jp/hosoya/gas/index.html [r-plusnet.jp]
被災の規模によって日数に違いは出ますが、大地震においては似たような傾向が現れます。
電力 数日
プロパン 数日
簡易ガス 数日
水道 2-3週間
都市ガス 1-3ヶ月
プロパン屋さんは都市ガスと比べて「復旧が非常に早い」と強調しますが、実はガス業界共通の敵である電力の復旧もプロパンと大して変わりません。
ただ今回は原発が4基逝ってるので、電力が不足して復旧には時間がかるかも。
復旧が早いプロパンですが、首都圏でもガソリン不足と大渋滞が重なり、ここ数日配送車やLPG大型タンクローリーを見ていません。
マイコンメーターの復帰は簡単なのでプロパンガスは相当程度復旧していると思います。
しかし、各家庭に取り付けられているボンベの交換が侭ならないと、半月経った頃からガス欠になる世帯が出てくるかもしれません。
Re:家庭用燃料電池の利用者の声も (スコア:1)
>って訳にはいかないの？一時的にでも。
ガス器具の入れ替えもしくは調整が必要になります。
あと、一般的にプロパンの方が高いという問題もありますね。
Re:家庭用燃料電池の利用者の声も (スコア:1)
ガスコンロを自分でプロパン用に調整して使ったことあった。
何をしたか説明はしない。(危険らしいから良い子はマネしないよーに)
the.ACount
Re:家庭用燃料電池の利用者の声も (スコア:3, 参考になる)
うちはプロパンから都市ガスに変更しましたが、ガス機具の部品を交換しただけですべて使えています。
費用もそれほどかかっていません。
ガスの配管工事はそれなりにかかりましたが。
Re:家庭用燃料電池の利用者の声も (スコア:1)
＞ガス機具の部品
具体的にはどの部品を変えるのか教えてもらえませんか？
# といっても借家だからプロパンから切り替わる可能性はものすごく低いが。
Re:家庭用燃料電池の利用者の声も (スコア:1)
http://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm/enefarm12.html [tokyo-gas.co.jp]
家庭用コージェネは、ここを改良して貰えると助かるんですがね
Re: (スコア:0)
エネファームとは仕組みが違いますが、同じく都市ガスをエネルギーとするガスコージェネレーションシステムを搭載した大型ビルなんかだと今回の停電に影響をほとんど受けないどころか、逆に最大出力で運転して逆に電力提供しているところがあるみたいですね。
たとえば六本木ヒルズとか [keizai.biz]はそうらしい。このほか最新世代のこういった所はこういう仕組みを備えているのだとか。
システムは導入してないけど (スコア:1, 興味深い)
かなり昔に12Vのシール鉛蓄電池を買いました。あまり使っていないので、放電防止用に太陽電池を常時接続してます。
しかし今回の停電で「これは使える」と思い、自動車のルームランプ用の12VのLEDを購入しました。
これは明るいです。
まぁ、当然これで家の電力をまかなえるわけではありませんが、停電時の照明用としては充分実用的です。
Re:システムは導入してないけど (スコア:2, 参考になる)
> なお、12V→100VACのインバータを使う手もあるけど
> 安いインバータだと電球型蛍光灯は使えません。
ふーむ。ディープサイクルバッテリと矩形波出力の激安DC/ACインバータ（300Wで3,000円）で100V用の電球型蛍光灯を点けています。元々はキャンプでの照明だったのですが、昨今の停電時も活躍中です。友人向けに調達した150W、1,980円のDC/ACインバータも電球型蛍光灯が点きました。
DC/ACインバータで電球型蛍光灯が点かないとすれば、それは安いDC/ACインバータと言うよりは粗悪品のDC/ACインバータなのではないかと思います。電球型蛍光灯１灯でAC側は0.3A位流れるので、それでピーク電圧が100Vを維持出来ないとかの粗悪品のDC/ACインバータならば可能性はありますね。後は、整流後の電圧に140Vを期待している電球型蛍光灯とかの場合とか（これも粗悪品？）。
自律運転コンセント (スコア:1, 興味深い)
実家がソーラーパネル背負ってます。
自律運転時の給電は自律運転コンセント1ヶ所からとなるので、10mとか20mの延長ケーブルがないと役立たないと思われます。
しかも、実家では洗濯機の後に隠れているので役立てるつもりもないようで。
ソーラーパネルがウリのひとつな分譲地なので周囲と系統が違うらしく、計画停電の対象外とのこと。
せいぜい節電して、売電してください…って感じです。
大容量のUPSと延長ケーブルがあればそれなりに役立つ…とは思うが、自律にしてたら売電出来ないので世間様のお役には立てない。
# ウチも計画停電の対象外なのでAC
遂にこいつの出番がやってきた (スコア:1)
こういうこともあろうかと購入しておいた、バイオレット ソーラーギアの出番だぜ！
http://www.violetta.com/japanese/seihin/seihin_vs01.html [violetta.com]
電池二本充電するのに二日とかかかります。
Re:遂にこいつの出番がやってきた (スコア:1)
私はドスパラのコレ2台で、携帯やスマートフォンを充電しています。
http://shop.dospara.co.jp/pc/kws/entry/55085;jsessionid=1E674B01663F88... [dospara.co.jp]
大体、1台で半分ぐらい充電できます。
Re:遂にこいつの出番がやってきた (スコア:1)
2次電池を日中だけ充電みたいな間欠充電って寿命に影響しないのでしょうか？
確かeneloopは継ぎ足し充電をしても大丈夫とは記憶してますがちょっと心配。
まあ2昼だけなら間欠ってことも無いかな。
むしろ2昼で充電できるというのが意外でした。もっとかかるとばかり。
# うちにもかなり昔にこれみたいなものがあったけど今はどこにあるやら
基本的に蓄電できないし (スコア:0)
日没後は当然発電できないから電力需要がピークになる18～19時の電力は結局電力会社から買わなければいけないのであまり意味がない。
数百万kW単位で蓄電できるのは揚水発電しかないけど、一家庭で数時間分の電力需要をまかなうだけの設備ならかなり現実味が増してくるので、スマートグリッドを国策で推進してもらいたいもんだ。
Re:基本的に蓄電できないし (スコア:1, すばらしい洞察)
曇って発電できない日も忘れないでください。
Re:ここぞとばかりに (スコア:2)
秋葉原で、電池・UPSは売り切れていました。
APCのUPSが、ヤフオクで軒並み無くなりました。中古で5000-7000円くらいで誰でも落札していたのが、最低でも上限設定がなくなり、今日あたり30000円という、あり得ない金額で売り出し始めました。
APCジャパンのトップページは、災害用という名前の「機能限定版」のようなサイトになりました。前は、商品購入までできていたのですが。
あとは、ホスティングサービス・クラウドサービスが「停電でも大丈夫」と訴えそうで怖い。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:ここぞとばかりに (スコア:1, 参考になる)
仙台空港のすぐわき [google.com]にあります。
APCジャパンのトップページにもあるようにしばらく安定した流通は無理でしょう。
オール電化で太陽光発電 (スコア:4, 興味深い)
どこにぶら下げようか悩んだけれども、ここに。
オール電化で太陽光発電な我が家、天気のよい日中には2kW程度発電しているので、とても微力ですが今の世の中の役には立っているのかな。
環境負荷まで考えると微妙なところだと思いますが、この状況では家庭で電気を作り出すことが重要でしょう。
残念ながら、他の書き込みにもありましたが計画停電中は発電できません。
調子よく3kW近く発電しているのに計画停電開始というのが2度ほど…。
総売電額が下がってしまいます。
（もうすでに4回ほど輪番停電してます）
しかし停電中に太陽光発電で発電した電力を使おうとはわざわざ思わないですね。
自立に切り替えて、コンセントを差し替えるのが面倒。夜間は意味ないですし。
さて一方、オール電化だからといって、個人的には停電で不便になっているとは感じていません。
計画的に停電するので、お湯をわかしてポットに入れておくぐらいの準備だけです。
オール電化じゃなくても炊飯器は動かないだろうし、暖房も最近はファンヒータなのでダメでしょうし（うちの場合は蓄熱式なので停電中も暖かい）、お湯は…出るのかな？
念のためというか、なべ用にカセットコンロはありますが、出番は今のところ無いです。
オール電化じゃない家庭は暗い中で料理とかするんですか？
むしろ、オール電化というか、電化上手で契約している家は日中の電力消費が極端に少ないです。
基本的には23:00～7:00はべらぼうに電力を使用しますが、それ以外の時間においてはほとんど使用しません。
今回の停電ではその時間帯は一部（6:20～）しかないので金銭的ダメージもあまりありませんし、後ろめたさもあまりありません。
太陽光発電のメーターに使用電力計がおまけ程度についていますが、日中の消費電力はせいぜい100W程度です。
その100Wの中には自宅サーバ（Celeron440）も入っています。消費電力の低減のためにOS領域にはSSD使用して、データ領域はHDDの休止するようにしています。
そんなこんなで日中の電気料金が高いので自然とピークシフトするような使用方法になっちゃってますね。
その面でも今回の件では負荷を軽くしているのかな。
Re:APC Japanも被災(オフトピ) (スコア:1)
> 一般家庭規模で(蓄電池等に)蓄電するのは現実的ではないのかな？
非常用ではなくて通常使用の場合を考えると、多分コスト割れを起こすでしょうね。大容量インバータ等の設備コストもさる事ながら、蓄電池はサイクル寿命があり消耗品である事が大きいでしょう。
深夜電力Bで蓄電池を充電して昼間使う場合を考えます。基本料金等は考えず、電力量料金だけで計算します。充電やインバータの効率等も無視します。100Ahクラスのディープサイクルバッテリーは15,000円位（最近はもっと高い？）、蓄電出来る電力量は1.2kWh、サイクル寿命は400回程度です。深夜電力B（9.17円/kWh）で充電し、従量電灯B（３段階料金は24.13円/kWh）の時間に使うとして、節約出来る電気料金は1.2*(24.13-9.17)*400=7180.8円、対して消耗品であるディープサイクルバッテリーのコストは15,000円で、約8,000円の赤字となります。
同様にEVやPHVのバッテリーを家庭用電力の蓄電に用いるのも、私見とすれば同様のバッテリーコストが発生して、割に合わないのではと考えます。現在のリチウムイオン電池の価格は1kWh当たり20万円程度、サイクル寿命は1200回程度と言われています。サイクル寿命を全て家庭用電力の蓄電に用いるとして、節約出来る電気料金は1*(24.13-9.17)*1200=17952円、差引18万円の大赤字となります。
これは現時点の試算で、電池の性能が上がる、電池の値段が下がる、電気料金が大幅に上がる等の条件の変化でまた別の勘定が出て来るかとは思います。しかし現時点では家庭用電力の蓄電はかなりの赤字を覚悟する事になると思います。
Re:APC Japanも被災(オフトピ) (スコア:1)
蓄電池、この１，２年で急に安くなってるみたいですよ。
昨年末にはドイツ銀行が前年に比べて３割ぐらい下がったと報告して、話題になってました [nextcars.net]。
いわく、現時点でももう$400強/kWで、10年後の2020年には$250/kWぐらいになるだろうと。自動車に使えるリチウムイオンな奴が。
この価格でサイクル寿命3000回ぐらいだと、日本の一般家庭でも「夜ためて昼使う」とだいたい元が取れるような。
だからトヨタなどが家庭用に売り出す話になっているんじゃないかと。
この急激な価格低下は驚きですが、各国の補助策のほか、中国等で２輪やバス等の電動化が進んでいるのも後押ししてるんでしょうね。
需要が増えてたくさん造るようになり、それでさらに安くなって需要が伸びる好循環に入っているように見えます。
# もう少し規模の大きな話で言えば、NaS電池は現時点でも実はその半分以下のコストとか（高く売れるからそういう値段で売ってはいるが）。
Re:APC Japanも被災(オフトピ) (スコア:1)
> いわく、現時点でももう$400強/kWで、10年後の2020年には$250/kWぐらいになる
> だろうと。自動車に使えるリチウムイオンな奴が。
ふむふむ。将来的には期待が持てますかね。先の計算は単純に蓄電池のコストと比較しましたが、実際にはインバータ等の設備の費用を勘定に入れる必要があり、また充電の電力＞放電の電力の話もありますから、家庭用蓄電システムがペイする蓄電池の価格は、1kWh当たり5,000円位でしょうか。
# その様な価格帯に下がるなら、キャンプも相当に様変わりするかな？
# IHヒータとか電子レンジとかが使われる様になったりして。