ドリームキャスト筐体を使用してDC、PS2エミュレーション可能なPCを製作 55
ストーリー by hylom
SEGAファンおそるべし 部門より
SEGAファンおそるべし 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ニコニコ動画にてドリームキャストをCore2Duo 3GHz搭載PCに改造し、PS2ソフトを動作させる動画が人気を博しています（ 「ドリームキャストをCore2Duo 3GHz搭載PCに改造し、PS2を動作させてみた (前半)」、「ドリームキャストをCore2Duo 3GHz搭載PCに改造し、PS2を動作させてみた (後半)」、GIGAZINEの紹介記事）。
ドリームキャストの名残といえば筐体のみという状態なのですが、あのサイズの筐体でDC、PS2エミュレーション可能なPCを製作したという事実は賞賛に値するのではないでしょうか。
同動画のアップロードを行ったx68k氏は他にもゲーム筐体を基にした自作PCの製作を行っているようですので、興味があればご覧になってみては（ニコニコ動画のマイリスト）。
何よりも (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
それで余ったケースの利用法としてアレゲなものを作ってみたくなったんだと思うな。
提案のしかた (スコア:1)
なんとなく思い出したもの (スコア:1, 興味深い)
一方、海の向こうでは (スコア:1, 参考になる)
Re:一方、海の向こうでは (スコア:1)
Sun Enterprise Beer Server [carcino.gen.nz]なんてのもあります。
Re: (スコア:0)
某社の地下倉庫にPDP11が長年転がっていたんですが、ついに「邪魔だから捨てる」と
普通に産業廃棄された時にはもったいないなーって思ったのですが･･･
冷蔵庫に改造すれば良かったと後悔。
職場がバレそうなのでAC
箱に入れただけ？ (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:箱に入れただけ？ (スコア:3, 興味深い)
その箱に入れるのがそれなりに難関です。
約22W [sega.jp]程度の熱を見込んだ筐体に数倍の発熱体をぶち込むのですから。
DCとSSD仕様なIONプラットフォームのアイドル時 [ask-corp.jp]がほぼ同じ位の消費電力なのかな？
# ちなみにこのM/Bはバックプレートの穴と電源コネクタの穴のサイズが不一致の為にそのままだと上手く嵌らない罠があります(組み込み時に初めて気づいたorz)
Re:箱に入れただけ？ (スコア:2)
そうそう、単に箱に入れるだけでいいなら簡単なんです。うちの EPSON PC-286V超魔改なんか、最近は元CPUボードのあったあたりに電源を無理矢理設置してCPUボードの放熱スリットを大穴にして排気、カバー天面にCPU冷却用空気取り入れ口を設けて旧電源部のグリルからそのあたりの廃熱を放出してます。
それでもPCIスロットを使う必要のあったK7の頃よりはいろいろ楽になりましたかね。いまはK8デュアルでビデオもLANもオンボード。と、この場を借りて自慢してみます。へへ。まあ、その道では人並み程度でしょうけれど。
Jubilee
Re: (スコア:0)
市販の既製品 [minipc.jp]でも同等サイズがあるが、どう難関なんでしょう……。
Re:箱に入れただけ？ (スコア:1)
外形寸法；
GF45 : 190(W)×230(D)×66(H)
DC筐体 : 190(W)×195.8(D)×75.5(H)
CPU；
GF45 : Core 2 Duo Mobile (35W)
DC筐体 : Core 2 Duo (65W)
内臓ドライブ；
GF45 : HDD or SSD
DC筐体 : SSD + ブルーレイ
等の違いはあるかと思いますが、やはり見逃すことの出来ない一番の違いは、筐体がＤＣであるか否かでしょう。
Re:箱に入れただけ？ (スコア:1)
その市販品はノート用CPUって辺りで発熱が段違いです。
Re: (スコア:0)
初自作がドリキャスPCという友人がいますが、
M/Bで同じようにつまずいたり、ヒートシンクが高すぎたので交換したり、
そしたら留めにくくなったのでパーツ自作したり、
中々、大変だったみたいですね。
静音ファンを使わなかったら爆音PCになってしまって、
使用頻度が低いとか何とか。
#本人が読みそうなのでAC
動画の作りもすごい (スコア:2)
その「箱に入れただけ」を実現する過程を説明する動画自体がすごいです。
熱対策がいかに大変か、剛性の確保についてなど詳細に説明されています。
内部写真だけでなく3Dモデルでの分かりやすい解説も入っています。
というわけで「何がすごいの」というコメントは動画を見てからどうぞ。
ニコニコのアカウントが無い方はYoutubeにもあります。(GIGAZINEを参照)
Re:動画の作りもすごい (スコア:2, 興味深い)
アドレスを書かない理由はわかんないけど、たしかに動画すごいね。
http://www.youtube.com/watch?v=hVWT9ifLE4w [youtube.com]
ナレーションとかCGとか、進歩したんだなーと感心した。
# や、改造も凄いと思うけどね、合成音声の自然さにはちょっとびびったよ
Re:動画の作りもすごい (スコア:1, 興味深い)
音声はペンタックスVoicetextシリーズのHARUKAだと思う。
一般ユーザーに販売してくれないのにどうやってあのアナウンスを作ったのだろうね。
元々、ソフトを開発していたのが韓国の会社なので若干アクセントが変なのは仕様です。
ちなみに合成音声というよりは、大量のアナウンスデータを力技で張り合わせる＆補正
する、というスタイルです。
Re:動画の作りもすごい (スコア:1)
そりゃもちろん……めんどかったから。
#ごめんなさい
Re:動画の作りもすごい (スコア:1)
CADを駆使するのはともかく、CADで設計したものを実際に作れるという所がポイントだと思いました。
材質・厚みのイメージがわかないと設計できないし、機械加工の知識がないと実際に加工出来ないですからね。
Re: (スコア:0, 荒らし)
説明がすごいの？
解説がすごいの？
なんと言うかかね、どういう困難をどう克服したのか動画を見ても誰に聞いてもわかんないのよ、すごいすごいと言うだけで。
Re:動画の作りもすごい (スコア:4, すばらしい洞察)
コロンブスが卵を使うわけだよw
Re: (スコア:0)
これがすごいかどうかはさておくとして、
口だけでかくて何も実行できない人は素人未満ですよ、と。
「口先だけで手を動かせない人間」が「実際に手を動かしてる人間」のことを批判するのは…ただひたすら滑稽です。
自分の見苦しさに気付いてないんですもの。
# とはいえ、特に目新しい試みとは言えないのは事実。
# mini-itx.com [mini-itx.com]を見ると、あらゆるものがPCのケースとして利用されてるし。
理解不能な物は評価できない (スコア:1, すばらしい洞察)
私がピカソの絵見てもどこがすごいのか全く分からなくて落書きにしか見えないのとか、
フェルマーの大定理の証明できたのが何がすごいのか分からないのと一緒でしょう。
まあ、このケースなら、同じ事を完全に自力でやってみれば少しはわかるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
評価できてるんじゃないの？
ピカソの絵は落書き
フェルマーの大定理の証明は実生活には役立たない
ちゃんと自分にとってどういうものであるか評価できてるじゃない
同じ事が出来なければ他人にやらせればいいことだし
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
製作者の技術全般と実行力ですが、なにか？
技術が理解できないなら自らの無知さを恥じて出てこないでください。
実行力が理解できないなら黙っていてください。
あなたがどうなろうと知ったことではありませんが、
周りの人のために、他の人の足を引っ張らないように心がけてください。
Re: (スコア:0)
罵りの言葉で返すことしかできない(しかも複数コメだ)ということは、製作者はともかく、すごいすごいと騒いでいるのはプライドの傷つきやすい素人集団だということの証明ですよ。
「すごい」ことを理解している自称玄人は、どうして鼻毛ほどの解説もできないのでしょうか？
本当にすごいかどうかはともかく、派手な見かけにつられてんじゃないの？
少なくともタレコミ人は「賞賛に値する」と言っているのだから、解説できるはずですが？
Re:動画の作りもすごい (スコア:1)
一度見てみ。
すげぇアレゲな感じで動画だけでもかなり楽しめると思うよ。
楽しめないならお前何でスラドにいるの？って話だし。
おぱんつ！！
Re: (スコア:0)
何だ言い方は。
痛いことを言われたから追い出したいだけかよ。
Re:動画の作りもすごい (スコア:1)
おぱんつ！！
Re: (スコア:0)
この動画は分かっている人と脊椎反射が早い人にはものすごく高い意味があるだろうけど、
大半の人は何がおもしろいのか全く分からないと思うよ
プレゼンテーションとしての優劣はつけないけど（目的は達せられてる気がするし）、
少なくともこれをもって万人をおもしろがらせるのは無理
＃いわゆる予算は取れないタイプの、主に技術屋＆アレゲ向けのニッチなオナニープレゼン
Re:動画の作りもすごい (スコア:1)
じゃぁ、何がおもしろいのか分からないのに彼は何であんなに息巻いてたんだろう。
無理して理解しようとしたってストレスになるだけなのに・・・
おぱんつ！！
Re:動画の作りもすごい (スコア:1)
気にしないでw
おぱんつ！！
Re: (スコア:0, フレームのもと)
なんでわざわざGIGAZINE経由で見なきゃならないの?
そうやって少しづつページビューを増やす工作はやめてくれない?
Re:箱に入れただけ？ (スコア:1)
デスクトップPCスペックであの箱に入れたから凄いんだと思うけども。
熱対策もしててちゃんと動いてるっぽいしね。
あの箱のサイズにPCを詰め込む技術って、そんなに一般的なのかしらん。
すごくないの？
Re: (スコア:0)
>あの箱のサイズにPCを詰め込む技術って、そんなに一般的なのかしらん。
筐体のサイズ的には、DC > Mac mini (ただしDCは電源内蔵)なので一般的といえるでしょう。
Re:箱に入れただけ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
そちらに任せるとして、電源が外か中かはかなり大きな要素
ではないでしょうか。
というか Mac mini って外付け電源なんですね。それはまあ
相当なガッカリじゃないでしょうか。
Mac 屋さんは OS 屋さんになってくれた方が嬉しい人は多い
のだと思うけど、商売にはならないのですよね、きっと。
Re:箱に入れただけ？ (スコア:1)
ハード屋 → OS屋 → (技術はあっても経営が行き詰まる) → 吸収
という流れを NeXT がたどってますからね。その当人のジョブズが CEO のうちは、OS 屋にはなり得ないでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:箱に入れただけ？ (スコア:1)
Re:箱に入れただけ？ (スコア:1)
ドムか
# GD-ROM [wikipedia.org]ですな
Simply Amazing! (スコア:0)
そんなあなたにこの英語のフレーズを。
私が思うには手間の掛け方が半端じゃないけどそれを完遂する情熱に恐れ入った！これはLazyな人にはできない。
Re: (スコア:0)
日本語大丈夫？ｗ
タイトルに偽りあり？ (スコア:0)
ドリームキャスト筐体を使用してDC、PS2エミュレーション可能なPCを製作
DC用のソフトが動くってどこに書いてあった？
Re:タイトルに偽りあり？ (スコア:1, 参考になる)
セガが愛されていることはよく分かった (スコア:0)
チョサッケン的にどうなのかな？ (スコア:0)
この動画。
BGMだけは差し替えといた方がいいと思ったり（よく回避策として使われる。
Re: (スコア:0)
YouTubeもニコ動もJASRAC管理の曲なら使えたはずだよ。
件の曲がそうなのかは知らないけど。
Re:チョサッケン的にどうなのかな？ (スコア:1)
私も件の曲がどうなのかは知りませんが、
> YouTubeもニコ動もJASRAC管理の曲なら使えたはずだよ。
JASRACが管理してるのは「楽譜」と「歌詞」についての著作権だけなので、
「演奏」「歌唱」といった著作隣接権は解決しません。
ですから、JASRACと包括契約しているニコ動では
「演奏してみた」「歌ってみた」だとか、あるいは初音ミクに歌わせるとかはOKになりますが、
既存のCDをそのままBGMに使うのはNGです。