
データセンタ設計者の需要が高まっている 66
ストーリー by nabeshin
耐震、耐加重だけでなく、大量電源が取れる用地確保なども大変? 部門より
耐震、耐加重だけでなく、大量電源が取れる用地確保なども大変? 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
今まで割と日陰の職業であったデータセンタ設計者が急に脚光を浴びているそうだ(NY Times記事、 本家記事、データセンタの建築の様子を写真付きでレポートしているThe building of a data centre)。米国で使われるサーバの数は1997年には260万であったが、2007年には1180万にまで増加し、それに伴いデータセンタの数も増え続けている。最近のデータセンタ設計者に特に求められているスキルは、使用電力量を抑え、発生する熱なども管理されたデータセンタを設計・管理できることである。米国ではこのようなエネルギー問題に取り組めるスキルを持つ人材の需要が高まっており、データセンタ設計者の給料はこの2年で2割の上昇し、経験ある人材の年棒は10万ドルを超えるという。
/.J諸氏はデータセンタのエネルギー問題にどのように取り組んでいるだろうか? また、日本でもデータセンタ設計者の需要は同じような高まりを見せつつあるのだろうか? ご意見をお聞かせ願いたい。
某所で見かけた例 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:某所で見かけた例 (スコア:4, 興味深い)
意外に見落としがちなのが、空調の空気の流れ。データセンターだと、床下吸入天井排気(床下から冷気を入れて、天井から熱気を逃がす)が一般的だと思います。これができてないところが結構ある。
場合によっては、メッシュラックにして、前面吸入後方排気ってこともあるけど、この場合、ラック列の並べ方が重要。吸気面と吸気面、排気面と排気面が対向するよう並べなければならない。これもできてないところがある。
ラック内でも、機器の排気面と吸気面をそろえる必要があるけど、これも難しい。さすがにメーカ純正ラックとかだと、そういう風にしか搭載できないようしてある場合もあるけど、マルチベンダで汎用ラックだと、いい加減になりがち。
#と、ここで愚痴っても仕方ないんだが…
Re:某所で見かけた例 (スコア:2, 興味深い)
10年以上前に作られた、通常のビルを改装したようなデータセンターなら
わかりますが、「意外に見落としがち」といわれるほど見落とされては
いませんよ。
>場合によっては、メッシュラックにして、前面吸入後方排気ってこともあるけど、
>この場合、ラック列の並べ方が重要。吸気面と吸気面、排気面と排気面が対向
>するよう並べなければならない。これもできてないところがある。
それだけでは不十分で、室内の空調で、冷気噴出しを吸気列に、熱気吸い込みを
排気列にやらないといけない。
扇風機を置いて室内の冷気・熱気を循環させたりする補助も時には必要。
ただ冷やせばいいだろ、と強く冷やしすぎると結露が発生したり、あるいは
空気が乾燥して静電気が発生しやすくなることもあります。
当初想定して設計した以上の熱量をサーバが発するようになって、危機に
なっているデータセンタも少なくないです。
ラック内のケーブリングが雑で、エアフローがダメになって高熱になってる
ユーザに指導したりすることも。
空調は、「見落としがち」といわれるほど無視はされていません。
データセンターを設計する上で、考慮している事項のトップに近いです。
空調を含む、ファシリティを余裕を持った設計にすると、データセンターの
建築費用が劇的に高くなってしまうのも難しい問題です。
Re:某所で見かけた例 (スコア:1)
設計段階では床下吸気天井排気で設計されていても、運用に入ったらメッシュラックで設計台無しとか、床に穴を開け損なってたとか、って例もあります。世の中いろんなのがあるんですよ。 通常のラックマウントサーバを想定していたのに、ブレードサーバが導入され、実装密度が上がったために、熱量が想定を超えた、なんてことも。
Re:某所で見かけた例 (スコア:1)
なんならご優待券でもお送りしましょうか?(笑)
Re:某所で見かけた例 (スコア:1)
>というより、あなたが悪いところばっかり見てきた(選んできた?)だけだと思います。
いや、あなたが良いところばかり見てきた、あるいは客向けの良い所だけしか
見せてもらっていないのではないでしょうか?
10年前の設計思想で作られたデータセンタなんて
ここ2・3年で作られたデータセンタと比べものになりませんよ。
ここ数年のサーバの高密度化(高速処理=高発熱機器&ブレードサーバとか)により、
10年前なら1ラック1~1.5kWで設計していたのが、今じゃ4kWは必要な時代です。
10年前はもちろんそんなことになるとは思っていないので、
エアフローなどあまり気にしなくても空調機の能力だけで冷やせました(部屋全体を冷やすイメージで)
空調のエアフローを気にして、配線位置やラックの向きまで気にして設計するようになったのはここ数年の事です。
古いデータセンタのラックの床下を覗けば、数百本のケーブルが束になって
エアフローを遮っているっている事など良くある事です。
もちろん現用のケーブルなのでそうそう移設など出来るわけも無く
そうゆう場合は運用で対処するわけですが・・・
Re:某所で見かけた例 (スコア:4, 興味深い)
中小だと設計段階では必要十分な設計をしていても、
「どうせ安全マージンあるだろ?最近のマシン発熱減ってるし」
(どうせ過剰設計してあるだろ?)
「ファンやフィルタをグレードダウンしてTCO減らせない?」ってことになり、
(設計者は反対していたが)施工時にやっぱり空調系をグレードダウンした挙句、
運用時には空調系負荷常時100%運転で冷媒配管結露しまくりで
後始末で苦労したっていう笑えない話を聞きました。
Re:某所で見かけた例 (スコア:2, おもしろおかしい)
・天井埋め込み型の空調機の排水周りの設計がタコで、梅雨の季節に天井から漏水した。以降空調機の下への機器設置禁止令が出た
・パッケージエアコンの排水周りが詰まって漏水し、下の部屋まで水漏れし、その下の部屋にあった通信機器に水が入って、ネットワークがダウンした
って例なら知ってますw
Re:某所で見かけた例 (スコア:1)
冬場に半袖で仕事するとは思わなかった。
一緒に仕事してた人が温度計見ながら
「ヤバいなあ……」と呟いていたのが、やたら記憶に残っている。
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:0)
# まあどこにでもありそうな気はするが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ラックを売れない所がありますね。大手町だけど有名なところじゃないです。
Re: (スコア:0)
Re:某所で見かけた例 (スコア:1)
答えはある。それを見つける能力が無いだけだ。
Re: (スコア:0)
そういう場合だと普通は専門にシステム売りするようなところが受けるのでは。
この前見た工場建屋の受電・給水・空調関係・各種ガス・冷却水・純水系統・排水/廃液処理その他を一括で監視するシステムは某大企業のIT関係子会社のものでしたね。
#見た目Motif派生っぽかった
ノウハウ習得の機会が少ない (スコア:3, すばらしい洞察)
カタログを広げ必要なリソースを計算し、見聞きした情報と電気の教科書とにらめっこして設計したものの、空調がオーバースペックだったり、回路数が微妙だったり取り回しが悪かったりと反省するべきことだらけでした。
どっかで、サーバールーム設計をゲーム化してくれないものかな?
ラックに積む機器を選んで、電源回路数を選んで、空調とラックを配置。
ランダム要素はサーバルームの利用需要、イベントは停電とか天災・人災とか
投入電力と売り上げでスコアをつけて・・・・
なんかできそうな気がしてきた(ぉぃ
見たような聞いたような・・・
itinoe
Re:ノウハウ習得の機会が少ない (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:ノウハウ習得の機会が少ない (スコア:2, おもしろおかしい)
高層ビル経営の皮を被ったエレベーター配置最適化シミュレーション [wikipedia.org]がそこそこヒットしたりするんで、そう捨てたものでもない。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re: (スコア:0)
Re:ノウハウ習得の機会が少ない (スコア:1)
#以下、変なID持ちが続く?www
一方日本では (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
逆に下げるべき人も下がらないし、辞めさせるべき人も辞めないで済みますよ。
無能な人間や、怠惰な人間には、日本のほうが住みやすいでしょうね。
Re:一方日本では (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:一方日本では (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:一方日本では (スコア:1)
だけど、データセンター設計者は、売り上げ云々ではなく、稼動開始後のコスト削減に貢献するわけで。
Re: (スコア:0)
経営「障害が起きなければいいじゃん。おまえらが注意してれば起きないだろ。」
障害発生
記者会見「現場の人為的ミスですた。われわれ『にも』管理責任はあります(ペコリ)」
Re: (スコア:0)
給料も良いらしいです (スコア:2, 参考になる)
年収2,000万くらいもらってるとか言ってました。
エンジニアもデータセンタ業務に対応できるスキルを持った人間が少なくて
探すのが大変=引っ張りだこだそうです。
英語が堪能なら本気で転職しようなどと思いました。
まぁアメリカの資格なんて持ってないので雇ってくれないでしょうけど(笑)
データセンタの設計? (スコア:1)
それからシャワールームと(ry
Re:データセンタの設計? (スコア:1)
女子トイレとかも備わっていなかったり。
北国につくればいいんじゃないかな (スコア:1)
場所は? (スコア:1, 興味深い)
電気代の安い寒冷地に作ってしまうのが手っ取り早いような。
ネットワーク周りの設計は? (スコア:1)
ルータやSwitchingHubやらファイルサーバやらDNSやらファイヤウォールやら..いろいろありそうなんですが
・性能が出なくて使えない
・負荷が高くなると挙動がおかしくなる
・発熱が大きくて寿命が怪しい
・なんとなく安定しない、怪しいログが出る、音が出ないはずなのに音がでる
なんて感じのノウハウみんなあったりしませんか?
なんとなく危機管理のスペシャリストとかぶるイメージ (スコア:0)
Re:なんとなく危機管理のスペシャリストとかぶるイメージ (スコア:2, 参考になる)
Re:なんとなく危機管理のスペシャリストとかぶるイメージ (スコア:1)
とかいってサーバーのケースに爆弾仕込んで持ち込まれても分かんないでしょ?
Re:なんとなく危機管理のスペシャリストとかぶるイメージ (スコア:1)
そこまで想定しなきゃいけないかどうかは、どう言うサービス・システムを収容するかによるよね。
Re: (スコア:0)
「本物かどうか動かして見せろ」と言われたら、当然中の人が暗算でこなす訳だが。
Re:なんとなく危機管理のスペシャリストとかぶるイメージ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:なんとなく危機管理のスペシャリストとかぶるイメージ (スコア:1)
セキュリティの問題で「絶対安全じゃないとダメ」ってことになると、電源を切るしかないね、って話になるわけですが、データセンターの「テロ対策」も同じようなものでしょう。場合によっては、それってテロ対策ってレベル?って言うような「テロ対策」になることもあるかもね。
Re:なんとなく危機管理のスペシャリストとかぶるイメージ (スコア:1, すばらしい洞察)
IT技術者だけでは間に合わない (スコア:0)
Re:IT技術者だけでは間に合わない (スコア:5, おもしろおかしい)
Windows系技術者とUnix系技術者、アプリ系技術者とDB系技術者、
サーバ系技術者とネットワーク系技術者間等などで、話す言葉が違い
意思の疎通が困難なのはこの為だったのですね。
某社ではゼネコン出身者を採用したとか (スコア:5, 参考になる)
ゼネコン出身者を採用したところ、手抜き工事は見つけるわ価格をうまく叩いて
くれるわ、大活躍だったとか
「今日のネットワーク構築の苦悩」 [janog.gr.jp]
まあそれはともかく、電力や機械や建築など、いろいろな幅広い知識を持った人が
いい仕事しないと、いいデータセンターはできないです。
ちがう (スコア:0)
それはデータセンターの設計者じゃなくてデータセンターシステム設計者に求められるスキルだ。
データセンター設計者に必要なのはもっと建築寄りのスキル。
実は、 (スコア:1)
となると、サーバやネットワーク管理が出来て、設備設計も出来る一級建築士?
# そりゃあ、引っ張りだこ間違いなし!
答えはある。それを見つける能力が無いだけだ。
Re:実は、 (スコア:2, 参考になる)
大型DCの構築数が海外の方が多いからかな?
この辺 勉強するならこの辺から始めようか
(英語なのでいつか読もうとおもっているがなかなかよめん)
ttp://uptimeinstitute.org/content/view/22/56/
ここに出ているような内容に従ったTier4なDCって東京に殆どないんだよね
って話を数年前に聞いたけど今はどうなのかなぁ?
Re:実は、 (スコア:1)
とりあえず面積は日本最大、電源に関しては最強クラスだったと思いますが。
Re:ちがう (スコア:1)
設備・建築系の設計だと大手メーカーには専属スタッフがいるよね.
日本にはそれなりのスキルや経験が蓄積されていると思う.
# 振動,音,粉塵の方が得意で熱は苦手かな?