Re:やっぱ液晶は薄くて軽い
投稿者：akairaiden (2017年04月26日 23時33分)、コメント先：120Hz駆動とされていたUPQの廉価4K液晶ディスプレイ、実際には60Hz駆動だった
投稿者：akairaiden (2017年04月26日 23時33分)、コメント先：120Hz駆動とされていたUPQの廉価4K液晶ディスプレイ、実際には60Hz駆動だった
投稿者：Anonymous Coward (2017年04月26日 16時24分)、コメント先：120Hz駆動とされていたUPQの廉価4K液晶ディスプレイ、実際には60Hz駆動だった
投稿者：qem_morioka (2017年04月26日 12時57分)、コメント先：120Hz駆動とされていたUPQの廉価4K液晶ディスプレイ、実際には60Hz駆動だった
投稿者：Anonymous Coward (2017年04月26日 0時47分)、コメント先：120Hz駆動とされていたUPQの廉価4K液晶ディスプレイ、実際には60Hz駆動だった
投稿者：qem_morioka (2017年04月25日 23時51分)、コメント先：120Hz駆動とされていたUPQの廉価4K液晶ディスプレイ、実際には60Hz駆動だった
投稿者：qem_morioka (2017年04月25日 23時50分)、コメント先：120Hz駆動とされていたUPQの廉価4K液晶ディスプレイ、実際には60Hz駆動だった
投稿者：qem_morioka (2017年04月25日 23時33分)、コメント先：120Hz駆動とされていたUPQの廉価4K液晶ディスプレイ、実際には60Hz駆動だった
投稿者：qem_morioka (2017年04月25日 23時31分)、コメント先：120Hz駆動とされていたUPQの廉価4K液晶ディスプレイ、実際には60Hz駆動だった
投稿者：miyuri (2017年04月25日 19時32分)、コメント先：120Hz駆動とされていたUPQの廉価4K液晶ディスプレイ、実際には60Hz駆動だった
投稿者：Anonymous Coward (2017年04月25日 19時04分)、コメント先：120Hz駆動とされていたUPQの廉価4K液晶ディスプレイ、実際には60Hz駆動だった
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds