アカウント名:
パスワード:
EVは普及率が低い前提で使える仮に高くなれば、いまのインフラはEVに対応できない
つべこべ言わずに増やしてインフラも改変してくんだよ。過渡期なんだから問題出て当たり前だ、ガソリンを車で燃やすのは無駄だからやめた方がいいのは間違いない。だったら多少問題あっても文句言わずにそっちに進めるんだよ、じゃなきゃまたガラケーだのウォークマンになることは明白なわけよ。
過渡期って、未来は電気自動車に代わるのが確定してるみたいな言い方するけど、決まってないから。最後の一文でどこの記事鵜呑みにしたか分かったけど、あんな結論ありきの記事真に受けるなよ。
決まってるだろうな。
技術的な問題だけじゃないんだ。あと百年くらいはかかるかもしれないけど、内燃機関な車は消えるでしょ。
百年後ならいいや。生きてないし。あと5年。せめて10年後くらいになったら教えてくれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
EV普及率が高くなることは想定されてない (スコア:0)
EVは普及率が低い前提で使える
仮に高くなれば、いまのインフラはEVに対応できない
Re: (スコア:-1)
つべこべ言わずに増やしてインフラも改変してくんだよ。
過渡期なんだから問題出て当たり前だ、ガソリンを車で燃やすのは無駄だからやめた方がいいのは間違いない。
だったら多少問題あっても文句言わずにそっちに進めるんだよ、じゃなきゃまたガラケーだのウォークマンになることは明白なわけよ。
Re: (スコア:0)
過渡期って、未来は電気自動車に代わるのが確定してるみたいな言い方するけど、決まってないから。
最後の一文でどこの記事鵜呑みにしたか分かったけど、あんな結論ありきの記事真に受けるなよ。
Re: (スコア:0)
決まってるだろうな。
技術的な問題だけじゃないんだ。
あと百年くらいはかかるかもしれないけど、内燃機関な車は消えるでしょ。
Re:EV普及率が高くなることは想定されてない (スコア:0)
百年後ならいいや。生きてないし。
あと5年。せめて10年後くらいになったら教えてくれ。