アカウント名:
パスワード:
スマホだと廉価スマホでも5000万画素、高いと2億画素とかある。しかし大型センサーのはずの専用機が画素数低めだったのが気になってた。せっかくなら億画素くらい欲しいでしょ。カメラ専用の機械なんだし。
まぁ意味ないからだろうけど。スマホだと手振れ補正あっても数ドット分くらいブレる上光量でノイズが多いのをAIで無理に補正して更に変則配列で基本はビニング設定とかだし。実際ほぼ数字で気分が良くなる以上のもんではないだろうな。多い方がお得感があるし、拡大して何か映ってることもない訳ではない。自分が高解像度モード使う時はできるだけ感度落としシャッター速度遅くしてタイマー設定した上で固定して撮影したりするけど、拡大したら大昔の携帯電話みたいな絵にしかならない。ISO 10くらいの設定が欲しい。それでも微妙な絵にしかならんだろうけど。
結局写真は物理です。スマホに載るような小型センサーの画素数を闇雲に増やしても1画素に当たる光量が限られるので結局は少ない画素数の写真を伸ばしただけのような写真になってしまいます。殆どのスマホのリアカメラ画素数が1200万なのはそれ以上増やしても写真の品質が向上しないからです。
今以上の写真品質を求めるのであればセンサーサイズ同じで画素数を減らす方向に向かうべきでしょう。
だから低感度で長時間露光が楽しい。大半は一度も有用に使われることのない高解像度、しかも解像度が高いだけでセンサーやレンズ性能は低いからこそこういうことをしたくなる。でもISO100にしても感度が高すぎる。
ん？スマホの話してんじゃないの？スマホで長時間露光するのが楽しいなら尊敬するが。# 正直、元コメがどっちの話がしたいのかわからん書きぶりだったのでスルーしてた
機種に寄るけどスマホで長時間露光できるよ。せいぜい30秒くらいまでだけど、超高解像度だと0.1秒とかでも固定しないといけない長さになる。日常遣いでそんなことする人はそれほど多くはないから現実的には意味のない高解像度だからこそ活用してみたくなる。機能があるからには想定用途だろう。固定も立て掛ける程度の話。ガラスマだと少し開けて固定したりできて便利だったな。
長時間露光と言ってもミラーレス・一眼レフのように分単位ではない。せいぜい秒単位の話。
出来るのは知ってる。それを楽しいと言うほど活用してるなら尊敬に値する、って話な。# そういう撮影するほど写真にこだわりあるなら普通に専用機使えば楽にいいの撮れると思うわけでな・・・
写真に別にこだわりはないが、秘めた性能みたいなのは楽しい。あと夜景が綺麗に映るのは面白いよ。
光量ならレンズ径を大きくする方向には何か問題があるんですか？スペース的には倍にしてもいいぐらいにえらく小さい感じがします。
Appleは信用できない
iPhoneのメインカメラでF1.8なんでこれ以上はバランス悪いじゃろ
フラッシュ炊かずに工場の夜景のような写真が撮れる。かなりきれいに撮れるので人間の感度以上になっているのはわかる。昔は一眼ほしかったけど、iPhone14Proでいいやになった。
ポートレート撮影じゃないと被写界深度がいじれない理由がわからないが、iPhoneのポートレート撮影が奥行き情報撮影なら理解してもいい
ドローンやライブカム、スマホに限らないがなんかスペックほどの画質が出てない気がするのよね。スマホの高解像度の小さなディスプレイで見るときれいに感じても、PCに持ってきてデカイ画面で見るとモヤっとしてるし。
携帯カメラについては10年くらい前に噂話で「でもレンズは2MPのままなんだよねー」とか聞いたような聞かないような。あとはAppleなどはキヤノンの一眼レフと一致するように補正・補完するので、並べて撮るとそっくりだし与えられた情報から補完できないものは何なのかがよく分かるとか…
画素が小さ過ぎて回折の影響が出てるんじゃね？知らんけど
センサーが細か過ぎて、赤色光なんかもう光が受信出来なくなってきてるんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
スマホ方向 (スコア:0)
スマホだと廉価スマホでも5000万画素、高いと2億画素とかある。
しかし大型センサーのはずの専用機が画素数低めだったのが気になってた。
せっかくなら億画素くらい欲しいでしょ。カメラ専用の機械なんだし。
まぁ意味ないからだろうけど。
スマホだと手振れ補正あっても数ドット分くらいブレる上光量でノイズが多いのをAIで無理に補正して更に変則配列で基本はビニング設定とかだし。
実際ほぼ数字で気分が良くなる以上のもんではないだろうな。
多い方がお得感があるし、拡大して何か映ってることもない訳ではない。
自分が高解像度モード使う時はできるだけ感度落としシャッター速度遅くしてタイマー設定した上で固定して撮影したりするけど、拡大したら大昔の携帯電話みたいな絵にしかならない。
ISO 10くらいの設定が欲しい。それでも微妙な絵にしかならんだろうけど。
Re: (スコア:0)
結局写真は物理です。
スマホに載るような小型センサーの画素数を闇雲に増やしても1画素に当たる光量が限られるので
結局は少ない画素数の写真を伸ばしただけのような写真になってしまいます。
殆どのスマホのリアカメラ画素数が1200万なのはそれ以上増やしても写真の品質が向上しないからです。
今以上の写真品質を求めるのであればセンサーサイズ同じで画素数を減らす方向に向かうべきでしょう。
Re: (スコア:0)
だから低感度で長時間露光が楽しい。
大半は一度も有用に使われることのない高解像度、しかも解像度が高いだけでセンサーやレンズ性能は低いからこそこういうことをしたくなる。
でもISO100にしても感度が高すぎる。
Re: (スコア:0)
ん？スマホの話してんじゃないの？スマホで長時間露光するのが楽しいなら尊敬するが。
# 正直、元コメがどっちの話がしたいのかわからん書きぶりだったのでスルーしてた
Re: (スコア:0)
機種に寄るけどスマホで長時間露光できるよ。
せいぜい30秒くらいまでだけど、超高解像度だと0.1秒とかでも固定しないといけない長さになる。
日常遣いでそんなことする人はそれほど多くはないから現実的には意味のない高解像度だからこそ活用してみたくなる。
機能があるからには想定用途だろう。
固定も立て掛ける程度の話。ガラスマだと少し開けて固定したりできて便利だったな。
長時間露光と言ってもミラーレス・一眼レフのように分単位ではない。せいぜい秒単位の話。
Re: (スコア:0)
注文ばっかりで結局買わない口だけマニアも最低限iPhoneくらいは買えばいいのに
Re: (スコア:0)
出来るのは知ってる。それを楽しいと言うほど活用してるなら尊敬に値する、って話な。
# そういう撮影するほど写真にこだわりあるなら普通に専用機使えば楽にいいの撮れると思うわけでな・・・
Re: (スコア:0)
写真に別にこだわりはないが、秘めた性能みたいなのは楽しい。
あと夜景が綺麗に映るのは面白いよ。
Re: (スコア:0)
光量ならレンズ径を大きくする方向には何か問題があるんですか？
スペース的には倍にしてもいいぐらいにえらく小さい感じがします。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Appleは信用できない
Re: (スコア:0)
iPhoneのメインカメラでF1.8なんでこれ以上はバランス悪いじゃろ
フラッシュ炊かずに工場の夜景のような写真が撮れる。
かなりきれいに撮れるので人間の感度以上になっているのはわかる。
昔は一眼ほしかったけど、iPhone14Proでいいやになった。
ポートレート撮影じゃないと被写界深度がいじれない理由がわからないが、
iPhoneのポートレート撮影が奥行き情報撮影なら理解してもいい
Re: (スコア:0)
ドローンやライブカム、スマホに限らないがなんかスペックほどの画質が出てない気がするのよね。
スマホの高解像度の小さなディスプレイで見るときれいに感じても、PCに持ってきてデカイ画面で見るとモヤっとしてるし。
Re:スマホ方向 (スコア:2)
携帯カメラについては10年くらい前に噂話で「でもレンズは2MPのままなんだよねー」とか聞いたような聞かないような。あとはAppleなどはキヤノンの一眼レフと一致するように補正・補完するので、並べて撮るとそっくりだし与えられた情報から補完できないものは何なのかがよく分かるとか…
Re: (スコア:0)
画素が小さ過ぎて回折の影響が出てるんじゃね？知らんけど
Re: (スコア:0)
センサーが細か過ぎて、赤色光なんかもう光が受信出来なくなってきてるんだよ。