アカウント名:
パスワード:
大判イメージセンサでFullHDくらいの解像度に抑えて、イメージセンサの画素サイズを大きくして、夜間でもライトやフラッシュなしで撮影できる方向にしてほしい
高解像度でも、複数画素のデータをマージすれば大きな画素と同等の感度にできそうなものだけど、どうなんだろ?
複数画素の平均化で画質安定しそう
ピクセルビニングという名前で採用しているカメラがたくさんあります
できない。格子の幅があるから。
ピクセルごとに電荷を蓄積するタイプのセンサならそれもありだが、今時のCMOSセンサでは無理
今時のCMOSセンサも、ピクセルごとに電荷を蓄積してるよ。(画素毎にフォトダイオードとコンデンサがセットになってる)そうなってるからこそ、シャッタースピード=露光時間に意味がある。
四の五の言うなら大判フィルム(違
フィルムは売店で売っていますか?
しのごのリバーサルなんてもはやレアものだよなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
逆方向にしてほしい (スコア:0)
大判イメージセンサでFullHDくらいの解像度に抑えて、イメージセンサの画素サイズを大きくして、
夜間でもライトやフラッシュなしで撮影できる方向にしてほしい
Re: (スコア:0)
高解像度でも、複数画素のデータをマージすれば大きな画素と同等の感度にできそうなものだけど、どうなんだろ?
Re:逆方向にしてほしい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
複数画素の平均化で画質安定しそう
Re: (スコア:0)
だから元コメのはテンで見当違い
Re: (スコア:0)
ピクセルビニングという名前で採用しているカメラがたくさんあります
Re: (スコア:0)
できない。格子の幅があるから。
Re: (スコア:0)
ピクセルごとに電荷を蓄積するタイプのセンサならそれもありだが、今時のCMOSセンサでは無理
Re: (スコア:0)
今時のCMOSセンサも、ピクセルごとに電荷を蓄積してるよ。
(画素毎にフォトダイオードとコンデンサがセットになってる)
そうなってるからこそ、シャッタースピード=露光時間に意味がある。
Re: (スコア:0)
四の五の言うなら大判フィルム(違
Re: (スコア:0)
フィルムは売店で売っていますか?
Re: (スコア:0)
しのごのリバーサルなんてもはやレアものだよなぁ