アカウント名:
パスワード:
想像以上に図太いので始末が悪い。
今の時点では性能的に時代遅れだったとしても激安だったとしたら第三極中心に一定のシェアを取ってくるし、5年後くらいにその価格のままで性能でも追い抜かれたらアメリカ以外の「西側」も無視できなくなってしまう。
5年後くらいにその価格のままで性能でも追い抜かれたらアメリカ以外の「西側」も無視できなくなってしまう。
無視するんじゃないかな。その頃には技術的に先のものを使ってるだろうし。
どうも中国から抜本的に新しい技術が生まれてくるイメージが無いんだよな・・・自分でも「なんで?」って思うけど。西側?の技術に依存しない凄いもの作って自国で専有すればいいだろうに何故かそうしないし。ひょっとして既にそうなってて隠してる?なんかここに常駐してる中国通の人にその辺の理由を解説して欲しいんだが。マジで。
>無視するんじゃないかな。その頃には技術的に先のものを使ってるだろうし。
正直もう技術はいらん、今のスペックでも十分すぎるくらい。同じものを安く売ってくれたら嬉しいし、その考えをくつがえすくらいの新しい技術が出てくるならそれはそれでわくわくする
技術が進化しなければ価格が安くなるってどういう論理?スペックが向上しているおかげでIntel N100のような廉価版でも低電力で高性能になっているのに
半導体は技術が進化するのが当たり前、旧世代の技術は値下がりするのが当たり前。10万円近かったi486とか結構最近まで作ってたけど1000円程度で手に入る状態だった。(生産中止後に品薄で値上がりしたが)
コモディティ化すれば安くなるのは当たり前の話だけど・・・。
現在の中国って人件費とか安いの?既にそういう優位性は無くなってチャイナリスクが増すばかりだから他国に製造拠点は移すべきって話は10年前くらいから出てたような。独自技術もないなら西側製品を人件費安い他国で生産で良くね?今の中国の価値って市場としてだろ。
インドネシアとかマレーシアとかもっと安い地域が出てきただけで安いことには変わらない。中国は基本的人権がないので良くも悪くも扱いやすい。(農村出身は本物の奴隷として使える&奴隷をインテリ層がまとめてくれる)チャイナリスクを飲んでもメリットありと考える守銭奴がなかなか出て行かないから中国が付け上がる。
新しいとか高性能とか商業的には結構どうでもよくて、「安くてそこそこ」が最強。
白物家電ではもはやミデアだのハイアールだのがアメリカ含め世界シェアのトップだからね。パナや日立みたいな高機能高価格帯が売れまくる日本が特殊。
北米で売れている家電メーカはWhirlpool、Electrolux、Samsung、Panasonic、LGの順で中国メーカは入ってねえよヨーロッパもArcelik、Electrolux、Bosch、Whirlpool、LGの順で中国メーカは入っていない
ハイアールが世界シェアトップなのは中国の割合が大きいから
ちなみにブラジルも中国勢はいないインドはハイアールが2位だが1位はElectrolux、それ以外も欧米勢
そうなのか、アメリカって特殊なんだな~って思って調べてみたら、日本勢が壊滅状態になってるということを知り、陰鬱な気分になりました。
辛うじてエアコンでダイキンが頑張ってる程度。
たしかに日本国内でも海外の家電メーカーの製品が増えたね。
中国は~って偉そうに日本人が言ってる立場にないな。
おそらくだけど、家電、特に大型家電は輸送コストがかかるため、その国に工場を持つメーカーが強いのだと考えられる。
アメリカじゃなくて北米そしてPanasonicが北米で4位のシェアがあるそもそも日本の話をしていない
コメント読んでないだけじゃなくて書いていないことを言われても困るんだけど
中国通ではないけれど、
科学技術の進歩には自由で柔軟な思考を持った多人数の中間層が必要なんだと思います。研究開発者を育む土壌としても、多様な技術や商品を要求し消費する市場としても。
支配者の決めた一点に集中して一時的に技術の高みに達しても、それを支える十分な底辺≒多様性が無ければ、それ以上には伸びるのが難しくなる。支配者の意向に沿う消費しかできないなら、少品種大量生産で一時的は効率が良いが、新しい商品や技術の芽が育つことがない。
一握りの支配者達が思想を固定し富を独占しているような国や地域だと相対的に進歩が遅れるのだと思います。中世ヨーロッパとか旧共産圏とか現代のイスラム圏とか、たぶん平安時代とか江戸時代の日本もそういう傾向が強かったのかも知れません。
政治工作(隠喩)なんかも視野に入ってくるんじゃないの?
性能的に時代遅れ?7nmプロセスが時代遅れ?
日本の最高水準の半導体プロセスが20nmくらいだっけ。それもTSMCがそのレベルの工場作ってくれるって喜んでる日本なのに。
いつまで日本が上だと思ってるんだか。
台湾の半導体企業にお願いしてなんとか時代遅れの工場を作ってもらってるのが今の日本の現状だぞ。
バブル崩壊も麦踏みに過ぎない。版築級の踏み固めかも知れないが。
麦踏ならぬ稲踏みなので再起不能。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
中共よ、麦じゃ。踏まれても踏まれてもたくましい芽を出す麦になれ。 (スコア:0)
想像以上に図太いので始末が悪い。
今の時点では性能的に時代遅れだったとしても激安だったとしたら第三極中心に一定のシェアを取ってくるし、
5年後くらいにその価格のままで性能でも追い抜かれたらアメリカ以外の「西側」も無視できなくなってしまう。
Re:中共よ、麦じゃ。踏まれても踏まれてもたくましい芽を出す麦になれ。 (スコア:1)
5年後くらいにその価格のままで性能でも追い抜かれたらアメリカ以外の「西側」も無視できなくなってしまう。
無視するんじゃないかな。その頃には技術的に先のものを使ってるだろうし。
どうも中国から抜本的に新しい技術が生まれてくるイメージが無いんだよな・・・自分でも「なんで?」って思うけど。
西側?の技術に依存しない凄いもの作って自国で専有すればいいだろうに何故かそうしないし。ひょっとして既にそうなってて隠してる?
なんかここに常駐してる中国通の人にその辺の理由を解説して欲しいんだが。マジで。
Re: (スコア:0)
>無視するんじゃないかな。その頃には技術的に先のものを使ってるだろうし。
正直もう技術はいらん、今のスペックでも十分すぎるくらい。
同じものを安く売ってくれたら嬉しいし、その考えをくつがえすくらいの
新しい技術が出てくるならそれはそれでわくわくする
Re: (スコア:0)
技術が進化しなければ価格が安くなるってどういう論理?
スペックが向上しているおかげでIntel N100のような廉価版でも低電力で高性能になっているのに
Re: (スコア:0)
半導体は技術が進化するのが当たり前、旧世代の技術は値下がりするのが当たり前。
10万円近かったi486とか結構最近まで作ってたけど1000円程度で手に入る状態だった。(生産中止後に品薄で値上がりしたが)
Re: (スコア:0)
コモディティ化すれば安くなるのは当たり前の話だけど・・・。
Re: (スコア:0)
現在の中国って人件費とか安いの?
既にそういう優位性は無くなってチャイナリスクが増すばかりだから他国に製造拠点は移すべきって話は10年前くらいから出てたような。
独自技術もないなら西側製品を人件費安い他国で生産で良くね?
今の中国の価値って市場としてだろ。
Re: (スコア:0)
インドネシアとかマレーシアとかもっと安い地域が出てきただけで安いことには変わらない。
中国は基本的人権がないので良くも悪くも扱いやすい。(農村出身は本物の奴隷として使える&奴隷をインテリ層がまとめてくれる)
チャイナリスクを飲んでもメリットありと考える守銭奴がなかなか出て行かないから中国が付け上がる。
Re: (スコア:0)
新しいとか高性能とか商業的には結構どうでもよくて、「安くてそこそこ」が最強。
白物家電ではもはやミデアだのハイアールだのがアメリカ含め世界シェアのトップだからね。
パナや日立みたいな高機能高価格帯が売れまくる日本が特殊。
Re: (スコア:0)
北米で売れている家電メーカはWhirlpool、Electrolux、Samsung、Panasonic、LGの順で中国メーカは入ってねえよ
ヨーロッパもArcelik、Electrolux、Bosch、Whirlpool、LGの順で中国メーカは入っていない
ハイアールが世界シェアトップなのは中国の割合が大きいから
Re: (スコア:0)
ちなみにブラジルも中国勢はいない
インドはハイアールが2位だが1位はElectrolux、それ以外も欧米勢
Re: (スコア:0)
そうなのか、アメリカって特殊なんだな~って思って調べてみたら、日本勢が壊滅状態になってるということを知り、陰鬱な気分になりました。
辛うじてエアコンでダイキンが頑張ってる程度。
たしかに日本国内でも海外の家電メーカーの製品が増えたね。
中国は~って偉そうに日本人が言ってる立場にないな。
おそらくだけど、家電、特に大型家電は輸送コストがかかるため、その国に工場を持つメーカーが強いのだと考えられる。
Re: (スコア:0)
アメリカじゃなくて北米
そしてPanasonicが北米で4位のシェアがある
そもそも日本の話をしていない
コメント読んでないだけじゃなくて書いていないことを言われても困るんだけど
Re: (スコア:0)
中国通ではないけれど、
科学技術の進歩には自由で柔軟な思考を持った多人数の中間層が必要なんだと思います。研究開発者を育む土壌としても、多様な技術や商品を要求し消費する市場としても。
支配者の決めた一点に集中して一時的に技術の高みに達しても、それを支える十分な底辺≒多様性が無ければ、それ以上には伸びるのが難しくなる。支配者の意向に沿う消費しかできないなら、少品種大量生産で一時的は効率が良いが、新しい商品や技術の芽が育つことがない。
一握りの支配者達が思想を固定し富を独占しているような国や地域だと相対的に進歩が遅れるのだと思います。中世ヨーロッパとか旧共産圏とか現代のイスラム圏とか、たぶん平安時代とか江戸時代の日本もそういう傾向が強かったのかも知れません。
Re: (スコア:0)
政治工作(隠喩)なんかも視野に入ってくるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
性能的に時代遅れ?
7nmプロセスが時代遅れ?
日本の最高水準の半導体プロセスが20nmくらいだっけ。
それもTSMCがそのレベルの工場作ってくれるって喜んでる日本なのに。
いつまで日本が上だと思ってるんだか。
台湾の半導体企業にお願いしてなんとか時代遅れの工場を作ってもらってるのが今の日本の現状だぞ。
Re: (スコア:0)
バブル崩壊も麦踏みに過ぎない。
版築級の踏み固めかも知れないが。
Re: (スコア:0)
麦踏ならぬ稲踏みなので再起不能。