アカウント名:
パスワード:
専用工具治具が必要で手順が複雑ならおまかせにしたい
バッテリー交換ぐらいはできるようにして欲しいよね。ノートPCだってメモリとストレージには簡単にアクセスできるようになってることも多いのに。
バッテリーの規格共通化も。スマホはほぼ全て同じ手のひらサイズなんだから、難しいことはないでしょ。
それはバッテリー業者が儲からなくなって性能の向上も見込めなくなるからダメ
乾電池の進化を見るに、その心配は不要かも。供給者の限られたウォークマン等のガム型電池でさえ、2倍強(600mAh -> 1400mAh)の容量アップを果たしている。今の技術なら1800mAhの内部抵抗が低く自己放電が少ないタイプが作れるだろうから、2~3個でスマホも動かせるはず。
それニッケル水素電池でしょ?重くて大きくなると思いますよ
そうやって思考停止する企業ばかりなら、先は無いだろうね。# 実際はそうじゃないから、性能が向上したり、新しい技術が生まれているんだろうけど。
逆に>スマホはほぼ全て同じ手のひらサイズだからこそ、コンポーネントの配置やサイズを変えてやりくりしなきゃ納まらないのでは。全く同じ性能であれば、納まるだろうけど差別化しなきゃいけないわけで。
なんでバッテリーを差別化する必要が?差別化するデメリットの方が大きいと思うが?
アプリやサービスで差別化しなさいよ。
パーツが全て同じわけでもないし、他のスマホにはない特殊なパーツを入れた結果出来たちょっとした隙間をデッドスペースにしないためにもバッテリーの形を特殊な形に変えたりしているところもあるアプリとサービスだけじゃなくてハードウェアでの差別化も必要
皆Android使ってGoogleのアプリとサービスしか使わないんだからそれで差別化しても意味ないでしょネットワーク外部性は商品の質じゃ崩せないことは幾度となく証明されてるだからまだ戦う余地のあるハードで頑張ってるところが多いんじゃないの急速充電だとかクソデカカメラとか
「バッテリーを差別化」ではなく「既存のバッテリーを使う前提だと設計に制約が増えるので差別化が難しくなる」だろう。そもそもバッテリーセルは社外品なので、バッテリーで差別化する方が難しい。
バッテリーの持ちの長さはスマホ選びの選択肢に入るでしょ
なら気にするのはむしろSoCのワットパフォーマンスとか電力効率とか省電力性能って言われるやつの方じゃないの
それはそれで「なんでバッテリーを差別化する必要が?」に対する答えのひとつですね。
待機電流効率がーなんて一部の逸般人にしかアピールしませんよバッテリー容量を前面に押し出すほうがずっと簡単でキャッチー
ガラケーだと待機何日通話何分音楽再生何分とかあったからそれでいいんじゃない?
最近はバックグラウンドで動くアプリが多くて、使い方次第な待受XX時間といった評価軸は使われなくなってる。キャリアアプリなしのプレーン状態が基準でいと思うんだけどね。
デジカメやガラケーの電池パックみたいに、簡単に購入&交換できるようになればいいのにね。廃棄するときも分別しやすいし。
これ何を言ってるのか全く分からないんだけど同じような形状のものは内部構造が全て同じであるはずだっていってるってことでいい?
お前マジで何言ってんだ?
現状だと粗悪バッテリーに変えて火を吹いてもメーカーに責任行っちゃうから、PL法改正してメーカーか認定店で修理記録残ってる場合のみ責任を負うとしてからじゃないとメーカーの賛同を得られないと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
容易に修理できるのならやりたい (スコア:2)
専用工具治具が必要で手順が複雑ならおまかせにしたい
Re: (スコア:1)
バッテリー交換ぐらいはできるようにして欲しいよね。
ノートPCだってメモリとストレージには簡単にアクセスできるようになってることも多いのに。
Re:容易に修理できるのならやりたい (スコア:0)
バッテリーの規格共通化も。
スマホはほぼ全て同じ手のひらサイズなんだから、難しいことはないでしょ。
Re: (スコア:0)
それはバッテリー業者が儲からなくなって性能の向上も見込めなくなるからダメ
Re: (スコア:0)
乾電池の進化を見るに、その心配は不要かも。
供給者の限られたウォークマン等のガム型電池でさえ、2倍強(600mAh -> 1400mAh)の容量アップを果たしている。
今の技術なら1800mAhの内部抵抗が低く自己放電が少ないタイプが作れるだろうから、2~3個でスマホも動かせるはず。
Re: (スコア:0)
それニッケル水素電池でしょ?
重くて大きくなると思いますよ
Re: (スコア:0)
そうやって思考停止する企業ばかりなら、先は無いだろうね。
# 実際はそうじゃないから、性能が向上したり、新しい技術が生まれているんだろうけど。
Re: (スコア:0)
逆に
>スマホはほぼ全て同じ手のひらサイズ
だからこそ、コンポーネントの配置やサイズを変えてやりくりしなきゃ納まらないのでは。
全く同じ性能であれば、納まるだろうけど差別化しなきゃいけないわけで。
Re: (スコア:0)
なんでバッテリーを差別化する必要が?
差別化するデメリットの方が大きいと思うが?
アプリやサービスで差別化しなさいよ。
Re: (スコア:0)
パーツが全て同じわけでもないし、他のスマホにはない特殊なパーツを入れた結果出来たちょっとした隙間をデッドスペースにしないためにもバッテリーの形を特殊な形に変えたりしているところもある
アプリとサービスだけじゃなくてハードウェアでの差別化も必要
Re: (スコア:0)
皆Android使ってGoogleのアプリとサービスしか使わないんだからそれで差別化しても意味ないでしょ
ネットワーク外部性は商品の質じゃ崩せないことは幾度となく証明されてる
だからまだ戦う余地のあるハードで頑張ってるところが多いんじゃないの
急速充電だとかクソデカカメラとか
Re: (スコア:0)
「バッテリーを差別化」ではなく「既存のバッテリーを使う前提だと設計に制約が増えるので差別化が難しくなる」だろう。
そもそもバッテリーセルは社外品なので、バッテリーで差別化する方が難しい。
Re: (スコア:0)
バッテリーの持ちの長さはスマホ選びの選択肢に入るでしょ
Re: (スコア:0)
バッテリーの持ちの長さはスマホ選びの選択肢に入るでしょ
なら気にするのはむしろSoCのワットパフォーマンスとか電力効率とか省電力性能って言われるやつの方じゃないの
Re: (スコア:0)
それはそれで「なんでバッテリーを差別化する必要が?」に対する答えのひとつですね。
Re: (スコア:0)
待機電流効率がーなんて一部の逸般人にしかアピールしませんよ
バッテリー容量を前面に押し出すほうがずっと簡単でキャッチー
Re: (スコア:0)
ガラケーだと
待機何日
通話何分
音楽再生何分
とかあったからそれでいいんじゃない?
Re: (スコア:0)
最近はバックグラウンドで動くアプリが多くて、使い方次第な待受XX時間といった評価軸は使われなくなってる。
キャリアアプリなしのプレーン状態が基準でいと思うんだけどね。
Re: (スコア:0)
デジカメやガラケーの電池パックみたいに、簡単に購入&交換できるようになればいいのにね。
廃棄するときも分別しやすいし。
Re: (スコア:0)
これ何を言ってるのか全く分からないんだけど
同じような形状のものは内部構造が全て同じであるはずだっていってるってことでいい?
お前マジで何言ってんだ?
Re: (スコア:0)
現状だと粗悪バッテリーに変えて火を吹いてもメーカーに責任行っちゃうから、PL法改正してメーカーか認定店で修理記録残ってる場合のみ責任を負うとしてからじゃないとメーカーの賛同を得られないと思う