「タイガー魔法瓶、新聞紙の燃焼で動作する炊飯器。3合の燃料は新聞紙36ページ分」記事へのコメント

なんで金払って新聞紙を燃やす準備をするんだ？

[Anonymous Coward]

災害に備えたいなら、すなおに固形燃料を備蓄しておけばいい。
飯盒で2000円、固形燃料で1000円ぐらい。これで1週間はコメが炊ける。

災害に備えて、新聞紙でコメを炊く準備をするって、なんというかオツムが足りてない感じがします。

Re:

[Anonymous Coward]

その固形燃料を使えばいいじゃん。
これは電気やガスを使わない炊飯器であって、新聞紙を使わないといけない炊飯器じゃないよ。

Re:なんで金払って新聞紙を燃やす準備をするんだ？

[Anonymous Coward]

2000円の飯盒で事足りるのになんでこの商品買わなきゃならんの？
いまいち何を主張したいのか理解できないからもう少し詳しく。

Re:なんで金払って新聞紙を燃やす準備をするんだ？

[nim (10479)]

> 2000円の飯盒で事足りるのになんでこの商品買わなきゃならんの？

「もっと安くあがるのになぜわざわざ高くて使いにくいものを買うのか」
はすべてのブランド品愛好家への挑戦。

その理屈が通るなら、iPhone 買う人も「オツムが足りてない感じ」することにならない？

Re:

[Anonymous Coward]

何が言いたいのかいまいち分からんけど、親コメの「その固形燃料を使えばいいじゃん。」という唐突に見える主張の説明には全くなってないよね？
俺としては固形燃料の備蓄については元コメの意見拾うのに飯盒の部分は無視する理由がわからんのよ。

Re:

[Anonymous Coward]

100円ショップのメスティン（但し炊飯量は少ない）の方が1桁近く安いし、加熱源は石油ストーブかカセットコンロの燃料ローリングストックが適切だろ。

Re:

[Anonymous Coward]

固形燃料があれば炊飯できますって状態を
固形燃料又は新聞紙があれば炊飯できますって状態にするのに
いくら払えるかって話なんじゃないの

Re:

[Anonymous Coward]

別に飯盒は火を選ばんぞ？
焚き火とかで炊くのが一般的だけどアルコール固形燃料使うのは煤が出なくて面倒が減るからだ。
そこに差は無い。

Re:

[Anonymous Coward]

飯盒は火を選ばなくても、新聞紙は安定して火力を供給する環境を選ぶと思うよ
そしてこれの購入を検討するのはキャンパーじゃなくて、単なる焚き火ですら「最後にやったのいつだっけ…？」ってなる連中だ
そこに差がある

Re:

[Anonymous Coward]

理由は簡単。

一般人は飯盒なんて持ってないし、買うつもりもないから。

Re:

[Anonymous Coward]

飯盒を買うつもりもない一般人がこの商品なら買うの? 頭大丈夫?

Re:

[Anonymous Coward]

飯盒ではなくてかまどのご飯を食べたいからでしょ。
それを言ったら「住む場所があるのになぜ無駄なキャンプするんだ？」と言うようなもの。
キャンプを楽しむグッズで、防災グッズも兼ねることに価値があると思えば売れる。