アカウント名:
パスワード:
このずらーっと並ぶ1位。圧倒的すぎてどうにもならない。https://www.globalnote.jp/post-2440.html?cat_no=120#posi [globalnote.jp]
と言っても中国でしか採掘できないってわけではなくて埋蔵量はまた別の話。安さで他を駆逐していった結果、今ではこうなってしまったみたいな感じ。長期的な視点では売ってくれないなら他で掘ればいいやなのだが短期的にはきつい。
人件費が安かったり（今は結構上がってるんだっけ？）のほか、国からの戦略的補助金が大きかったり、環境対策コストが安かったり（頑張って排水排ガス他をきれいにする必要が薄いとか、周辺道路を作るときの規制が緩いとか）とかなんでしょうかねぇ
以前もなんか戦略物資扱いで鉱物輸出止めたら、省資源技術と代替資源開発がおもっくそ進展してチャイナ以外全員WINになったことありませんでしたっけ。。
チャイナがレアメタル輸出1位なのは「環境汚染何それおいしいの我が国にはそんなものは存在しない（調べてないし見てないし）」と聞いたけど今でもそうなのかね。
＞チャイナがレアメタル輸出1位なのは「環境汚染何それおいしいの我が国にはそんなものは存在しない（調べてないし見てないし）」と聞いたけど採掘量ではなく輸出１位の理由なの？他の国はソコ気にして増やせないってこと？
環境対策ってお金かかるんですよ。環境対策を採掘コストに載せないで済む＝安価ってことですね。
自国破壊しながら安く輸出してくれてみんな大喜びだったわけです。
安さの理由として、採掘による環境破壊を無視して低コスト化している点がありますね。国土が広いのもありますが他国ではなかなかマネできない。砂漠化、地下水の汚染など国土の未来をダメにしていってますが、今の共産党幹部が死ぬ頃までは大丈夫だろ理論でしょうか。
別の鉱物を大量に採掘・精錬した後の副産物としてわずかしか得られないものなら代替不可能でしょうが、そうでなければコストが合わずに閉山した中国以外の鉱山を復活させるだけですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
中国の鉱物資源シェア (スコア:3, 参考になる)
このずらーっと並ぶ1位。圧倒的すぎてどうにもならない。
https://www.globalnote.jp/post-2440.html?cat_no=120#posi [globalnote.jp]
と言っても中国でしか採掘できないってわけではなくて埋蔵量はまた別の話。
安さで他を駆逐していった結果、今ではこうなってしまったみたいな感じ。
長期的な視点では売ってくれないなら他で掘ればいいやなのだが短期的にはきつい。
Re: (スコア:0)
人件費が安かったり（今は結構上がってるんだっけ？）のほか、国からの戦略的補助金が大きかったり、
環境対策コストが安かったり（頑張って排水排ガス他をきれいにする必要が薄いとか、周辺道路を作るときの
規制が緩いとか）とかなんでしょうかねぇ
Re: (スコア:0)
以前もなんか戦略物資扱いで鉱物輸出止めたら、省資源技術と代替資源開発がおもっくそ進展してチャイナ以外全員WINになったことありませんでしたっけ。。
チャイナがレアメタル輸出1位なのは「環境汚染何それおいしいの我が国にはそんなものは存在しない（調べてないし見てないし）」と聞いたけど今でもそうなのかね。
Re: (スコア:0)
＞チャイナがレアメタル輸出1位なのは「環境汚染何それおいしいの我が国にはそんなものは存在しない（調べてないし見てないし）」と聞いたけど
採掘量ではなく輸出１位の理由なの？
他の国はソコ気にして増やせないってこと？
Re: (スコア:0)
環境対策ってお金かかるんですよ。
環境対策を採掘コストに載せないで済む＝安価
ってことですね。
自国破壊しながら安く輸出してくれてみんな大喜びだったわけです。
Re: (スコア:0)
安さの理由として、採掘による環境破壊を無視して低コスト化している点がありますね。
国土が広いのもありますが他国ではなかなかマネできない。
砂漠化、地下水の汚染など国土の未来をダメにしていってますが、今の共産党幹部が死ぬ頃までは大丈夫だろ理論でしょうか。
Re: (スコア:0)
別の鉱物を大量に採掘・精錬した後の副産物としてわずかしか得られないものなら代替不可能でしょうが、そうでなければコストが合わずに閉山した中国以外の鉱山を復活させるだけですね