アカウント名:
パスワード:
CD-DAは非圧縮でエラー訂正があってこそ。プログラム部分に損傷はなく、CD-DA部分しか救えない。あとの世代になると、無理だろうなぁバックアップできないと次元の彼方にソフトトランスワープだ
CD-DAは二段階のエラー訂正と、エラー補間がある。CD-ROMは、より強力なエラー訂正がある。エラー補間はない。
この辺りを混同してないか？エラー訂正:元のデータを完全に復元できる。エラー補間:元のデータは復元できないが、中間を推測補間して埋める。オーディオなら比較的問題無い。データではNG。
てわけで、CD-DAでエラー訂正できるなら、CD-ROMでもエラー訂正できる。CD-DAの方がエラーに弱いので(エラー補間だとノイズになることがある)、きちんと音声まで抜けたのは大したもんだと思う。
CD-DAにはリードソロモン使ってます。二段階ってなんだろ?インターリーブのこと?合わせてCIRCですね。ですけどCRCとかないのでエラー有無が確認できません。
CD-ROMはCD-DAのレイヤの上に載ってて，さらにエラー訂正コードが施されている。(ちょっと調べたらこっちの方式はわからんかった。BCHあたりかなぁ?)こっちにはCRCあります。
CD-DAはC1とC2のエラー訂正のことですね。CIRCの。だからインターリーブで合ってますが。でもエラー有無の確認はできるはず。じゃないとC2エラー時の補間ができないし、C2エラーが表示されるプレイヤーってのがあったよ。「エラー有無が確認できません」ってのはどこから来てるんだろ？？リードソロモン符号使ってる時点でエラー検出はできてるので、CRCなんて不要だと思うんだけどね。
エラーがあったことは分かります。ですけど，「訂正の結果のデータが合っているかどうか」が分からないんですよ。だからCD-DAのリッピングでは苦労してみなさんいろいろやってます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
昔のソフトのみ限定 (スコア:0)
CD-DAは非圧縮でエラー訂正があってこそ。
プログラム部分に損傷はなく、CD-DA部分しか救えない。
あとの世代になると、無理だろうなぁ
バックアップできないと次元の彼方にソフトトランスワープだ
Re: (スコア:1)
CD-DAは二段階のエラー訂正と、エラー補間がある。
CD-ROMは、より強力なエラー訂正がある。エラー補間はない。
この辺りを混同してないか？
エラー訂正:元のデータを完全に復元できる。
エラー補間:元のデータは復元できないが、中間を推測補間して埋める。オーディオなら比較的問題無い。データではNG。
てわけで、CD-DAでエラー訂正できるなら、CD-ROMでもエラー訂正できる。
CD-DAの方がエラーに弱いので(エラー補間だとノイズになることがある)、きちんと音声まで抜けたのは大したもんだと思う。
Re: (スコア:0)
CD-DAにはリードソロモン使ってます。二段階ってなんだろ?インターリーブのこと?
合わせてCIRCですね。ですけどCRCとかないのでエラー有無が確認できません。
CD-ROMはCD-DAのレイヤの上に載ってて，さらにエラー訂正コードが施されている。
(ちょっと調べたらこっちの方式はわからんかった。BCHあたりかなぁ?)
こっちにはCRCあります。
Re: (スコア:0)
CD-DAはC1とC2のエラー訂正のことですね。CIRCの。だからインターリーブで合ってますが。
でもエラー有無の確認はできるはず。じゃないとC2エラー時の補間ができないし、C2エラーが表示されるプレイヤーってのがあったよ。
「エラー有無が確認できません」ってのはどこから来てるんだろ？？
リードソロモン符号使ってる時点でエラー検出はできてるので、CRCなんて不要だと思うんだけどね。
Re:昔のソフトのみ限定 (スコア:0)
エラーがあったことは分かります。
ですけど，「訂正の結果のデータが合っているかどうか」が分からないんですよ。
だからCD-DAのリッピングでは苦労してみなさんいろいろやってます。