アカウント名:
パスワード:
CD-DAは非圧縮でエラー訂正があってこそ。プログラム部分に損傷はなく、CD-DA部分しか救えない。あとの世代になると、無理だろうなぁバックアップできないと次元の彼方にソフトトランスワープだ
CD-DAは二段階のエラー訂正と、エラー補間がある。CD-ROMは、より強力なエラー訂正がある。エラー補間はない。
この辺りを混同してないか？エラー訂正:元のデータを完全に復元できる。エラー補間:元のデータは復元できないが、中間を推測補間して埋める。オーディオなら比較的問題無い。データではNG。
てわけで、CD-DAでエラー訂正できるなら、CD-ROMでもエラー訂正できる。CD-DAの方がエラーに弱いので(エラー補間だとノイズになることがある)、きちんと音声まで抜けたのは大したもんだと思う。
CDは、先にオーディオ規格(CD-DA)が出来て、その上にデータ規格(CD-ROM)を策定しており、規格上はCD-DAの1セクタは2352バイト(CIRCでエラー訂正済)なのに対して、CD-ROMでは、1セクタ2048バイトとして、ECCを追加して2352バイト記録するモード1(さらにエラー訂正を強力にする)と、1セクタ2336バイトでヘッダ追加だけで2352バイト記録するモード2(エラー訂正能力はCD-DAと同じ)の二種類ありますね。
CD-DAのエラー訂正能力だと、CD一枚あたり数ビットは訂正しきれなビット化けが出るくらいのもの（だから、CDの音楽リッピングソフトには、何度か読み込んでデータ一致確認するものもあるぐらい）なので、
実際にはモード2はあまり使われてないと思いますが、運悪くモード2のCD-ROMを今吸い出すことになったら諦めるしかないでしょうねぇ。
#なんか記憶の無駄遣いだけど、今でも2352とか2336って数字を覚えてる。念のためググったけど合ってた
CD-DAにはリードソロモン使ってます。二段階ってなんだろ?インターリーブのこと?合わせてCIRCですね。ですけどCRCとかないのでエラー有無が確認できません。
CD-ROMはCD-DAのレイヤの上に載ってて，さらにエラー訂正コードが施されている。(ちょっと調べたらこっちの方式はわからんかった。BCHあたりかなぁ?)こっちにはCRCあります。
bingさんに訊いてみた。
CD-ROMは、CIRC(Cross Interleaved Reed-Solomon Code)エラー訂正を使用し、読み取り時に発生するエラーを検出・訂正しています。CIRCは、C1エラー訂正コードとC2エラー訂正コードを使用する2段階のエラー訂正プロセスである。C1エラー訂正は、ディスクからデータを読み取る際に発生するエラーを訂正するために使用され、C2エラー訂正は、サブコード情報を読み取る際に発生するエラーを訂正するために使用される.
CD-ROMには、CIRCのほかに、LECC（Longitudinal Error Correction Code）とパリティPエラー訂正符号が使用されている。LECCは、デ
CD-DAはC1とC2のエラー訂正のことですね。CIRCの。だからインターリーブで合ってますが。でもエラー有無の確認はできるはず。じゃないとC2エラー時の補間ができないし、C2エラーが表示されるプレイヤーってのがあったよ。「エラー有無が確認できません」ってのはどこから来てるんだろ？？リードソロモン符号使ってる時点でエラー検出はできてるので、CRCなんて不要だと思うんだけどね。
エラーがあったことは分かります。ですけど，「訂正の結果のデータが合っているかどうか」が分からないんですよ。だからCD-DAのリッピングでは苦労してみなさんいろいろやってます。
CD-DAならデータに欠損があっても欠損部分がスキップできれば結果ノイズになるだけで影響はしないでしょ
ISO9660などのファイルとして読み出せる部分は、オーディオデータと違ってエラー訂正符号も入ってるんですが。もちろんより高密度になったDVDやBDも。
あれ？オーディオデータも、エラー訂正能力があったはず。Red Book の 8 3 エンコーディングですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
昔のソフトのみ限定 (スコア:0)
CD-DAは非圧縮でエラー訂正があってこそ。
プログラム部分に損傷はなく、CD-DA部分しか救えない。
あとの世代になると、無理だろうなぁ
バックアップできないと次元の彼方にソフトトランスワープだ
Re:昔のソフトのみ限定 (スコア:1)
CD-DAは二段階のエラー訂正と、エラー補間がある。
CD-ROMは、より強力なエラー訂正がある。エラー補間はない。
この辺りを混同してないか？
エラー訂正:元のデータを完全に復元できる。
エラー補間:元のデータは復元できないが、中間を推測補間して埋める。オーディオなら比較的問題無い。データではNG。
てわけで、CD-DAでエラー訂正できるなら、CD-ROMでもエラー訂正できる。
CD-DAの方がエラーに弱いので(エラー補間だとノイズになることがある)、きちんと音声まで抜けたのは大したもんだと思う。
Re:昔のソフトのみ限定 (スコア:4, 参考になる)
CDは、先にオーディオ規格(CD-DA)が出来て、その上にデータ規格(CD-ROM)を策定しており、
規格上は
CD-DAの1セクタは2352バイト(CIRCでエラー訂正済)なのに対して、
CD-ROMでは、
1セクタ2048バイトとして、ECCを追加して2352バイト記録するモード1(さらにエラー訂正を強力にする)と、
1セクタ2336バイトでヘッダ追加だけで2352バイト記録するモード2(エラー訂正能力はCD-DAと同じ)
の二種類ありますね。
CD-DAのエラー訂正能力だと、CD一枚あたり数ビットは訂正しきれなビット化けが出るくらいのもの（だから、CDの音楽リッピングソフトには、何度か読み込んでデータ一致確認するものもあるぐらい）なので、
実際にはモード2はあまり使われてないと思いますが、運悪くモード2のCD-ROMを今吸い出すことになったら諦めるしかないでしょうねぇ。
#なんか記憶の無駄遣いだけど、今でも2352とか2336って数字を覚えてる。念のためググったけど合ってた
Re: (スコア:0)
CD-DAにはリードソロモン使ってます。二段階ってなんだろ?インターリーブのこと?
合わせてCIRCですね。ですけどCRCとかないのでエラー有無が確認できません。
CD-ROMはCD-DAのレイヤの上に載ってて，さらにエラー訂正コードが施されている。
(ちょっと調べたらこっちの方式はわからんかった。BCHあたりかなぁ?)
こっちにはCRCあります。
Re: (スコア:0)
bingさんに訊いてみた。
CD-ROMは、CIRC(Cross Interleaved Reed-Solomon Code)エラー訂正を使用し、読み取り時に発生するエラーを検出・訂正しています。
CIRCは、C1エラー訂正コードとC2エラー訂正コードを使用する2段階のエラー訂正プロセスである。
C1エラー訂正は、ディスクからデータを読み取る際に発生するエラーを訂正するために使用され、
C2エラー訂正は、サブコード情報を読み取る際に発生するエラーを訂正するために使用される.
CD-ROMには、CIRCのほかに、LECC（Longitudinal Error Correction Code）とパリティPエラー訂正符号が使用されている。
LECCは、デ
Re: (スコア:0)
CD-DAはC1とC2のエラー訂正のことですね。CIRCの。だからインターリーブで合ってますが。
でもエラー有無の確認はできるはず。じゃないとC2エラー時の補間ができないし、C2エラーが表示されるプレイヤーってのがあったよ。
「エラー有無が確認できません」ってのはどこから来てるんだろ？？
リードソロモン符号使ってる時点でエラー検出はできてるので、CRCなんて不要だと思うんだけどね。
Re: (スコア:0)
エラーがあったことは分かります。
ですけど，「訂正の結果のデータが合っているかどうか」が分からないんですよ。
だからCD-DAのリッピングでは苦労してみなさんいろいろやってます。
Re: (スコア:0)
CD-DAならデータに欠損があっても欠損部分がスキップできれば
結果ノイズになるだけで影響はしないでしょ
Re: (スコア:0)
ISO9660などのファイルとして読み出せる部分は、オーディオデータと違ってエラー訂正符号も入ってるんですが。
もちろんより高密度になったDVDやBDも。
Re: (スコア:0)
あれ？オーディオデータも、エラー訂正能力があったはず。
Red Book の 8 3 エンコーディングですよね。