アカウント名:
パスワード:
言わん。
・論理設計から自前でやる・論理設計は買ってきて物理設計を自前でやる・物理設計まで終わったのを買ってくるARMはどこから独自CPUになるのかいまいち不明
定義がふわっとしてるのに「言わん」と断言されてるのは違和感があるわ。例えばx86系でもCrusoeやEfficeon、Itanium、Cyrixベースなど様々な会社で開発されたものがあるが、これらも独自ではないのかね。MIPSやRISC-VなどでもそれぞれいろんなCPUがあるけど。たぶん命令セットのアーキテクチャのことを指して「独自CPU」と言ってるのかな?
IBMはPOWERとメインフレームはマイクロアーキテクチャは共通だし、富士通もSPARCの今日とARMの富岳でマイクロアーキテクチャは共通(もちろん改良はあるが)。命令セットアーキテクチャの地位は現代ではかなり低い。ただし、ベクトル演算は演算器やネットワークの構成と密接であり、ここに技術力や企画の差が出てくるので、AVXやSVEのような拡張命令セットにも反映される。
富士通もSPARCの今日とARMの富岳で
もしかして:京 (The K Computer)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ARMベースならARMであって独自CPUとは言わん (スコア:0)
言わん。
Re: (スコア:0)
・論理設計から自前でやる
・論理設計は買ってきて物理設計を自前でやる
・物理設計まで終わったのを買ってくる
ARMはどこから独自CPUになるのかいまいち不明
Re: (スコア:0)
定義がふわっとしてるのに「言わん」と断言されてるのは違和感があるわ。
例えばx86系でもCrusoeやEfficeon、Itanium、Cyrixベースなど様々な会社で開発されたものがあるが、これらも独自ではないのかね。
MIPSやRISC-VなどでもそれぞれいろんなCPUがあるけど。
たぶん命令セットのアーキテクチャのことを指して「独自CPU」と言ってるのかな?
Re: (スコア:0)
IBMはPOWERとメインフレームはマイクロアーキテクチャは共通だし、富士通もSPARCの今日とARMの富岳でマイクロアーキテクチャは共通(もちろん改良はあるが)。命令セットアーキテクチャの地位は現代ではかなり低い。
ただし、ベクトル演算は演算器やネットワークの構成と密接であり、ここに技術力や企画の差が出てくるので、AVXやSVEのような拡張命令セットにも反映される。
Re:ARMベースならARMであって独自CPUとは言わん (スコア:2)
富士通もSPARCの今日とARMの富岳で
もしかして:京 (The K Computer)