アカウント名:
パスワード:
公文書って保管年限決められてるんだから、いくら原本が紙運用してても、管理システムのバックアップも保管年限に合わせて設計しないと。日次7、週次5、月次13、年次3から7ぐらい、週次から分散保管ぐらいしないとダメじゃね?(例に出したポリシーは金融系の会社の要件でよく上がるやつ、もちろんテープです)
金融系だったらファイル消失即大損失だから入念なバックアップにも合理性があるんだけど、公文書ってバックアップする動機に乏しいんだよね。命や財産に直結するのは住基ネット周りとか予防接種の記録とか災害復旧用の図面とかそういうのだけで、残りのほとんどはしょーもない文書ばかり。
庁内の起案、決裁等の意思決定手続きの際の添付ファイルが消失したものであり、県民、事業者等に直ちに大きな影響があるものとは想定しておりません。
って書いてある通りで、行政の透明性の確保のためにどれだけ税金を投入するのかって考えると、3日は短いにしても親コメのは過剰。
ディスクストレージだったら確かに高いけど、テープなんて1巻2-6万円ぐらいよ。高く見積もってもドライブと24巻オートローダー込みでハード500万ぐらいだから、諸々込みで1000万で十分おつりがくる。公文書はバックアップに1-2人分/年ぐらいは掛けていいと思うんだけど。そんなに感覚違う?
少なくとも新潟県の感覚とは違ったんじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
公文書管理システムで3日って… (スコア:0)
公文書って保管年限決められてるんだから、いくら原本が紙運用してても、管理システムのバックアップも保管年限に合わせて設計しないと。
日次7、週次5、月次13、年次3から7ぐらい、週次から分散保管ぐらいしないとダメじゃね?
(例に出したポリシーは金融系の会社の要件でよく上がるやつ、もちろんテープです)
Re: (スコア:0)
金融系だったらファイル消失即大損失だから入念なバックアップにも合理性があるんだけど、公文書ってバックアップする動機に乏しいんだよね。
命や財産に直結するのは住基ネット周りとか予防接種の記録とか災害復旧用の図面とかそういうのだけで、残りのほとんどはしょーもない文書ばかり。
って書いてある通りで、行政の透明性の確保のためにどれだけ税金を投入するのかって考えると、3日は短いにしても親コメのは過剰。
Re: (スコア:0)
ディスクストレージだったら確かに高いけど、テープなんて1巻2-6万円ぐらいよ。
高く見積もってもドライブと24巻オートローダー込みでハード500万ぐらいだから、諸々込みで1000万で十分おつりがくる。
公文書はバックアップに1-2人分/年ぐらいは掛けていいと思うんだけど。そんなに感覚違う?
Re:公文書管理システムで3日って… (スコア:0)
少なくとも新潟県の感覚とは違ったんじゃないかな