アカウント名:
パスワード:
本当の問題は蓄電能力じゃないかな。太陽光も風力もお天気任せだし原発だって一定出力を出すことしかできないし。なので秒単位で変動する需要をどうまかなうのか。
>そして蓄電池技術のコスト低下トレンドに基づき
これがどの程度あてになるのか。
リチウムイオンだけとってみても少なくとも過去はずっとコスト低下してたし、現在よりもさらに一桁安くなると考えられてる。 https://www.nikkoam.com/files/sp/ark/docs/ark-invest-big-ideas-2019-ba... [nikkoam.com]
さらに既存の揚水蓄電よりも低コストなコンクリート電池(揚水の代わりにコンクリートブロックを揚げることで位置エネルギーを貯める)みたいな方法も考えられてる。
> 現在よりもさらに一桁安くなると考えられてる。 ただしリチウムの入手製と値段高騰の可能性は考慮しないものとする。
リチウムのかわりにナトリウムが使えるならワンチャン。(研究はされてたはず)しかしそもそも化学電池で容量は足りるのか?という気が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
皆さん発電のほうばかり問題にしてるけど (スコア:0)
本当の問題は蓄電能力じゃないかな。
太陽光も風力もお天気任せだし原発だって一定出力を出すことしかできないし。
なので秒単位で変動する需要をどうまかなうのか。
>そして蓄電池技術のコスト低下トレンドに基づき
これがどの程度あてになるのか。
Re: (スコア:1)
リチウムイオンだけとってみても少なくとも過去はずっとコスト低下してたし、現在よりもさらに一桁安くなると考えられてる。
https://www.nikkoam.com/files/sp/ark/docs/ark-invest-big-ideas-2019-ba... [nikkoam.com]
さらに既存の揚水蓄電よりも低コストなコンクリート電池(揚水の代わりにコンクリートブロックを揚げることで位置エネルギーを貯める)みたいな方法も考えられてる。
Re: (スコア:0)
> 現在よりもさらに一桁安くなると考えられてる。
ただしリチウムの入手製と値段高騰の可能性は考慮しないものとする。
Re:皆さん発電のほうばかり問題にしてるけど (スコア:0)
リチウムのかわりにナトリウムが使えるならワンチャン。(研究はされてたはず)
しかしそもそも化学電池で容量は足りるのか?という気が。