アカウント名:
パスワード:
結構シビアな状況でも壊れないんですかねぇ
現状のよわよわのリチウムイオン電池と同程度あれば問題ないんでは。
よわよわのリチウムイオン電池が考えていたよりよわよわで大問題になってるので同程度では微妙では。＃他に問題がないとは言ってない
向こうさんの報道発表を見る限りリチウムイオン電池に比べ・動作温度はより低温、より高温でもOK・物質的に安定なんでゴテゴテな安全装置はいらない・冷却もいらない・使ってる素材はより豊富な資源って部分で優ってるとのたまわられてるね。強度（安全性）的に優位と主張してるような気がする。
気になる点としては・電圧はやや低い3V・現状エネルギー密度はどうよ・生産コストが不鮮明。結晶化ガラスを製品として持っているのに、あくまで生成技術としてのみで 生産部分でも応用できるゼーとかの話がない。やっぱまだ研究所内レベルか？かのう。
元コメはガラスゆえの力学的な強度を心配してるのでは？燃えない＋リチウムイオン電池程度の強度があれば十分意味があると思ったもので。
リチウムイオン電池の本来の強度なんてゼロも同然なんだけどねえ……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
強度は？ (スコア:1)
結構シビアな状況でも壊れないんですかねぇ
Re: (スコア:0)
現状のよわよわのリチウムイオン電池と同程度あれば問題ないんでは。
Re:強度は？ (スコア:2, 参考になる)
よわよわのリチウムイオン電池が考えていたよりよわよわで大問題になってるので同程度では微妙では。
＃他に問題がないとは言ってない
向こうさんの報道発表を見る限りリチウムイオン電池に比べ
・動作温度はより低温、より高温でもOK
・物質的に安定なんでゴテゴテな安全装置はいらない
・冷却もいらない
・使ってる素材はより豊富な資源
って部分で優ってるとのたまわられてるね。強度（安全性）的に優位と主張してるような気がする。
気になる点としては
・電圧はやや低い3V
・現状エネルギー密度はどうよ
・生産コストが不鮮明。結晶化ガラスを製品として持っているのに、あくまで生成技術としてのみで
生産部分でも応用できるゼーとかの話がない。やっぱまだ研究所内レベルか？
かのう。
Re: (スコア:0)
元コメはガラスゆえの力学的な強度を心配してるのでは？
燃えない＋リチウムイオン電池程度の強度があれば十分意味があると思ったもので。
Re: (スコア:0)
リチウムイオン電池の本来の強度なんてゼロも同然なんだけどねえ……。