パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本電子硝子、ガラスによる全固体電池を提示」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2023年03月06日 15時15分 (#4422038)

    結構シビアな状況でも壊れないんですかねぇ

    • by Anonymous Coward

      現状のよわよわのリチウムイオン電池と同程度あれば問題ないんでは。

      • Re:強度は? (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2023年03月06日 16時21分 (#4422089)

        よわよわのリチウムイオン電池が考えていたよりよわよわで大問題になってるので同程度では微妙では。
        #他に問題がないとは言ってない

        向こうさんの報道発表を見る限りリチウムイオン電池に比べ
        ・動作温度はより低温、より高温でもOK
        ・物質的に安定なんでゴテゴテな安全装置はいらない
        ・冷却もいらない
        ・使ってる素材はより豊富な資源
        って部分で優ってるとのたまわられてるね。強度(安全性)的に優位と主張してるような気がする。

        気になる点としては
        ・電圧はやや低い3V
        ・現状エネルギー密度はどうよ
        ・生産コストが不鮮明。結晶化ガラスを製品として持っているのに、あくまで生成技術としてのみで
         生産部分でも応用できるゼーとかの話がない。やっぱまだ研究所内レベルか?
        かのう。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          元コメはガラスゆえの力学的な強度を心配してるのでは?
          燃えない+リチウムイオン電池程度の強度があれば十分意味があると思ったもので。

          • by Anonymous Coward

            リチウムイオン電池の本来の強度なんてゼロも同然なんだけどねえ……。

      • by Anonymous Coward

        重さも重要じゃないか?

    • by Anonymous Coward

      結晶化ガラスだから頑丈なんじゃね? ゴリラガラスとか結晶化ガラスだよ。

      …っていうか、ガラスなのに結晶化ってどういうことよ、結晶してないのがガラスでしょー。ってオモタ。
      熱処理で微細な結晶を析出させて、それで強化されるみたいだね。
      https://www.neg.co.jp/rd/topics/product-glassceramic/ [neg.co.jp]

      結晶化ガラスが電池に向いてる理由とかサッパリわからんなぁ…。結晶の隙間とか縁とかが効果的なのだろうか。

      • by Anonymous Coward

        >  ゴリラガラスとか結晶化ガラスだよ。

        違います。

    • by Anonymous Coward

      結構シビアな状況でも壊れないんですかねぇ

      硬くても問題でそう
      爆発時に散弾になる→兵器に最適
      硬くて密度があって重い→鈍器に最適
      とか

      # 利幅はどんなものだろう→硝子利もなく

    • by Anonymous Coward

      ガラスのバッテリーとかいう曲をだな

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...