「価格下落が続くフラッシュストレージ、2.5インチSATA 2TBのSSDが遂に9980円」記事へのコメント

HDDより遅くなるSSD

[Anonymous Coward]

SLCキャッシュがあふれるとそうなるそうな

Re:

[Anonymous Coward]

特にQLC採用で、NANDチップが少なく、ホストのRAMを当てにするHMBタイプは速度が落ちると落ちっぱなしになりやすいみたいね。
Crucial P3 Plusとか空き領域が少ないワーストケースだと、SDカードレベルの100MB/s以下まで書き込み速度が落ち込む。

マイクロンがトランセンドに続いてNVMeの2230サイズ出すけど、
SLCキャッシュがあふれるとやっぱ遅いんだろうなぁ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1 [impress.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

空き領域が少ないワーストケースだと

それ単にTrimできてないだけでは？
NANDはHDDと違って上書きができないから消してから書く分遅くなる
それを避けるためにTrimで事前に消すわけだが空きが少ないとソノマも取れなくなるケースがままある

# OS絡みて空いているはずと思ってもハードウェアレベルでは仕様セル分散のために再利用予定地だったり

Re:

[Anonymous Coward]

Trimだけではないです。
TLCでも行われていましたが、QLCって素の書き込み速度がかなり遅いので、Trimで開放された空き領域等を疑似SLC化した書き込みバッファにしています。
OSからみた空き領域が減るとこの疑似SLCバッファも比例して減る(現行SSDの大半が採用の第2世代の場合 [impress.co.jp])ので、
シーケンシャルの書き込み速度も直ぐにQLCの素の書き込み速度まで落ちるようになります。

しかも、HMBだとマザーボード上のDRAMからRAM領域を借りて来るけど、
レイテンシが大きい上に小容量でFTLのスラッシングが起きてNANDへのアクセスが詰まるのか、
シーケンシャル書き込み中のSLCキャッシュ領域の回復も遅かったりします。

Re:

[Anonymous Coward]

ソース皆無で申し訳ないですが、QLCの書き込みがかなり遅いと書きましたが、
疑似SLCを1として、TLCが1/5、QLCが1/25程度まで落ち込むのが目安です。

件のSSDは仕様上3600MB/sらしいですが、1/25なら144MB/sでHDDレベルですね。

Re:HDDより遅くなるSSD

[Anonymous Coward]

SSDを自作した話の同人誌でそんな情報あったような。
SSD自作なんて無理だろと思ったら、作者がキオクシアだった。

Re:HDDより遅くなるSSD

[Anonymous Coward]

https://www.kioxia.com/ja-jp/business/ssd/solution/doujinshi.html [kioxia.com]

これか

Re:

[Anonymous Coward]

これは良情報。面白い。