アカウント名:
パスワード:
もう2.5インチのHDDを選択する意味ってないんじゃないか
2.5インチのHDDの主目的はノートパソコンで、SSDと同時搭載が珍しい関係上起動ドライブになりがちで3.5インチより遅いという都合上生き残れなさそう。しかし速度特にランダムアクセス重視のSSD・容量単価に優れたHDD、前者が起動ドライブ・後者がアーカイブ目的と棲み分けが進んでる。ほぼ淘汰だけど。でHDDで重視されるのが容量単価で速度やサイズが二の次となって来ている。HDDは総じて大きい方が優れていて、0.85インチHDDは短命に終わり、マイクロドライブはもはやなく、1.8インチも消え、2.5インチも消えつつある。3.5インチも本当に最適なのだろうか。5インチとか3.5インチの2倍厚さの方が実は優れているのではなかろうか。多少サイズがおかしくても速度が遅くても容量単価が信頼性があって安けりゃ多分買うぞ。PCケースの都合上厳しいのも事実だけれどそもそも3.5インチベイが消えつつある。
まぁエンタープライズ用途で使われてないってことはそんなことないんだろうけど。
円盤回してる以上、デカけりゃ良いという物では無くて、3.5inchが一つの理想なんでしょ。
5インチベイ用のHDDなんてのがついぞ出てこなかった訳だしね。
数年で消えましたが個人向けの5.25インチHDDはQuantumが出していましたね。https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/971030/quantum.htm [impress.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
2.5インチHDDはこの先生きのこれるか (スコア:0)
もう2.5インチのHDDを選択する意味ってないんじゃないか
Re: (スコア:0)
2.5インチのHDDの主目的はノートパソコンで、SSDと同時搭載が珍しい関係上起動ドライブになりがちで3.5インチより遅いという都合上生き残れなさそう。
しかし速度特にランダムアクセス重視のSSD・容量単価に優れたHDD、前者が起動ドライブ・後者がアーカイブ目的と棲み分けが進んでる。ほぼ淘汰だけど。
でHDDで重視されるのが容量単価で速度やサイズが二の次となって来ている。
HDDは総じて大きい方が優れていて、0.85インチHDDは短命に終わり、マイクロドライブはもはやなく、1.8インチも消え、2.5インチも消えつつある。
3.5インチも本当に最適なのだろうか。
5インチとか3.5インチの2倍厚さの方が実は優れているのではなかろうか。
多少サイズがおかしくても速度が遅くても容量単価が信頼性があって安けりゃ多分買うぞ。PCケースの都合上厳しいのも事実だけれどそもそも3.5インチベイが消えつつある。
まぁエンタープライズ用途で使われてないってことはそんなことないんだろうけど。
Re: (スコア:0)
円盤回してる以上、デカけりゃ良いという物では無くて、3.5inchが一つの理想なんでしょ。
5インチベイ用のHDDなんてのがついぞ出てこなかった訳だしね。
Re:2.5インチHDDはこの先生きのこれるか (スコア:0)
数年で消えましたが個人向けの5.25インチHDDはQuantumが出していましたね。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/971030/quantum.htm [impress.co.jp]