アカウント名:
パスワード:
再稼働しろとかいう奴がいるだろうけど、単に東電が再稼働申請できてないだけだぞその資格がないのに電気代が高いからって許可出すわけにはいかねえだろ
認定が厳しすぎるのがいけない。福一規模の事故がおきてもメリットのほうが大きいのだから稼働すべき。
福島第一規模の事故って、東京まで避難区域になり阿鼻叫喚、福島第二、女川、東海第二も立ち入れなくなり連鎖事故でさらに事故範囲拡大という事だがどこにメリットの方が大きいといえる要素があるんだ?
福一って風向き次第では東京が避難区域になってたからな。そうならなかったのは運が良かっただけ。喉元過ぎればとは言うが規制緩めろとわめく連中はちょっと愚かすぎる。
安い電気を使えるじゃん。東京が立ち入り禁止区域になっても受益者負担じゃん。双葉町の連中に「補助金もらってたんだから避難は受益者負担の一環だ」とか言うようなもん。
その運の良さの最大のやつが
「本来は空だったはずの4号機の燃料貯蔵プールの水が作業遅れのために残っていた隣のエリアからちょうどよいタイミングで仕切り版が外れて流れ込み、その後さらに偶然しまったことで核燃料火災にならなかった」
という、なにそのピタゴラスイッチ!? って超絶ド級の偶然が重なった結果だからな。こんなん狙っても二度は起きない。
だから安全基準が新しく設定されて、対策が進んでいるんだけど?再稼働=以前の危険度になるんじゃないぞ。
つ福一規模の事故がおきても
福一以降強化された安全対策が電力不足を口実に時計の針を巻き戻すかのように緩和されまくってますけど。10年余りの老朽化が進んだ分、まだ昔のほうが安全性は高かったかもしれない。
口実も何も電力が無いと、そもそも生活できないのだから当然やろ。合理性も無く雰囲気で決めてしまった安全対策が、現実的に落ち着いただけだのように見えるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:0)
再稼働しろとかいう奴がいるだろうけど、単に東電が再稼働申請できてないだけだぞ
その資格がないのに電気代が高いからって許可出すわけにはいかねえだろ
Re: (スコア:-1, 荒らし)
認定が厳しすぎるのがいけない。
福一規模の事故がおきてもメリットのほうが大きいのだから稼働すべき。
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
福島第一規模の事故って、東京まで避難区域になり阿鼻叫喚、
福島第二、女川、東海第二も立ち入れなくなり連鎖事故でさらに事故範囲拡大という事だが
どこにメリットの方が大きいといえる要素があるんだ?
Re: (スコア:0)
福一って風向き次第では東京が避難区域になってたからな。
そうならなかったのは運が良かっただけ。
喉元過ぎればとは言うが規制緩めろとわめく連中はちょっと愚かすぎる。
Re: (スコア:0)
安い電気を使えるじゃん。東京が立ち入り禁止区域になっても受益者負担じゃん。双葉町の連中に「補助金もらってたんだから避難は受益者負担の一環だ」とか言うようなもん。
Re: (スコア:0)
その運の良さの最大のやつが
「本来は空だったはずの4号機の燃料貯蔵プールの水が作業遅れのために残っていた隣のエリアから
ちょうどよいタイミングで仕切り版が外れて流れ込み、その後さらに偶然しまったことで核燃料火災にならなかった」
という、なにそのピタゴラスイッチ!? って超絶ド級の偶然が重なった結果だからな。
こんなん狙っても二度は起きない。
Re: (スコア:0)
だから安全基準が新しく設定されて、対策が進んでいるんだけど?
再稼働=以前の危険度になるんじゃないぞ。
Re: (スコア:0)
だから安全基準が新しく設定されて、対策が進んでいるんだけど?
再稼働=以前の危険度になるんじゃないぞ。
つ福一規模の事故がおきても
Re: (スコア:0)
福一以降強化された安全対策が電力不足を口実に時計の針を巻き戻すかのように緩和されまくってますけど。
10年余りの老朽化が進んだ分、まだ昔のほうが安全性は高かったかもしれない。
Re: (スコア:0)
口実も何も電力が無いと、そもそも生活できないのだから当然やろ。
合理性も無く雰囲気で決めてしまった安全対策が、現実的に落ち着いただけだのように見えるが。