アカウント名:
パスワード:
再稼働しろとかいう奴がいるだろうけど、単に東電が再稼働申請できてないだけだぞその資格がないのに電気代が高いからって許可出すわけにはいかねえだろ
原発関連だから、ここにぶら下げておこう。
柏崎刈羽原発の7号機は2023年10月、6号機は2025年4月の再稼働を織り込んで値上げの幅を圧縮済み。https://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/20230123/1030024050.html [nhk.or.jp]
原子力発電による電気代の値下げ効果https://twitter.com/osawa58521/status/1504085135016161282 [twitter.com]https://energy-shift.com/news/f87d4494-491a-4677-bb11-7b91eb7ded45 [energy-shift.com]
値上げ値下げは経営戦略や政治的な駆け引きも入っているから一概には言えない。
美浜原発３号機や伊方原発の時は値下げしていない。
その資格があろうがなかろうが燃料費は上がるので料金は上がります。東電に資格が無いからお金が無くても燃料が買えるなんて甘っちょろい世界ではありません。
もとコメは、原発に許可を出すわけにいかないと言っているのあって、値上げに許可を出すわけにいかないとは言ってないと読んだが。
なんか東北電力に逆ギレしてるやつがいたし元米もその手合だと思われたのでは。
つーかそもそも今まで原発の電気が安かったのは必要な安全対策費を出していなかったから３１１の事故の反省を汲んだ対策をしたらとくに安い電力ではなくなった
まさに日本の悪しき消費者しぐさ。仮に東電社員の給料を最低賃金にしたとして、溜飲は下がるだろうが、それでまともに電力インフラを維持管理できる人材が集まるわけなかろうし、それで集まるようなDQN人材では事故の増加やサービスレベルの低下として跳ね返る。
正社員は高給取りで、実業務は東芝日立を上とした下請けに丸投げしてません？
3.11のドキュメンタリーを見る限り、運転室に座ってるのも、ベントをやったのもプロパー社員でしたけど。配管を切ったり貼ったりする作業なら、メーカーさんでしょうよ。
それはIT業界に毒されすぎ。
派遣契約に基づく派遣社員は、派遣先の指揮命令系統に従って責任も派遣先になる「派遣先の従業員」なので問題なし。むしろプロパー社員と差別的に取り扱う方が問題になる。
IT業界で蔓延してるのは派遣契約以外（委託・請負・準委任）の人間に名刺持たせて発注者の従業員の如く扱うこと。こっちは犯罪なので、雇用主のことも中間業者のことも喋らないよう発注者の人間に口止めされる。
1番人気の企業が給与下げて10番目くらいになった程度じゃ問題ないから安心しろ
意味わからん。
総原価の1%にも満たない人件費を削ったところで値上げ幅は圧縮できません。https://twitter.com/Twilightepco/status/1617457288494866435 [twitter.com]
努力することは必要だろ？
意味のない努力はむしろ害悪
全く必要ないし、むしろ上げる努力をしろよ。
ポーズだけ見せて意味のないことを評価したがる人っているんですね。
スライドを読んでいないようですが、2012年頃と比べて人件費が1/5まで圧縮されている。年俸制・ボーナス無しだとか。
税金上げて公務員の給料上げますね！
霞が関「やっとまともに残業代が全額支給される・・」
「省庁の残業代 18％増要求 環境省47％増・厚労省34％増 長時間労働浮き彫り 来年度予算」。https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00122/00143/ [nikkei.com]
そうやって値上げするならまず社員の給料を下げろよ！って主張するから日本は経済成長しないんだよ？わかってる？全体の升が大きくならないのにお前の升が大きくなることはないんだよ？わかってる？
３０年も全体の升を大きくできてないのが無能の給料泥棒自民党
"日本は未来だった、しかし今では過去にとらわれている BBC東京特派員が振り返る"https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-64357046 [bbc.com]> それなのにもう30年も生活水準を向上させられずにいる政党に、なぜ日本の有権者は繰り返し投票し続けるのか、そこを不思議に思うのは、当然のことだ。
そう言いながらエビデンス貼らないのが問題であって、その点では親ワクも反ワクも、同じヤフコメ穴の狢。俺たちは雰囲気でコメントを書いている。
資格がないと批判するなら値上げを受け入れるのもやむを得ないわけですね。それとも電気は使いたいけど電気料金はびた一文払いたくないというやつ？流石にそれは人としてどうなん？
太陽光とか風力とか伸びるといいですねっ！まぁ、背水の陣だな。
太陽光やら風力やらコストがどんどん下がってるから大量導入せんと電気代が高くなって国際競争力が無くなるだけ
安いけど不安定で四六時中停電する(気候によっては夜間全く使えない)電力会社と契約したいですか？
気がついていないと思いますが、日本は太陽光設置では先進国でもトップクラスですよ。それでも太陽光では需要を補えないし、電気代も安くなりません。むしろ自然エネルギーの発電割合を増やすと、買取補助金が入る事でコストアップの要因になっています。とにかく電力価格を下げろというなら原発再稼働と石炭発電再稼働するのが非常に端的で確実な方法ですよ。
いや、#4399242は「東電には原発再稼働の資格がない」って言ってるだけで料金については何も述べてないんだが？誰がお金がなくても燃料買えるなんて言ってるの？
買取価格も上がるのかな
東電は原発を損切りすればいいと思う。長期間備蓄できない天然ガス火力発電を主力にすればいいよ。
そのガスがロシアのせいで駄目になって各国値上げしてんだろ
ロシアは天然ガス売らないなんて言ってないはずだが？イデオロギーの為に自分で自分の首を絞めてるだけだろ。
ロシアの分は日本が買ってるLNGの10%に満たない。残りの90%が爆上げしてるから困ってるんで。あと、ウクライナの戦況次第ではロシアから買えなくなる可能性はあるよ。
サハリン２からのガス輸入は継続されてるようですけど？
先陣切って経済制裁してた欧州各国もロシアから買い続けていましたけど？他国を非難するには貿易禁止しないといけないとでも思ってるの？
じゃあ申請できるように資格をもらおう。これで問題解決よ。
福島第一規模の事故って、東京まで避難区域になり阿鼻叫喚、福島第二、女川、東海第二も立ち入れなくなり連鎖事故でさらに事故範囲拡大という事だがどこにメリットの方が大きいといえる要素があるんだ?
福一って風向き次第では東京が避難区域になってたからな。そうならなかったのは運が良かっただけ。喉元過ぎればとは言うが規制緩めろとわめく連中はちょっと愚かすぎる。
安い電気を使えるじゃん。東京が立ち入り禁止区域になっても受益者負担じゃん。双葉町の連中に「補助金もらってたんだから避難は受益者負担の一環だ」とか言うようなもん。
その運の良さの最大のやつが
「本来は空だったはずの4号機の燃料貯蔵プールの水が作業遅れのために残っていた隣のエリアからちょうどよいタイミングで仕切り版が外れて流れ込み、その後さらに偶然しまったことで核燃料火災にならなかった」
という、なにそのピタゴラスイッチ!? って超絶ド級の偶然が重なった結果だからな。こんなん狙っても二度は起きない。
だから安全基準が新しく設定されて、対策が進んでいるんだけど？再稼働＝以前の危険度になるんじゃないぞ。
つ福一規模の事故がおきても
福一以降強化された安全対策が電力不足を口実に時計の針を巻き戻すかのように緩和されまくってますけど。１０年余りの老朽化が進んだ分、まだ昔のほうが安全性は高かったかもしれない。
口実も何も電力が無いと、そもそも生活できないのだから当然やろ。合理性も無く雰囲気で決めてしまった安全対策が、現実的に落ち着いただけだのように見えるが。
なんでマイナスモデされているのか分からんが、ここで
認定が厳しいというのはあると思う。だから認定の敷居を下げろっていうのでは無く、基準に完璧に完了してから稼働しなきゃいけないというルールがいけない。ちゃんと基準通過の道筋が付けられて、対応可能であるなら再稼働させた上で、対応を継続させたら良いだけ。
それに世界的にルール無用状態になっているんだから、石炭発電も再開すべきなんだよね。もともと日本は世界に比べてクリーンで高効率の石炭発電なんだし、石炭より酷い褐炭で古い施設での火力発電を再開させるドイツに文句は言わせない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:0)
再稼働しろとかいう奴がいるだろうけど、単に東電が再稼働申請できてないだけだぞ
その資格がないのに電気代が高いからって許可出すわけにはいかねえだろ
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
原発関連だから、ここにぶら下げておこう。
柏崎刈羽原発の7号機は2023年10月、6号機は2025年4月の再稼働を織り込んで値上げの幅を圧縮済み。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/20230123/1030024050.html [nhk.or.jp]
原子力発電による電気代の値下げ効果
https://twitter.com/osawa58521/status/1504085135016161282 [twitter.com]
https://energy-shift.com/news/f87d4494-491a-4677-bb11-7b91eb7ded45 [energy-shift.com]
Re: (スコア:0)
値上げ値下げは経営戦略や政治的な駆け引きも入っているから一概には言えない。
美浜原発３号機や伊方原発の時は値下げしていない。
Re: (スコア:0)
その資格があろうがなかろうが燃料費は上がるので料金は上がります。
東電に資格が無いからお金が無くても燃料が買えるなんて甘っちょろい世界ではありません。
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
もとコメは、原発に許可を出すわけにいかないと言っているのあって、
値上げに許可を出すわけにいかないとは言ってないと読んだが。
Re: (スコア:0)
なんか東北電力に逆ギレしてるやつがいたし元米もその手合だと思われたのでは。
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
つーかそもそも今まで原発の電気が安かったのは必要な安全対策費を出していなかったから
３１１の事故の反省を汲んだ対策をしたらとくに安い電力ではなくなった
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
まさに日本の悪しき消費者しぐさ。
仮に東電社員の給料を最低賃金にしたとして、溜飲は下がるだろうが、それでまともに電力インフラを維持管理できる人材が集まるわけなかろうし、それで集まるようなDQN人材では事故の増加やサービスレベルの低下として跳ね返る。
Re: (スコア:0)
正社員は高給取りで、実業務は東芝日立を上とした下請けに丸投げしてません？
Re: (スコア:0)
3.11のドキュメンタリーを見る限り、運転室に座ってるのも、ベントをやったのもプロパー社員でしたけど。
配管を切ったり貼ったりする作業なら、メーカーさんでしょうよ。
Re: (スコア:0)
だったりして
Re: (スコア:0)
それはIT業界に毒されすぎ。
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
派遣契約に基づく派遣社員は、派遣先の指揮命令系統に従って責任も派遣先になる「派遣先の従業員」なので問題なし。
むしろプロパー社員と差別的に取り扱う方が問題になる。
IT業界で蔓延してるのは派遣契約以外（委託・請負・準委任）の人間に名刺持たせて発注者の従業員の如く扱うこと。
こっちは犯罪なので、雇用主のことも中間業者のことも喋らないよう発注者の人間に口止めされる。
Re: (スコア:0)
1番人気の企業が給与下げて10番目くらいになった程度じゃ問題ないから安心しろ
Re: (スコア:0)
意味わからん。
Re: (スコア:0)
総原価の1%にも満たない人件費を削ったところで値上げ幅は圧縮できません。
https://twitter.com/Twilightepco/status/1617457288494866435 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
努力することは必要だろ？
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
意味のない努力はむしろ害悪
Re: (スコア:0)
全く必要ないし、むしろ上げる努力をしろよ。
Re: (スコア:0)
ポーズだけ見せて意味のないことを評価したがる人っているんですね。
Re: (スコア:0)
スライドを読んでいないようですが、2012年頃と比べて人件費が1/5まで圧縮されている。
年俸制・ボーナス無しだとか。
Re: (スコア:0)
税金上げて公務員の給料上げますね！
Re: (スコア:0)
霞が関「やっとまともに残業代が全額支給される・・」
「省庁の残業代 18％増要求 環境省47％増・厚労省34％増 長時間労働浮き彫り 来年度予算」。
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00122/00143/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
そうやって値上げするならまず社員の給料を下げろよ！って主張するから日本は経済成長しないんだよ？わかってる？
全体の升が大きくならないのにお前の升が大きくなることはないんだよ？わかってる？
Re: (スコア:0)
３０年も全体の升を大きくできてないのが無能の給料泥棒自民党
Re: (スコア:0)
"日本は未来だった、しかし今では過去にとらわれている BBC東京特派員が振り返る"
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-64357046 [bbc.com]
> それなのにもう30年も生活水準を向上させられずにいる政党に、なぜ日本の有権者は繰り返し投票し続けるのか、そこを不思議に思うのは、当然のことだ。
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
そう言いながらエビデンス貼らないのが問題であって、その点では親ワクも反ワクも、同じヤフコメ穴の狢。
俺たちは雰囲気でコメントを書いている。
Re: (スコア:0)
資格がないと批判するなら値上げを受け入れるのもやむを得ないわけですね。
それとも電気は使いたいけど電気料金はびた一文払いたくないというやつ？流石にそれは人としてどうなん？
Re: (スコア:0)
太陽光とか風力とか伸びるといいですねっ！
まぁ、背水の陣だな。
Re: (スコア:0)
太陽光やら風力やらコストがどんどん下がってるから大量導入せんと電気代が高くなって
国際競争力が無くなるだけ
Re: (スコア:0)
安いけど不安定で四六時中停電する(気候によっては夜間全く使えない)電力会社と契約したいですか？
Re: (スコア:0)
気がついていないと思いますが、日本は太陽光設置では先進国でもトップクラスですよ。
それでも太陽光では需要を補えないし、電気代も安くなりません。
むしろ自然エネルギーの発電割合を増やすと、買取補助金が入る事でコストアップの要因になっています。
とにかく電力価格を下げろというなら原発再稼働と石炭発電再稼働するのが非常に端的で確実な方法ですよ。
Re: (スコア:0)
その資格があろうがなかろうが燃料費は上がるので料金は上がります。
東電に資格が無いからお金が無くても燃料が買えるなんて甘っちょろい世界ではありません。
いや、#4399242は「東電には原発再稼働の資格がない」って言ってるだけで料金については何も述べてないんだが？誰がお金がなくても燃料買えるなんて言ってるの？
Re: (スコア:0)
買取価格も上がるのかな
Re: (スコア:0)
東電は原発を損切りすればいいと思う。
長期間備蓄できない天然ガス火力発電を主力にすればいいよ。
Re: (スコア:0)
そのガスがロシアのせいで駄目になって各国値上げしてんだろ
Re: (スコア:0)
ロシアは天然ガス売らないなんて言ってないはずだが？
イデオロギーの為に自分で自分の首を絞めてるだけだろ。
Re: (スコア:0)
ロシアの分は日本が買ってるLNGの10%に満たない。残りの90%が爆上げしてるから困ってるんで。
あと、ウクライナの戦況次第ではロシアから買えなくなる可能性はあるよ。
Re: (スコア:0)
サハリン２からのガス輸入は継続されてるようですけど？
Re: (スコア:0)
先陣切って経済制裁してた欧州各国もロシアから買い続けていましたけど？
他国を非難するには貿易禁止しないといけないとでも思ってるの？
Re: (スコア:0)
じゃあ申請できるように資格をもらおう。これで問題解決よ。
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
福島第一規模の事故って、東京まで避難区域になり阿鼻叫喚、
福島第二、女川、東海第二も立ち入れなくなり連鎖事故でさらに事故範囲拡大という事だが
どこにメリットの方が大きいといえる要素があるんだ?
Re: (スコア:0)
福一って風向き次第では東京が避難区域になってたからな。
そうならなかったのは運が良かっただけ。
喉元過ぎればとは言うが規制緩めろとわめく連中はちょっと愚かすぎる。
Re: (スコア:0)
安い電気を使えるじゃん。東京が立ち入り禁止区域になっても受益者負担じゃん。双葉町の連中に「補助金もらってたんだから避難は受益者負担の一環だ」とか言うようなもん。
Re: (スコア:0)
その運の良さの最大のやつが
「本来は空だったはずの4号機の燃料貯蔵プールの水が作業遅れのために残っていた隣のエリアから
ちょうどよいタイミングで仕切り版が外れて流れ込み、その後さらに偶然しまったことで核燃料火災にならなかった」
という、なにそのピタゴラスイッチ!? って超絶ド級の偶然が重なった結果だからな。
こんなん狙っても二度は起きない。
Re: (スコア:0)
だから安全基準が新しく設定されて、対策が進んでいるんだけど？
再稼働＝以前の危険度になるんじゃないぞ。
Re: (スコア:0)
だから安全基準が新しく設定されて、対策が進んでいるんだけど？
再稼働＝以前の危険度になるんじゃないぞ。
つ福一規模の事故がおきても
Re: (スコア:0)
福一以降強化された安全対策が電力不足を口実に時計の針を巻き戻すかのように緩和されまくってますけど。
１０年余りの老朽化が進んだ分、まだ昔のほうが安全性は高かったかもしれない。
Re: (スコア:0)
口実も何も電力が無いと、そもそも生活できないのだから当然やろ。
合理性も無く雰囲気で決めてしまった安全対策が、現実的に落ち着いただけだのように見えるが。
Re: (スコア:0, 荒らし)
なんでマイナスモデされているのか分からんが、ここで
認定が厳しいというのはあると思う。
だから認定の敷居を下げろっていうのでは無く、基準に完璧に完了してから稼働しなきゃいけないというルールがいけない。
ちゃんと基準通過の道筋が付けられて、対応可能であるなら再稼働させた上で、対応を継続させたら良いだけ。
それに世界的にルール無用状態になっているんだから、石炭発電も再開すべきなんだよね。
もともと日本は世界に比べてクリーンで高効率の石炭発電なんだし、石炭より酷い褐炭で古い施設での火力発電を再開させるドイツに文句は言わせない。