アカウント名:
パスワード:
ヨコシマな用途に使ってはいけません
軍のように赤外線投光器を使えばさらに鮮明な映像になるのでしょうか?ww
馬鹿でかい赤外線投光器がついてた戦車は旧世代のものです(鮮明な画像になるどころか照射されるとヤケドするとか....)現在はミリタリ用途や一部のセキュリティ用途では赤外線投光器は使いません戦場では赤外線投光器は良いマトになってしまうし、監視カメラ用に設置していたものも赤外線フィルタを外したビデオカメラ等で容易にその存在が分かってしまうので窃盗団に真っ先に破壊されてしまいますあからさまに投光器を使うのがはばかられるような状況では熱画像(長波長の赤外線)撮像素子を用います
今のセンサが高感度になったから月や星明かりでも十分見えるというのも有りそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
赤外線撮影 (スコア:0)
ヨコシマな用途に使ってはいけません
Re: (スコア:0)
軍のように赤外線投光器を使えばさらに鮮明な映像になるのでしょうか?ww
Re: (スコア:0)
馬鹿でかい赤外線投光器がついてた戦車は旧世代のものです(鮮明な画像になるどころか照射されるとヤケドするとか....)
現在はミリタリ用途や一部のセキュリティ用途では赤外線投光器は使いません
戦場では赤外線投光器は良いマトになってしまうし、監視カメラ用に設置していたものも赤外線フィルタを外したビデオカメラ等で容易にその存在が分かってしまうので窃盗団に真っ先に破壊されてしまいます
あからさまに投光器を使うのがはばかられるような状況では熱画像(長波長の赤外線)撮像素子を用います
Re:赤外線撮影 (スコア:0)
今のセンサが高感度になったから月や星明かりでも十分見えるというのも有りそう。